人多事非多,愛才是解藥

2020/07/10閱讀時間約 2 分鐘
中文裡有一句諺語: 人多事非多
這就是一個現象描述。就是說人多嘴雜,一人一種看法,就會出現爭論的現象。
意識的運作中,意識會按照個體的經驗去訂出個人的價值標準,這個標準基本上是相對的,然而一個人一種標準,怎麼辦? 當然要透過溝通討論去達成共識。一定會達成共識嗎? 不一定。 如果溝通這麼容易達成共識,世界不會這麼亂。
世界這麼亂,有解嗎?
如果我們都堅持自己才是對的,那就無解。每個人的看法,基本上是從自己的角度看事情,不會是全面的,事情的全貌無法從單一角度看穿。 溝通的目的就是去集合大家的視角,去歸納出事情的全貌。
溝通,必須帶著妥協的準備。溝通中沒有妥協,就走入戰爭。一步都不讓,就是戰爭。(戰爭的形態很多,吵架、打架、冷戰、經濟戰、核戰)
人類一直在走這條路,從小爭執,到大爭執。最後就是拳頭大的得勝。拳頭大的從來不會放棄使用拳頭,在溝通中展示拳頭,對不對,所有的談判會議,後面都是用拳頭當後盾。
愛,是一個解藥。 雖然想法不一樣,但是可以包容,可以互相理解,可以擱置爭議,目的就是不要演變成對抗戰爭,愛的溫暖才是人類需要的
價值標準是相對的東西,有必要一定要爭論出一個結果嗎?如果爭論沒有結果呢? 還是會走入戰爭。就算你爭論贏了,沒有拳頭還是一樣被扁一頓。
這個世界很亂。不是沒解藥,是大家被腦中的小我騙了,總是,認為自己的價值標準才對,不妥協。總是,有拳頭的就會使用拳頭。
從這樣的邏輯推演,人類會走到核子戰爭的毀滅之路的。除非,人在過程中會覺醒,人類會覺醒嗎? 很難,因為拳頭很好用。有核子武器,但我備而不用, 什麼鬼話?
到底要覺醒什麼?
愛,才是人類的救贖,也是設計好的遊戲規則。贏了爭論,傷了和氣,到底是贏?還是輸? 沒有愛,將會是一個拳頭的世界。
---------------------------
其實造物主有一套管理人類的機制,人類走偏了,會有情緒來控管,情緒失控最後就是讓人類自己毀滅自己,也不需要祂親自動手。
有人一定會說,難道我們為〝是非正義〞而戰錯了嗎? 這句話不容易回答,有幾點可以思考:
  • 我們所謂的是非正義,到底是相對的?還是絕對的?
  • 在爭論無效後,我們是不是還是會動用拳頭? 以暴制暴其實還是暴力拳頭思維。
( PS... 不是說不能爭論,爭論確實也可以釐情問題,但不用走到情緒失控的地步,各退一步,讓愛來踩殺車,不用互相毀滅。)
為什麼會看到廣告
    204會員
    154內容數
    這裡所論述的東西,企圖建構一個假設模型來解釋人生實相,我們見不到實相,但是可以用科學的方法來研究實相,先建構一個假設模型,如果這個模型可以套入人間印證,解釋大部份人的問題,是不是可以說是用科學的方法來研究拆解人生的實相。
    留言0
    查看全部
    發表第一個留言支持創作者!