To清水：
清水你好。我看過你寫的那個解釋和服，着物和吳服有何不同的文章。不過我看過後還是有些不懂。我真的不太懂着物和和服的叫法都底有何不同？可能我真的不太懂和服的世界，我感覺它們都是一樣的。
From Melody3547相關文章：
親愛的讀者Melody3547：
謝謝你的來信和一直對我們的支持。就如我之前寫的文章所說一樣，世間存在着對「和服」和「着物」兩種不同的看法。
第一種看法是「和服」和「着物」都是指所有和裝服飾。這是因為「着物」一詞其實是指「穿上身的衣物」，而這也可指所有日本傳統衣物。因為西方文化進入日本前，大家都是穿日本傳統衣物， 所以日本的傳統衣物就理所當然地被叫做「着物」了。「和服」一詞則是在西方文化進入日本後，為了區分西方服飾和日本的傳統服飾而生的。
第二種看法是「和服」是指所有日本傳統服飾，但「着物」是指「長着」。「長着」是指衣長長至腳腕的衣物，所以只有符合這標準才算「着物」。雖然對大部分人來說，説起和服大家就會想到這種衣服。
但其實和服不只這種衣服， 也有其他類型，例如羽織或袴。這些衣物都是日本傳統服飾，但因它們不符合「長着」的標準（不是一整件衣物衣長長至腳腕），所以當說「着物」時，都不會包括他們在內。
一般覺得第二種觀念比較難理解的人，大概是不清楚日本傳統衣物還有其他種類所以才覺得複雜吧。
無論你是用第一種看法還是第二種看法看「和服」和「着物」的關係，現在以上兩種看法也是正確的。 兩種說法也能被使用。 第一種看法是基於歷史所以是正確。 第二種看法是基於分類法所以也是正確。 雖然我們社是用第二種看法看「和服」和「着物」的關係，但要用哪一種看法就要看你的想法了。
希望我這樣解釋能令你更容易明白吧！
清水字
