追求自我實現的同時，如何保有融入群體的心?
閱讀時間約 2 分鐘
一個奧地利男人身手敏捷地爬上建築物的外牆，他想要用這個方式展現自己的能力，希望能夠贏得心儀對象的傾心，畢竟大多數的女人對於帥氣、體能好的男人沒什麼抵抗力。
當他回到地面，露出自信的表情，拿出過去攀岩還有奧運金牌的紀錄，期待對方的讚許時，沒想到，那名西藏女孩微微皺著眉頭說，我們的文明之間有著巨大的差異，你們崇拜各行各業中表現最好的人，而我們卻認為能夠捨棄自我的人更偉大。
男孩一聽，露出尷尬的表情，微微的苦笑，無話可說。
這是電影 《火線大逃亡》 中的片段，我一直覺得中西方文化差異非常有趣，雖然現在西方的價值觀是主流，強調展現自我、具有個人獨特性，但是東方為了群體奉獻自己、讓自己成為他人成長的墊腳石傳承精神難道就要完全捨棄嗎?
坦白說我也沒有答案，不過這段內容意外讓我聯想到寫論文的過程。
寫論文跟平常的隨筆很不一樣，你寫的每一句話都要有根據，都要說明是從哪裡看到的，這樣的寫作型態對我來說挺拘束的。不能抄襲但又要引用，代表要充分了解對方的內容，然後轉化成自己的語言，過程中要很小心不能被影響，如果被影響，很容易就會想把對方的話搬過來。
所以有人說，論文裡有九成都是別人說過的話，只有一成是你原創的內容，只要你原創的那一成有讓這各領域往前推進一點點，就算成功。
意思是說，每個人都只是研究領域中小小的一份子，每一個突破性、創造性的研究背後都是由大量的其他研究累積而成。如果沒有前人的研究成果，我們將看不到更遠的地方。
當我的思維一轉換，從原本覺得改寫別人說過的話很無聊，到我明白這是一個訓練謙遜的過程，能夠在還沒有一家之言能力的時候，認真地彎下腰，找出一塊塊拼圖，緩慢但是不放棄希望的嘗試，讓這塊地圖能夠往前開展一些。
寫論文不只是研究學問，更是一個心智鍛鍊的過程。
對你來說中西方的價值觀哪個比較符合你的中心思想呢?你對於展現自我跟在群體中奉獻經營有什麼看法呢?
這篇內容對你來說有幫助嗎?想知道更多內容歡迎訂閱凱妮絲人生升級電子報https://katnisshsu.com/about-katniss
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
接下來第二部分我們持續討論美國總統大選如何佈局, 以及選前一週到年底的操作策略建議
分析兩位候選人政策利多/ 利空的板塊和股票
🤔為什麼團長的能力是死亡筆記本?
🤔為什麼像是死亡筆記本呢？
🤨作者巧思-讓妮翁死亡合理的幾個伏筆
當一個攝影師，開心的是可以可以讓他們很開心的因為有想要的紀念照，幸運的事他們看到照片有開心的覺得喜歡，不因為我是外國人說著不同的音調而不接受這樣的服務，現在的工作也是因為老闆給的機會我才可以有機會可以有這樣的機會給別人拍照，我想工作就是一種交換，時間交換，金錢交換。
但我想所有事都需要有公平，有角色
《克拉瑪對克拉瑪》
(涉及些許劇情內容，請斟酌閱讀)
如果是常駐在NETFLIX的各位影迷們，肯定對兩年前赤裸裸探究婚姻本質的《婚姻故事》毫不陌生，昔日幸福美滿且真心相愛的絕配夫妻，是如何走向互打離婚官司爭奪監護權的狼狽姿態，其充滿犀利的爭吵橋段與強迫製造對立的法庭攻防，都一再衝擊著觀眾對於愛情與婚
《丹麥女孩》改編自大衛·埃伯肖夫於2000年出版的同名小說，描述1920 年代的一對畫家夫婦追求自我的旅程。
小說拍成電影之後，作了一些關鍵性的改編，使得兩者傳達出的觀點不盡相同，卻也成為很有意思的對照和互補。比如孔劉飾演的丈夫，許多人認為電影將這個角色塑造得太理想，從而弱化了小說表達的女性困境。不過我反而覺得，這樣的設定加倍凸顯出女性處境的結構性問題——金智英們的壓抑和失語，從來不是換個男人就能有所改善，
跳級打怪，成長才會快。但要當心揠苗助長。我以為我進入了夢想，就會開心享受自我實現帶來的幸福，才發現根本就不是那樣。過程我失去健康、失去自由、失去人際關係，還要償還負債，我那麼努力成就我畢生的夢想，但最後為什麼會是這樣？
當我們在討論許多重要議題時，例如：最近很紅的「同婚法案」經常將「自我實現」這個名詞掛在嘴邊。但是到底「自我實現」是什麼意思？又陷入什麼困境？本文沒有答案，不過分享了我的個人經過。
接下來第二部分我們持續討論美國總統大選如何佈局, 以及選前一週到年底的操作策略建議
分析兩位候選人政策利多/ 利空的板塊和股票
🤔為什麼團長的能力是死亡筆記本?
🤔為什麼像是死亡筆記本呢？
🤨作者巧思-讓妮翁死亡合理的幾個伏筆
當一個攝影師，開心的是可以可以讓他們很開心的因為有想要的紀念照，幸運的事他們看到照片有開心的覺得喜歡，不因為我是外國人說著不同的音調而不接受這樣的服務，現在的工作也是因為老闆給的機會我才可以有機會可以有這樣的機會給別人拍照，我想工作就是一種交換，時間交換，金錢交換。
但我想所有事都需要有公平，有角色
《克拉瑪對克拉瑪》
(涉及些許劇情內容，請斟酌閱讀)
如果是常駐在NETFLIX的各位影迷們，肯定對兩年前赤裸裸探究婚姻本質的《婚姻故事》毫不陌生，昔日幸福美滿且真心相愛的絕配夫妻，是如何走向互打離婚官司爭奪監護權的狼狽姿態，其充滿犀利的爭吵橋段與強迫製造對立的法庭攻防，都一再衝擊著觀眾對於愛情與婚
《丹麥女孩》改編自大衛·埃伯肖夫於2000年出版的同名小說，描述1920 年代的一對畫家夫婦追求自我的旅程。
小說拍成電影之後，作了一些關鍵性的改編，使得兩者傳達出的觀點不盡相同，卻也成為很有意思的對照和互補。比如孔劉飾演的丈夫，許多人認為電影將這個角色塑造得太理想，從而弱化了小說表達的女性困境。不過我反而覺得，這樣的設定加倍凸顯出女性處境的結構性問題——金智英們的壓抑和失語，從來不是換個男人就能有所改善，
跳級打怪，成長才會快。但要當心揠苗助長。我以為我進入了夢想，就會開心享受自我實現帶來的幸福，才發現根本就不是那樣。過程我失去健康、失去自由、失去人際關係，還要償還負債，我那麼努力成就我畢生的夢想，但最後為什麼會是這樣？
當我們在討論許多重要議題時，例如：最近很紅的「同婚法案」經常將「自我實現」這個名詞掛在嘴邊。但是到底「自我實現」是什麼意思？又陷入什麼困境？本文沒有答案，不過分享了我的個人經過。