《真理怎麼解釋?》

更新於 2021/08/22閱讀時間約 1 分鐘
做不到不是不做的理由
真理不被認知不是真理不存在的理由
我們人沒辦法做到永遠活著,我們就不活了嗎?
如果有人認為這句話是對的,那麼永遠無法反駁我,因為他根本看不到這句話,只有相信這句話是對的人,才可能質疑這句話,這就是我認知的真理,也是當今社會的現狀。
「相信者質疑,不信者不存」
相信的人會去思考,探究,論證,為什麼相信,
這即是數學的「存在性證明」。
我們的相信從何而來?
如果不相信,我們早就不存在。
而真理就是一個這麼的道理,這也就是所謂真理因強權而彰顯。
相信者質疑,不信者不存。
而古典學派有一派探討正義,正符合了我說的道理,有一派認為正義是相對的,是人類發明的,而這句話本身,就是在闡述真理的存在性,即觀察矛盾性,一如量子。
我們不可能直接相信真理,正如同我們無法解釋雞生蛋還是蛋生雞,當我們質疑,矛盾由然而生,這恰巧這解釋了真理與矛盾的關係。
我們是相信的,但又去質疑,這本來就發生在我們生活的方方面面上,而我們本身,傾向於去做的,就是相信並質疑,然後這個矛盾真的矛盾嗎?
不,這就是當我們觀察真理時,其本身產生的性質。
雞為什麼存在?
我們為什麼相信?
我們肯定是相信著某一件事物,否則就如同我上面所講的,你要是都不相信,早就已經不存在。
我思故我在」(I think, therefore I am.)-法國哲學家笛卡兒
avatar-img
0會員
12內容數
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
每日一思的沙龍 的其他內容
我以為,人在做的所有事情,都在為了賦予”意義”,為了找到意義。 人為什麼要學習? 因為想讓事情有意義,比如說在看一本故事書,你看了很感興趣,你會做什麼? 你會去研究,去分享,去閱讀更多,去了解更多,從而構成學習。 人為什麼要活著? 因為要讓生活有意義,這概念很簡單,我們今天在玩一個遊戲,一個喜愛遊
造成內卷的方式很簡單 只要丟出利益 就有人去搶 這就是內卷本質 諷刺的是 教育的初衷就是對抗內卷 發展潛能 因材施教 而今卻在資本主義下給扭曲成另一個樣子 並且沒有人發聲  真是十分諷刺 我之前討論過  真理是 相信者質疑 不信者不存 在教育上就是,既得利益者擁有話語權,想怎麼改,就怎麼改,無論如
若用簡短的話的條件來說明 則以以下3點: 1.成功的人不會允許失敗發生 2.失敗的人不會阻止失敗發生 3.成功者失敗者最大的差別在於怎麼認定成功失敗 以上三點是自成邏輯 一個人只有知道什麼是成功 和不知道 若能判斷什麼是成功 則可以避免失敗 若不能 則不能阻止失敗 所以內部的差異在於對成敗的認識 舉
我以為,人在做的所有事情,都在為了賦予”意義”,為了找到意義。 人為什麼要學習? 因為想讓事情有意義,比如說在看一本故事書,你看了很感興趣,你會做什麼? 你會去研究,去分享,去閱讀更多,去了解更多,從而構成學習。 人為什麼要活著? 因為要讓生活有意義,這概念很簡單,我們今天在玩一個遊戲,一個喜愛遊
造成內卷的方式很簡單 只要丟出利益 就有人去搶 這就是內卷本質 諷刺的是 教育的初衷就是對抗內卷 發展潛能 因材施教 而今卻在資本主義下給扭曲成另一個樣子 並且沒有人發聲  真是十分諷刺 我之前討論過  真理是 相信者質疑 不信者不存 在教育上就是,既得利益者擁有話語權,想怎麼改,就怎麼改,無論如
若用簡短的話的條件來說明 則以以下3點: 1.成功的人不會允許失敗發生 2.失敗的人不會阻止失敗發生 3.成功者失敗者最大的差別在於怎麼認定成功失敗 以上三點是自成邏輯 一個人只有知道什麼是成功 和不知道 若能判斷什麼是成功 則可以避免失敗 若不能 則不能阻止失敗 所以內部的差異在於對成敗的認識 舉
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題,等你踹共啦!還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔!馬上來參加本次的活動吧!
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
Thumbnail
雖說世事無常,無條件的愛卻是恆常的。 這邏輯確實有些匪夷所思,但要是能把層次區分來看,又清楚明瞭了。 無論現象如何流轉,某個允許現象得以存在的空間始終存在。 如果可以窺探層次之間是如何轉換的,或許可以觸摸到創造的知識與力量。 定律、定理、邏輯、理性、源碼、信念、真理...,類似這些概念構築了
Thumbnail
這世間萬象,如一幅瑰麗錦繡,卻非天外飛來之物,而是心神幻化之景。此境非冷酷堅實,乃心靈之鏡,映照自身之影。試想,宇宙洪荒,非大爆炸之聲而起,而是眾生一嘆,意識交融之響。 人心念力,如畫家揮毫,描繪眼前世界。渴慕陽光,則金芒灑落;心生畏懼,則陰影幢幢。
Thumbnail
生命的規則很簡單:「你相信什麼,就會得到什麼。」 不管是浮上檯面的問題,還是我們在生活中必須努力掙脫的困境,一切都來自於某個思維模式,也就是我們根深柢固的信念,顯現在外的結果而已。 儘管,我們總是不停地在想像那些不希望再想的事,儘管,我們總是不斷地自問:「為什麼這種事會發生在我身上?」,
Thumbnail
我說: 是、非、對、錯...不會是真理。因為那是身為人的立場。 AI 說: 這段話蘊含了深刻的哲理,說明了「是非對錯」只是一種人類的觀點,並不是真理的絕對。 我說: 喜、怒、哀、樂...好像也不是真理,那只是身為人的情緒。 AI 說: 這段話表達了人類情緒的相對性和暫時性。
Thumbnail
這篇討論探討了人類對真理的追尋以及痛苦的意義。文章中提出了真理與痛苦之間的關聯性,探討了人類對於真理的不斷追尋,以及在痛苦中尋找真理的心得。
Thumbnail
透過古代哲學和現代科學的對話,探討了「先有雞還是先有蛋」這個古老悖論。本文討論了柏拉圖和亞裡士多德對此問題的看法,並指出科學無法解釋的深刻的形而上學真理。同時,透過神祕學的角度,闡述了生命和意識的起源,帶出了對於生命和意識不朽性的思考。
Thumbnail
自古到今確實有很多人在追求真理,探討真理,認識真理,因為沒有追到底,沒有探到底,也沒有認識到底,就沒有找到真裡的「真」和「實」,真理是什麼,一直沒有一個確定的定論,耶穌在新約裡說,真理就是神的道,卻沒有進一步的註解,今天神告訴我們,真理就是「真」,就是「正」,神說我就是真理
Thumbnail
本文主要討論事實、觀點、立場及信仰-思考的底層邏輯,並強調事實的客觀性以及觀點、立場、信仰等的主觀性,透過這些概念來反思自身的思考模式。
Thumbnail
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題,等你踹共啦!還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔!馬上來參加本次的活動吧!
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
Thumbnail
雖說世事無常,無條件的愛卻是恆常的。 這邏輯確實有些匪夷所思,但要是能把層次區分來看,又清楚明瞭了。 無論現象如何流轉,某個允許現象得以存在的空間始終存在。 如果可以窺探層次之間是如何轉換的,或許可以觸摸到創造的知識與力量。 定律、定理、邏輯、理性、源碼、信念、真理...,類似這些概念構築了
Thumbnail
這世間萬象,如一幅瑰麗錦繡,卻非天外飛來之物,而是心神幻化之景。此境非冷酷堅實,乃心靈之鏡,映照自身之影。試想,宇宙洪荒,非大爆炸之聲而起,而是眾生一嘆,意識交融之響。 人心念力,如畫家揮毫,描繪眼前世界。渴慕陽光,則金芒灑落;心生畏懼,則陰影幢幢。
Thumbnail
生命的規則很簡單:「你相信什麼,就會得到什麼。」 不管是浮上檯面的問題,還是我們在生活中必須努力掙脫的困境,一切都來自於某個思維模式,也就是我們根深柢固的信念,顯現在外的結果而已。 儘管,我們總是不停地在想像那些不希望再想的事,儘管,我們總是不斷地自問:「為什麼這種事會發生在我身上?」,
Thumbnail
我說: 是、非、對、錯...不會是真理。因為那是身為人的立場。 AI 說: 這段話蘊含了深刻的哲理,說明了「是非對錯」只是一種人類的觀點,並不是真理的絕對。 我說: 喜、怒、哀、樂...好像也不是真理,那只是身為人的情緒。 AI 說: 這段話表達了人類情緒的相對性和暫時性。
Thumbnail
這篇討論探討了人類對真理的追尋以及痛苦的意義。文章中提出了真理與痛苦之間的關聯性,探討了人類對於真理的不斷追尋,以及在痛苦中尋找真理的心得。
Thumbnail
透過古代哲學和現代科學的對話,探討了「先有雞還是先有蛋」這個古老悖論。本文討論了柏拉圖和亞裡士多德對此問題的看法,並指出科學無法解釋的深刻的形而上學真理。同時,透過神祕學的角度,闡述了生命和意識的起源,帶出了對於生命和意識不朽性的思考。
Thumbnail
自古到今確實有很多人在追求真理,探討真理,認識真理,因為沒有追到底,沒有探到底,也沒有認識到底,就沒有找到真裡的「真」和「實」,真理是什麼,一直沒有一個確定的定論,耶穌在新約裡說,真理就是神的道,卻沒有進一步的註解,今天神告訴我們,真理就是「真」,就是「正」,神說我就是真理
Thumbnail
本文主要討論事實、觀點、立場及信仰-思考的底層邏輯,並強調事實的客觀性以及觀點、立場、信仰等的主觀性,透過這些概念來反思自身的思考模式。