《真理怎麼解釋?》
2021/08/22閱讀時間約 1 分鐘
做不到不是不做的理由
真理不被認知不是真理不存在的理由
真理不被認知不是真理不存在的理由
我們人沒辦法做到永遠活著，我們就不活了嗎？
如果有人認為這句話是對的，那麼永遠無法反駁我，因為他根本看不到這句話，只有相信這句話是對的人，才可能質疑這句話，這就是我認知的真理，也是當今社會的現狀。
「相信者質疑，不信者不存」
相信的人會去思考，探究，論證，為什麼相信，
這即是數學的「存在性證明」。
這即是數學的「存在性證明」。
我們的相信從何而來?
如果不相信，我們早就不存在。
如果不相信，我們早就不存在。
而真理就是一個這麼的道理，這也就是所謂真理因強權而彰顯。
相信者質疑，不信者不存。
而古典學派有一派探討正義，正符合了我說的道理，有一派認為正義是相對的，是人類發明的，而這句話本身，就是在闡述真理的存在性，即觀察矛盾性，一如量子。
我們不可能直接相信真理，正如同我們無法解釋雞生蛋還是蛋生雞，當我們質疑，矛盾由然而生，這恰巧這解釋了真理與矛盾的關係。
我們是相信的，但又去質疑，這本來就發生在我們生活的方方面面上，而我們本身，傾向於去做的，就是相信並質疑，然後這個矛盾真的矛盾嗎？
不，這就是當我們觀察真理時，其本身產生的性質。
雞為什麼存在?
我們為什麼相信?
我們為什麼相信?
我們肯定是相信著某一件事物，否則就如同我上面所講的，你要是都不相信，早就已經不存在。
「我思故我在」（I think, therefore I am.）-法國哲學家笛卡兒
留言0
查看全部