底層邏輯(5)-事實、觀點、立場及信仰

更新於 2024/01/28閱讀時間約 2 分鐘

書名:底層邏輯 1

主題:事實、觀點、立場及信仰-思考的底層邏輯

重點摘要:

一個人的表述可以分為:

  1. 事實:獨立於人的判斷的客觀存在。事實是最不容易產生爭議的客觀存在。在事實面前,我們只能說我們了解的不夠全面。

2.觀點:我們對一個事實的看法。我們的知識結構、掌握的資訊及思維模式決定了我們的觀點。

3.立場:被位置和利益影響的觀點。不爭對錯,只爭輸贏。

4.信仰:完全自洽的邏輯體系。信仰都是對的,因為我們沒辦法證明它是錯的。

  1. TIPS

當一個人持有的不是觀點而是立場時,當一個人屁股決定腦袋時,我們應該要跟他說:「這對你有益。」

我們要時刻的反省自己:我說的話、我的表述是事實、觀點、立場還是信仰。

我的想法

事實,就是一個需要明確表示的存在。就像是當我們說很熱,並非大家都覺得熱。但溫度30度就是事實。熱只是每個人的觀點。觀點就是我們對事實的看法,會因為我們的知識及思維模式而有不同的觀點。

立場跟你的所在位置有關係,大家都會說「換個位置,換個腦袋」就是這樣來的。當我們升官或者轉換職位,要看到跟注意的點會變多,要考慮的也變多了,自然而然想法就會改變了。大人的爭執通常會努力的去說服對方,讓對方相信你的觀點。立場,「不爭對錯,只爭輸贏。」在不同的位置與不同的利益追求下,我們只能追求利益的平衡,在你沒輸我也沒贏的情形下達成共識。

信仰比立場更厲害,因為我們無法證明信仰是錯的。有判斷力的人會發現這個世界上有許多的邏輯自洽卻互相矛盾的信仰。當我們選擇了信仰,就無法被擊敗。但我們也不能去攻擊別人的信仰,因為第一,我們不會獲勝;第二。我們會失去這個朋友。

事實是需要明確表示的存在;觀點是一個相對主觀,跟每個人的知識含量及思維模式有關係。立場跟所在的位置會有關係,大家持有不同立場是正常的,最終追求利益一致即可。信仰通常是不容質疑的,當我們有了信仰,就一定會遇到跟我們信仰衝突的情形。

人的思考會因為自己的知識含量產生的觀點、所在位置、自身的信仰會有所不同。但唯一不會變的就是「事實」,因為事實是獨立於判斷下的存在。

avatar-img
16會員
68內容數
這是個非常隨興的專欄。文章會在我的生活、我讀的書、我的感受之間產生。技術的會非常技術,生活的會變成另外一種形態。或許大家會覺得不習慣,但這就是我。雜貨舖裡面什麼都有,希望大家可以在這裡得到,如果喜歡的再請不吝分享。https://hunghanzhijing.com/ 這裡是另外一個家,裡面也有很多文章,請大家看看。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
Hung憨吉雜貨舖 的其他內容
這一篇文章探討了人生的基本判斷原則,包括認識個人與他人的課題、面對損失的態度,以及生活中的道德與法律規範。同時,也談到了人生智慧的三個層次:選擇、前行、與世界博弈。透過深入的思考和學習,希望能夠提供讀者新的視角和啟發。
本章說明瞭在學習過程中,必須要兼聽不同理論,並且具有自我反駁的能力。同時提到了每個理論都有其前提,重要性也是不可忽視的。
我分享了我的童軍經驗,工作的挑戰,以及寫作對我的意義。我享受與小朋友相處的時光,並在工作中不斷挑戰自己。寫作是我的收放自如之處,讓我直視自己的成長,並持續鑽研。未來,我會繼續走在工作、寫作、童軍這條道路上。
人生的智慧分為三個層次,先做出選擇,往選擇的方向持續的前進,再前進的道路上我們需要與世界博弈,不要因為別人的眼光而影響到自己原本應該要走的路,甚至影響到自己前進的方向。
本文章主要探討人性、道德與法律之間的關係,包括人性只涉及生存與繁衍、道德是約定成俗的規範以及法律是給道德中的社會規範畫的底線等等。藉由本文,讀者可以深入瞭解人性、道德與法律之間的聯繫。
重點摘要: 課題分離要解決人際的煩惱,要區分什麼是你的課題,什麼是我的課題。 對錯觀-誰的損失大就是誰的錯法學家的對錯觀-依據證據進行判斷經濟學家的對錯觀-看誰付出的成本高商人的對錯觀-個人利益最大化
這一篇文章探討了人生的基本判斷原則,包括認識個人與他人的課題、面對損失的態度,以及生活中的道德與法律規範。同時,也談到了人生智慧的三個層次:選擇、前行、與世界博弈。透過深入的思考和學習,希望能夠提供讀者新的視角和啟發。
本章說明瞭在學習過程中,必須要兼聽不同理論,並且具有自我反駁的能力。同時提到了每個理論都有其前提,重要性也是不可忽視的。
我分享了我的童軍經驗,工作的挑戰,以及寫作對我的意義。我享受與小朋友相處的時光,並在工作中不斷挑戰自己。寫作是我的收放自如之處,讓我直視自己的成長,並持續鑽研。未來,我會繼續走在工作、寫作、童軍這條道路上。
人生的智慧分為三個層次,先做出選擇,往選擇的方向持續的前進,再前進的道路上我們需要與世界博弈,不要因為別人的眼光而影響到自己原本應該要走的路,甚至影響到自己前進的方向。
本文章主要探討人性、道德與法律之間的關係,包括人性只涉及生存與繁衍、道德是約定成俗的規範以及法律是給道德中的社會規範畫的底線等等。藉由本文,讀者可以深入瞭解人性、道德與法律之間的聯繫。
重點摘要: 課題分離要解決人際的煩惱,要區分什麼是你的課題,什麼是我的課題。 對錯觀-誰的損失大就是誰的錯法學家的對錯觀-依據證據進行判斷經濟學家的對錯觀-看誰付出的成本高商人的對錯觀-個人利益最大化
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
*合作聲明與警語: 本文係由國泰世華銀行邀稿。 證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務,定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。   剛出社會的時候,很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天,都會聽到各種市場動態、理財話題,像是:聯準會降息或是近期哪些科
書名 : 《底層邏輯》 作者 : 劉潤 審定 : 游舒帆 出版社 : 時報出版 ▎書摘 ▎(頁14-18) 一個人心中應該有三種「對錯觀」 1. 法學家 (@評論家) 誰證據確鑿,誰的錯 2. 經濟學家 (@政策制定者) 誰社會總成本低,誰的錯 3. 商人 (@真實人生) 誰損失大,誰的
這本書我認為蠻好看的,清楚地列出個人、工作、社會、群體、商業模式等,我們生活中會遇到的"邏輯",我自認為是個邏輯清楚的人,在看書的過程中會很過癮,因為作者很有條理且明確不拖泥帶水的把它文字化,可以讓我邊閱讀邊檢視自己是否符合邏輯。
Thumbnail
最近也看了另一本很讚的作品--《底層邏輯》,這是一本由企業顧問劉潤所著的商業思維書籍,主要介紹了在不同領域和情境中運用底層邏輯的方法和技巧。
Thumbnail
商管書年輕時的讀法跟有點社會經驗讀起來確實不同。更能同理管理的的思維,對長線利益也比較有想法。年節選了這本podcast提到的這本中國人的作品,當作提升一點工作知能,但有些還是覺得幹話感滿重的這樣。 作者原先是微軟人,後來自己開了管理顧問公司,集合了他對於管理、社會事的觀察,提出底層邏輯的架構。說理
Thumbnail
推薦一本時報出版的底層邏輯,內容豐富,需要花些時間閱讀。以下為自己覺得重要的觀點分享。 |方法=底層邏輯+環境變因 |討論一件事情時,先分辨是事實、觀點、立場還是信仰? |書中闡述關於人脈的觀點-那些能幫到你的人不是人脈,只有那些自己能幫的人才是人脈 方法=底層邏輯+環境變因 例如:
Thumbnail
看影片學語言真的是個好方法嗎?還是只是白白浪費自己的時間?感覺只要坐在電腦前面,打開海賊王的影片,連續看1個小時就能神奇的學會日文,然後跟日本人聊著彼此的生活,聽起來很夢幻,對吧?
Thumbnail
國企員工經常會問“為什麼能力最強的人,反而當不上領導?”因為他們覺得,他們身邊能力最強的那幾個人,努力掙扎十幾年,最終也當不上領導,而上級提拔的領導看上去都挺“笨”的,尤其是莫名其妙交流來的領導,根本不知道他們有什麼本事,憑什麼對我們指手畫腳。
創業用的企劃書有很多種分類 今天我們先從『內部』開始談起 所謂『內部』 顧名思義就是給創業的創始人用的 講白話點就是給你跟你的合夥人看的 並不會公開或給其他人看 後續要募資或要介紹 都是將內部版轉化後的版本 兩者在用詞跟呈現上會有各種程度上的落差 用詞差異: 內部版:用詞可以專業到讓外人完全看不懂
在上一篇”媒體本色 ”中談到現代人最重要且不可或缺的能力為媒體識讀及獨立思考的能力,這兩項能力是現代人翻轉命運的底層邏輯,相似的底層邏輯案例多如牛毛,接下來我就為大家做舉例吧。 案例一: 南韓與北韓 我想這兩個國家大家都不陌生吧,很多人一定分的出,一個是獨裁國家,一個則是民主國家; 一個經濟不錯,另
Thumbnail
《我不是藥神》去年在台灣拿了多項金馬獎獎項及提名,以至於我對這部片的底層邏輯還有他所帶起的情感共鳴非常有興趣。 就電影而言,故事鋪陳的很好,具有張力並點出中國的內在困境,但就問題面而言,我們可以先來問問,藥,為什麼這麼貴?
Thumbnail
*合作聲明與警語: 本文係由國泰世華銀行邀稿。 證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務,定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。   剛出社會的時候,很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天,都會聽到各種市場動態、理財話題,像是:聯準會降息或是近期哪些科
書名 : 《底層邏輯》 作者 : 劉潤 審定 : 游舒帆 出版社 : 時報出版 ▎書摘 ▎(頁14-18) 一個人心中應該有三種「對錯觀」 1. 法學家 (@評論家) 誰證據確鑿,誰的錯 2. 經濟學家 (@政策制定者) 誰社會總成本低,誰的錯 3. 商人 (@真實人生) 誰損失大,誰的
這本書我認為蠻好看的,清楚地列出個人、工作、社會、群體、商業模式等,我們生活中會遇到的"邏輯",我自認為是個邏輯清楚的人,在看書的過程中會很過癮,因為作者很有條理且明確不拖泥帶水的把它文字化,可以讓我邊閱讀邊檢視自己是否符合邏輯。
Thumbnail
最近也看了另一本很讚的作品--《底層邏輯》,這是一本由企業顧問劉潤所著的商業思維書籍,主要介紹了在不同領域和情境中運用底層邏輯的方法和技巧。
Thumbnail
商管書年輕時的讀法跟有點社會經驗讀起來確實不同。更能同理管理的的思維,對長線利益也比較有想法。年節選了這本podcast提到的這本中國人的作品,當作提升一點工作知能,但有些還是覺得幹話感滿重的這樣。 作者原先是微軟人,後來自己開了管理顧問公司,集合了他對於管理、社會事的觀察,提出底層邏輯的架構。說理
Thumbnail
推薦一本時報出版的底層邏輯,內容豐富,需要花些時間閱讀。以下為自己覺得重要的觀點分享。 |方法=底層邏輯+環境變因 |討論一件事情時,先分辨是事實、觀點、立場還是信仰? |書中闡述關於人脈的觀點-那些能幫到你的人不是人脈,只有那些自己能幫的人才是人脈 方法=底層邏輯+環境變因 例如:
Thumbnail
看影片學語言真的是個好方法嗎?還是只是白白浪費自己的時間?感覺只要坐在電腦前面,打開海賊王的影片,連續看1個小時就能神奇的學會日文,然後跟日本人聊著彼此的生活,聽起來很夢幻,對吧?
Thumbnail
國企員工經常會問“為什麼能力最強的人,反而當不上領導?”因為他們覺得,他們身邊能力最強的那幾個人,努力掙扎十幾年,最終也當不上領導,而上級提拔的領導看上去都挺“笨”的,尤其是莫名其妙交流來的領導,根本不知道他們有什麼本事,憑什麼對我們指手畫腳。
創業用的企劃書有很多種分類 今天我們先從『內部』開始談起 所謂『內部』 顧名思義就是給創業的創始人用的 講白話點就是給你跟你的合夥人看的 並不會公開或給其他人看 後續要募資或要介紹 都是將內部版轉化後的版本 兩者在用詞跟呈現上會有各種程度上的落差 用詞差異: 內部版:用詞可以專業到讓外人完全看不懂
在上一篇”媒體本色 ”中談到現代人最重要且不可或缺的能力為媒體識讀及獨立思考的能力,這兩項能力是現代人翻轉命運的底層邏輯,相似的底層邏輯案例多如牛毛,接下來我就為大家做舉例吧。 案例一: 南韓與北韓 我想這兩個國家大家都不陌生吧,很多人一定分的出,一個是獨裁國家,一個則是民主國家; 一個經濟不錯,另
Thumbnail
《我不是藥神》去年在台灣拿了多項金馬獎獎項及提名,以至於我對這部片的底層邏輯還有他所帶起的情感共鳴非常有興趣。 就電影而言,故事鋪陳的很好,具有張力並點出中國的內在困境,但就問題面而言,我們可以先來問問,藥,為什麼這麼貴?