不是【完美被害人】,被羞辱剛好而已?——論龍龍炎上事件

閱讀時間約 6 分鐘
#關於龍龍炎上事件,這裡提供3個觀點:
1. 不能因為被羞辱的對象 #不是完美被害人,就合理化 #性羞辱言語
「被賀瓏X過,個性扭曲」這句話(以下簡稱X)到底誰說的,以事件本身來說,差別大概在於哪個演員會被罵。
老K沒講過如上這句話,不代表他就不曾長期言語上性別霸凌龍龍。如果老K曾經長期言語霸凌,那龍龍可能的確呈現出部分真實,只是時間地點搞錯了。
〔補充說明【完美被害人】定義:一般大眾容易認為,應該要純潔、可憐、品行端正、對性保守的人,才可能是性暴力受害者,才值得同情與正義。〕
將X定位為「#性羞辱」論述的這方(姑且稱女性主義方),對於這句話的批判,大概主要聚焦於:
X這句話再一次地「#將性與帶有貶義的形容詞連結,並用以 #貶低女性」,這是第一層;
「說出這句話」這個 #行為背後「覺得『用與性連結、帶有貶義的言語』來貶低(羞辱)女性,這樣的玩笑才『經典』、才『好笑』」這樣的邏輯,是更深一層。
反駁女性主義方,目前我看到的論述主要有兩個方向:
a. 龍龍人格有瑕疵, #她不值得被捍衛,你們幫錯人了!
對於a:
a-1. 女性主義方就沒有要跟你討論案例事實吼~她們在討論 #結構性問題
a-2. 我們來把情境設定為:有人確實講X這句話,而且是對「林依晨」(或娜塔莉波曼)講...... 有沒有忽然有點不爽了?怎麼可以這樣說你心目中的女神?!
為什麼同一句話,指稱對象不同,就認為這句話變得難聽、不合理?對象換成「龍龍」,就覺得活該剛好?
再一次地,女性主義方不管被這樣貶低的對象是誰,討論的是「行為」本身,所以似乎沒有「是否幫錯人」的問題啊!
另一方一直在介意龍龍人品如何如何,怎麼好像有點「 #以人廢言」?
『因為龍龍自己也是以開別人玩笑為工作、講過疑似越線的笑話,所以她完全不能對於別人的越線表示意見?』
一個人是性工作者,他就不可能會被性侵害?因為他是性工作者,理所當然會同意所有性行為的邀約,沒有違反意願的問題?
因為龍龍自己做人失敗,她就 #失去了指控他人言語性羞辱的權利?或者, #這個行為本身對於其他女性們的意義 就不重要了?
這個邏輯就好像,一個人超速撞死遵守交通規則的小偷 vs. 遵守交通規則的書局老闆,撞死小偷可以無罪,撞死書局老闆罪加一等?
雙方沒有在討論同一件事啊......
b. 老K到底有沒有講這句話?沒有?那女性主義方是在氣什麼?不要風吹草動都扯到性羞辱、性騷擾、厭女、性別歧視好不好?很累耶!
這部分便是我想分享的第二點。
2. 性別跟法律有點像,#綿密無形交織於我們的日常生活中,我開始學法律之後,才發現許多行為,其實是法律行為,許多事情,都跟法律有關係,只是過去自己沒有辨識出來。
關於性別,你沒那麼常意識到,比較有可能是因為 #你比較幸運,所處的社會位置讓你在性別上沒有遇到太多歧視、不平等或其他權益上的侵害,但這不代表性別議題不時刻存在於生活。
B問A:每天站在鏡子前,你看到了什麼?
A:我看到了一位女性。
B:我看到了一位黑人女性,這就是你們白人女性主義者的問題。(看不到伴隨膚色而來的不平等)
C 聽到這裡心想:糟了!鏡子前我只看到一個人......(伴隨膚色、性別而來的不平等都未曾察覺,很可能因自己身為白人男性不曾經歷類似歧視)
推薦觀賞:(有中文字幕)
C 是上方影片裡這位講者,他出了一本書《給各位老兄的女性主義指南》(中文為暫譯,原文:The Guy's Guide to Feminism)
這支影片的 Ted Talk 官網連結於此:https://www.ted.com/....../michael_kimmel_why_gender......
Ted Talk 官網一個很好用的地方是,沒時間看影片時,你可以直接點開 transcript,快速瀏覽過有沒有你要的資訊。不過這支影片我覺得蠻有趣好笑又有重點的,歡迎大家看看~
(影片有什麼語言的subtitle,通常就有這個語言的transcript)
呼應這一題的題目,不少像我這樣較容易感知權利與權力運作流轉的朋友們,也會常覺得「(心)很累」。對於各種議題的「覺察雷達」敏感度若總是開到最大,身心確實容易負擔過重,適時適度關雷達,可以理解,甚至有時蠻必要的。
3. 脫口秀或喜劇的「界線」見仁見智啊!這是OO(套上某種類型喜劇名詞),為了做效果難免「越線」,女性主義方何必那麼生氣?
Walter Kamau Bell (photo credit: https://www.mercurynews.com/2021/04/29/w-kamau-bell-examines-police-brutality-in-the-bay-area-and-beyond/ )
嗯... 我看過美國黑人男性喜劇演員 Walter Kamau Bell 受訪的片段,他表示過去自己講笑話時會「bitch」來「bitch」去的。後來不曉得是他的朋友還是他自己問自己:「難道不用『bitch』這個字你就沒辦法講笑話嗎?」
自此,例如「bitch」替換成「girl」或「lady」,他把許多詞彙替換掉,發現同樣的笑點,觀眾還是笑得很開心。把一些 #明顯對女性帶有貶義的笑話替換掉,他還是能想到其他很好笑的笑話。所以他便持續這麼做到現在。
推薦閱讀:7 Dude Comedians Who Are Funny, and Feminist https://us.breakthrough.tv/....../7-dude-comedians....../
反觀回國內,啊說出很可能越線的話會被抨擊或引發爭議,我相信在寫劇本時應就可預料到(預料不到可能就還有很多 #性別意識 進步的空間...),若喜劇演員堅持這麼做,別人當然攔不了。但他若有講10次貶低女性梗的自由,別人便有抨擊他10次的自由。
〔PS. 遇到性/別議題時,自己觀察公眾討論,大概分成哪幾方、立場是什麼、發表意見的思維模式、句式似乎基本已定型,差別大概是不同事件內容代入不同XYZ這樣。
所以通常自己有心力或覺得有必要才會寫文,這次剛好集滿3位異性友人找我聊或討論這件事;於是抽取前述三個觀點和延伸閱讀供參考。
以上「案例事實」主要根據朋友們提供的資訊來談,若有錯歡迎更正,但請恕在下沒有心力和興趣後續研究,所以原則上不會因為資訊更新而多做回應〕
為什麼會看到廣告
    性,別騷動? 性別,騷動。 性別騷,動!
    留言0
    查看全部
    發表第一個留言支持創作者!
    郭婞淳奪金同時,引發了另一件關於「教練一抱」是否為性騷擾的討論。無看奧運習慣的我,問朋友有無相關影片[1]?他很快傳給我...  一、 #發現疑慮後 #給各種情境空間 自己作為一個女性觀眾,認為看起來比較有疑慮的時間點大概2個: (1) 原本教練跑上來擁抱時,郭的表情與肢體語言是迎接的,沒有問題。但
    她說,群眾服務協會大約有7成營運的資金來自於地方政府的補助,而因為疫情,這些補助今年4月開始都停止撥款了。 但他們協會從今年年初,陸續接到特別多懷孕生產後被 #不當解雇 而無力 #撫養自己孩子 的移工,加上各個庇護中心照顧移工的固定支出,努力維持在3成的自籌經費是遠遠不足的。
    參與全球綠人大會令我印象最深之處,莫過於主要講者中有大量女性!從歐洲綠黨共同主席 Monica Frassoni、歐洲綠黨秘書長 Mar Garcia、瑞典副總理 Isabella Lövin、英國國會議員暨英格蘭與威爾斯綠黨黨魁Caroline Lucas、澳洲前參議員Christine Miln
    不曉得過了多久,走出一位著深藍色制服、一臉幹練的女子,喊著我的名字,她胸前橫長方形銀色的名牌上寫的是職稱「Nurse Practitioner」。然後我跟著她走進診間,她直接問診,我逐一回答,一輪問完,她說會開藥給我。最後她問我最近有沒有性行為...
    #接住孩子  上學期 性別思潮與當代批判 課程進入尾聲時,指導邀請另一位助教和我為這學期的 基礎法學導論「助教 Part II」,工作內容相似(除了性別同溫層學生比例降低之外 =w= ),便欣然答應了~   老師開出約18項指定閱讀,有些是書,有些是期刊論文或專文;其中一本書特別吸引了我——道歉。
    不知為何,我常被朋友們拿來作為主流價值觀的“實驗組”。通常他(她)們會先跟我說一個故事,然後問我“怎麼看”,待我 “作答” 完後,再持續兩相參照與追問,有許多討論,也有不少挑戰。 談話進入尾聲時通常有幾種回應: A) 對我來說還有點難承受/我不是那麼認同,但能聊聊也不錯啦! B) 你的想法我同意,但
    郭婞淳奪金同時,引發了另一件關於「教練一抱」是否為性騷擾的討論。無看奧運習慣的我,問朋友有無相關影片[1]?他很快傳給我...  一、 #發現疑慮後 #給各種情境空間 自己作為一個女性觀眾,認為看起來比較有疑慮的時間點大概2個: (1) 原本教練跑上來擁抱時,郭的表情與肢體語言是迎接的,沒有問題。但
    她說,群眾服務協會大約有7成營運的資金來自於地方政府的補助,而因為疫情,這些補助今年4月開始都停止撥款了。 但他們協會從今年年初,陸續接到特別多懷孕生產後被 #不當解雇 而無力 #撫養自己孩子 的移工,加上各個庇護中心照顧移工的固定支出,努力維持在3成的自籌經費是遠遠不足的。
    參與全球綠人大會令我印象最深之處,莫過於主要講者中有大量女性!從歐洲綠黨共同主席 Monica Frassoni、歐洲綠黨秘書長 Mar Garcia、瑞典副總理 Isabella Lövin、英國國會議員暨英格蘭與威爾斯綠黨黨魁Caroline Lucas、澳洲前參議員Christine Miln
    不曉得過了多久,走出一位著深藍色制服、一臉幹練的女子,喊著我的名字,她胸前橫長方形銀色的名牌上寫的是職稱「Nurse Practitioner」。然後我跟著她走進診間,她直接問診,我逐一回答,一輪問完,她說會開藥給我。最後她問我最近有沒有性行為...
    #接住孩子  上學期 性別思潮與當代批判 課程進入尾聲時,指導邀請另一位助教和我為這學期的 基礎法學導論「助教 Part II」,工作內容相似(除了性別同溫層學生比例降低之外 =w= ),便欣然答應了~   老師開出約18項指定閱讀,有些是書,有些是期刊論文或專文;其中一本書特別吸引了我——道歉。
    不知為何,我常被朋友們拿來作為主流價值觀的“實驗組”。通常他(她)們會先跟我說一個故事,然後問我“怎麼看”,待我 “作答” 完後,再持續兩相參照與追問,有許多討論,也有不少挑戰。 談話進入尾聲時通常有幾種回應: A) 對我來說還有點難承受/我不是那麼認同,但能聊聊也不錯啦! B) 你的想法我同意,但
    你可能也想看
    Google News 追蹤
    Thumbnail
    接下來第二部分我們持續討論美國總統大選如何佈局, 以及選前一週到年底的操作策略建議 分析兩位候選人政策利多/ 利空的板塊和股票
    Thumbnail
    🤔為什麼團長的能力是死亡筆記本? 🤔為什麼像是死亡筆記本呢? 🤨作者巧思-讓妮翁死亡合理的幾個伏筆
    在某個寂靜的小鎮上,有兩家公司,分別是「不是那塊料子有限公司」和「資本家有限公司」。 「不是那塊料子有限公司」是一家古老的工廠,幾代人以來,它都努力維持著家族的驕傲,生產一些工藝精良但早已過時的產品。他們的員工辛勤工作,工廠的機器嘶嘶作響,但無論如何,他們的產品市場需求越來越少。老闆強尼坐在辦
    Thumbnail
    幾乎每個人對於解脫都會懷有不切實際的想像,好像解脫的人沒有焦慮,沒有恐懼,沒有任何的情緒起伏。正是因為這份誤解,讓這些人在修行的途中,錯將有沒有情緒用於衡量自己的修行高低,好像擁有情緒是種罪,感受到了情緒,是自己哪裡修錯了,或是資質太低了。 如果一個人真的沒有任何感受,那和木石有何差別?
    Thumbnail
    繼上篇那個夢境 我好像突然有了勇氣 那個特別的位子 摯友永遠只有一個 發文吐露了美好的夢 謝謝妳回覆了我 儘管我得到的是:你也要好好的 看著螢幕視窗的眼怎麼突然朦朧了 明明還有很多事使我快樂 但若是妳怎麼會充滿遺憾 就算是夢也好 我們再次相遇好不好
    Thumbnail
    在現代社會中,好人病可能成為一種心理疾病,讓人在人際互動中過度迎合他人,背離了自己的需求。這本書提供了七步驟解決方案,讓人找到解決好人病的可能性,以及建立健康且平等的人際關係。該書通過導讀者個人反思並提供了行動計劃,旨在幫助讀者找回自我,建立更積極的自我價值觀。
    Thumbnail
    當要做不是「最佳」而是「完美」的階段,就是證明你有這項特質是別人無法可以取代的,就算成功模仿,仍然還少了一個味道,那便是你的靈魂。 我們窮其一生追求,為了就是在事物上可以磨練自己、在心性上可以造就自己,也就是借事修人、借假修真的程度,這才是真正的價值。
    Thumbnail
    什麼是完整的人? 其實很難有一個真正的定義存在。 但追求「完美」可能是一種習慣,卻不見得是本能。 在工作上、學習上,我們確實一直都在盡可能的追求完美、要求自己要做到最好。 可是什麼是完美?什麼是最好? 在工作上或許能夠被定義,主管認可、客戶滿意,但生活上呢?
    當我們追求完美時,我們經常會陷入做非凡事情的陷阱。然而,真正的完美不是追求奇蹟,而是將平凡之事做到出色。這意味著投入心力,將每個細節都呈現出最好的一面,不論是一杯咖啡的調配、一篇文字的撰寫,還是一次簡單的微笑。
    Thumbnail
    接下來第二部分我們持續討論美國總統大選如何佈局, 以及選前一週到年底的操作策略建議 分析兩位候選人政策利多/ 利空的板塊和股票
    Thumbnail
    🤔為什麼團長的能力是死亡筆記本? 🤔為什麼像是死亡筆記本呢? 🤨作者巧思-讓妮翁死亡合理的幾個伏筆
    在某個寂靜的小鎮上,有兩家公司,分別是「不是那塊料子有限公司」和「資本家有限公司」。 「不是那塊料子有限公司」是一家古老的工廠,幾代人以來,它都努力維持著家族的驕傲,生產一些工藝精良但早已過時的產品。他們的員工辛勤工作,工廠的機器嘶嘶作響,但無論如何,他們的產品市場需求越來越少。老闆強尼坐在辦
    Thumbnail
    幾乎每個人對於解脫都會懷有不切實際的想像,好像解脫的人沒有焦慮,沒有恐懼,沒有任何的情緒起伏。正是因為這份誤解,讓這些人在修行的途中,錯將有沒有情緒用於衡量自己的修行高低,好像擁有情緒是種罪,感受到了情緒,是自己哪裡修錯了,或是資質太低了。 如果一個人真的沒有任何感受,那和木石有何差別?
    Thumbnail
    繼上篇那個夢境 我好像突然有了勇氣 那個特別的位子 摯友永遠只有一個 發文吐露了美好的夢 謝謝妳回覆了我 儘管我得到的是:你也要好好的 看著螢幕視窗的眼怎麼突然朦朧了 明明還有很多事使我快樂 但若是妳怎麼會充滿遺憾 就算是夢也好 我們再次相遇好不好
    Thumbnail
    在現代社會中,好人病可能成為一種心理疾病,讓人在人際互動中過度迎合他人,背離了自己的需求。這本書提供了七步驟解決方案,讓人找到解決好人病的可能性,以及建立健康且平等的人際關係。該書通過導讀者個人反思並提供了行動計劃,旨在幫助讀者找回自我,建立更積極的自我價值觀。
    Thumbnail
    當要做不是「最佳」而是「完美」的階段,就是證明你有這項特質是別人無法可以取代的,就算成功模仿,仍然還少了一個味道,那便是你的靈魂。 我們窮其一生追求,為了就是在事物上可以磨練自己、在心性上可以造就自己,也就是借事修人、借假修真的程度,這才是真正的價值。
    Thumbnail
    什麼是完整的人? 其實很難有一個真正的定義存在。 但追求「完美」可能是一種習慣,卻不見得是本能。 在工作上、學習上,我們確實一直都在盡可能的追求完美、要求自己要做到最好。 可是什麼是完美?什麼是最好? 在工作上或許能夠被定義,主管認可、客戶滿意,但生活上呢?
    當我們追求完美時,我們經常會陷入做非凡事情的陷阱。然而,真正的完美不是追求奇蹟,而是將平凡之事做到出色。這意味著投入心力,將每個細節都呈現出最好的一面,不論是一杯咖啡的調配、一篇文字的撰寫,還是一次簡單的微笑。