最近小邦周在臉書上海巡，發現鋼筆達人小黑大叔因為寫了「本」字異體「夲」（上大＋下十），而被網友指正寫了錯字。究竟「夲」是不是「本」的錯字呢？
首先，「夲」（上大下十）做為「本」的異體字，在書法筆順上可能有一定的優勢，使得古代的書法作品會以「夲」來代替「本」字。雖然破壞了指事構形，但過去俗寫多混用，也就成了正常現象了。
不過，「夲」這個字到底本來是不是「本」，就是一個很有意思的問題了。「夲」在《說文解字》中被拆分成「大」加上「十」，是前進的意思，讀音如同「滔」。
這樣說來，「夲」、「本」二字兩個字之所以能發生字與字的連結，似乎是因為「夲」長得很像「本」，又好寫，便拋棄了自己的靈魂，轉生成為「本」字的異體。
但……事情並沒有這麼簡單，經過古文字學家的研究，「夲」可能是個無中生有的字。他的原形，可能拆解自圖片上那長得像連根帶葉的「𠦪（禱）」字下半部。（今天的「禱」字是重組後的形聲字）。連根帶葉的「𠦪（禱）」字，在古文字中出場次數不少，但是他下半部的「夲」字，就未曾出場過。
像這樣一個沒有被用過的死字，不禁讓人聯想起「穆」字的右邊。我們之前曾經介紹過，「㣎」同樣是被《說文解字》許慎拆分出來的虛構文字。https://www.facebook.com/XiauBanZhou/photos/820421238150547
學者認為，這個「夲」字，是許慎為了統合奏、暴、皋等字而拆解出來的。「夲」的讀音「滔」，應該源於連根帶葉的「禱」字。
雖然「夲」字源於連根帶葉的「禱」字，可以說是完全不用的死字，只是個許慎拆解漢字構件的產物，但藉由寄生「本」字，成為其異體，也是一樁怪談。
最後，把「本」寫成「夲」，可能早在西漢時代的馬王堆帛書中就已經出現了，有著兩千年的傳統呢！
參考資料：
季旭昇：《說文新證》
徐在國：《隸定古文疏證》
陳劍：《甲骨金文考釋論集》
