由於工作及個人興趣的關係，時不時會在網路上找一些跟漢字有關的資料。
幾天前，無意間看到了這篇文章↓
《到台灣交換卻被一再挑剔簡體字，受盡委屈！直到看了這封信，他才了解老師的用心》被聳動標題抓住眼球的我，忍不住點進去看了一下內容。
看完之後，有一點啼笑皆非的感覺。我要強調的是，我並沒有任何嘲笑的意思，更對作者能有一位得到好老師的關心，感覺到師生間的溫情。
我只想對文中提到的，「与」是一個日本符號，表達一些我的想法。
「与」這個字在什麼時候出現呢？
答案是，早在「楚系簡帛」時期就有了。楚系簡帛是出土於六朝時期楚國竹簡帛書的統稱，也就是比在紙上書寫出現得更早。
到了《說文解字》注釋「与，賜予也。一勺為与，此与與同。」，將一勺食物給予他人者，与也。由此可見，「与」字是個會意字，當作動詞來用，而且「与」跟「與」是一樣的。
平常我們用的「與」呢？
「與」在金文時期也出現了，依字意是用雙手捧臼，把臼中之物給予他人的意思，也是一個動詞。
而《說文解字》上注釋，「與，黨與也。从舁从与。」此時「與」的用法是互相依附，結為黨與（今黨羽的古字用法），此時倒轉變成名詞了。
以上說來，不但「与」跟「與」是在同個期間並存的，而且使用上經常交替使用，不僅大書法家王羲之寫過，宋代蘇東坡也寫過，難道他們也都是日本人嗎？
我曾在之前的文章寫過，民國成立後，一直有推行簡體字取代目前台灣使用傳統字的呼聲，而「与」就在主張簡化的1935年8月公佈的《第一批簡體字表》中。
「今日告予君，与字本來有，莫看是簡化，与與乃同義」
「与」跟「與」可以當成同義字。但若是把「与」字當作中國的簡化字，或「与」是採用日本符號，均是錯誤的看法。事實上它就是一個本字，是傳承自古文字的一部分。
前幾年的繁簡之爭中，總是有為數不少的人認為，中國簡化字將漢字傳統文化的優美意涵，改得雜亂無章，既無條理，又無定則，對其大肆批評。非常可惜的是，這些人並未研讀過傳統研究古書中詞義的學科，也就是訓詁學，甚至對書法字帖的認識也不多，更忘了往昔交通來往、書信傳遞，不如今日方便不說，地域廣大，筆紙皆貴，書寫困難，拓在石碑上的字或筆畫，經常可能隨著時光流轉而消失。可以識字更是大戶人家的特權，民間人家為求書寫快速簡便，於是出現了在民間使用的俗字。
現在中國用的簡化字，其實有不少採用行書或草書將其簡化，或是將過去曾出現過的民間俗字收納進去，有些字更是用回本字而已，只是你不知道而已。
想知道更多？好，等我哪天再開課吧！
本文同步發表於《雲游華語》
上完寫作課後才明白的道理：「開」「關」2個漢字教會我的3件事
每三個學生就有一個覺得寫作文難……我們該靜下來思考：到底該怎麼幫助他們
【你會的簡體字不一定來自中國】你以為只有現代人才懶得寫字嗎？一窺台灣簡體字的 3 種來源
如果你已經看到最後，
歡迎來【免費支持我】
請按下方的【拍手五下】，讓我有機會獲得內容創作的酬勞喔~
創作不易，需要你的友情支持！
