機器?人?|機器人人權(上篇)

更新於 發佈於 閱讀時間約 3 分鐘
#讀書會

前言

  隨著人工智慧的發展人漸漸去想像會不會有一天,我們的科技能夠發展出與我們相同「智能」的意識體。而到了那一天,我們究竟要將其視為機器?抑或——人?     讓我們以兩種現實面的假設,向下推想人與人工智能的關係吧!

人將創造出同位階智能

  在這樣的假設前提下,隨著人類科技的發展,人工智能最終能夠自我思考,甚至能夠自我複製。而如果再繼續進行發展,更甚者發展出自己的「文明」。在這樣情況下,人類究竟如何界定與髓為"機器人"的關係?

效益:依社會價值作判准

  在這裡,機器人是否有"人權"取決於它擁有權利能為人類帶來多大「價值」。就如同在中世紀的動物、奴隸不具有權利,都被視為「物」,而隨著時代推進,我們傾向於將人人視為平等,賦予動物權利。可能會有疑問,這樣的行為不是減損了經濟效益嗎?能無止盡的剝削奴隸、壓榨動物,不是有比較大的產值嗎?但這樣的思考方式忽略了一些非物質的價值,以及外部成本,例如在種族平等後所能產生的社會文化多元發展、抑或不當剝削所產生的"非必要之惡"所構成情感上、道德上的無謂損失。
  向下推論,如果一個完整的智能系統被賦予"人權"後能夠促進人類社會的整體發展,就應當賦予它權利;反之,如果賦予權利反而造成效益的損失(機器人罷工、毀滅人類等等),那就不要賦予權利。
  但這樣的立論建立在一個相對為危險的基礎——人類「創造」出機器人,那人就應該有權利決定如何「使用」這個機器,因此才有人類是否該"賦權"給機器人的問題。
  此時就有人跳出來反對了,如果我們創造出了一個有意識體,我們仍然可以宣稱我們對其有完全掌控的權利嗎?
  引述一下「我的孩子是我生的所以他屬於我,我想對他幹嘛就幹嘛嗎?」 ,於是,下一個主張出現了。

平等:機器人乃另類人種

  在這樣的論述中,首先要做"去人類中心化"亦即不能以人類為判斷的中心去做思考。在建立視角後,就要來看看兩者的關係了,首先,這裡的人中智能所具備的「ghost是一樣的(換言之有意識的本質) 」已經與人類無異(或說平等),那就不應該有宰制的關係,更進一步,如果我們肯認智人的各個種族具有相同的特性,且應該具備平等的地位,那機器人在與人類具有等位的智能/意識的情況下,應該被視為與人類平等的地位,我許我們甚至可以說,機器人是人類種族的一支!
  那人類與機器的差距該該麼處理呢?甚至如果如科幻電影一般,機器人絕地大反攻,我們應該要像黑森林法則一樣互相毀滅嗎? 在這裡的論述中,機器人與人類已經被視為一體,那這樣"戰爭"其實就如同人種間的戰爭,如同我們歷史中不斷上演的戲碼一樣,只不過這次演員變成了機器人而已,而如果兩者真的因為種種原因挑起戰爭,那也就在戰後重建秩序,只是這個論述會希望兩者建立的是如現在人與人之間,互相平等尊重的關係。

  在上述,我們討論的是人了的科技有辦法發展出"同位階智能"的情形,那如果不可能呢?又為甚麼不可能呢? 鑒於時間與篇幅的緣故,下周將從意識的再造性出發,看看其他主張"機器人人權是假議題";或者全然的相反,意識壓根就不存在的"唯物論"說詞。看看機器與人類,究竟還有哪些可能性呢?
即將進入廣告,捲動後可繼續閱讀
為什麼會看到廣告
avatar-img
6會員
39內容數
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
王水星的沙龍 的其他內容
  校園中有生理假,並且與病假有著不太一樣的規定。為什麼這兩種假別會被區分出來呢? 以下是小小的論述與提問:  生理假從字面意義解讀,是因為不可抗力的「生理」因素以至於無法上班/課而需要請假。而病假在實質意義上也是為不可抗力之生理因素,那為何出現個兩種假別呢?兩種情形的背後是不是著本質上的區別?
 #讀書會 引言   在上週討論到了動物權利論與福利論,並說明了權力論所構想的世界與他所面對的問題,今天將會進一步聚焦在現今相對主流的動物福利論,他所建構的基礎,以及面對的問題。 建構基礎   承接上周所述,動物福利論的動物權已經不完全是"權"了,他所建構的基礎是人類善性與理性的延伸,因此換個方式說
#讀書會 引子   在動物保護法中,貓、狗屠體在12條中被特別列了出來,好似特別的存在一般,也因而被譏諷為可愛動物保護法;寵物因意外致死,在法律上大多只能請求財產上的賠償,寵物被視為某種「財產」,或至少不被認為具備「人權」,在物與人之間游移。   這裡將會用兩篇文章的時間,從動物權的兩種論調開始,看
#閱讀心得 #隨筆錄  貓眼   貓,非人,整篇故事由貓眼中映射而來。貓的視角提供了一個第三人稱的視角,「窺視」著人類的一舉一動,其荒腔走板之行徑與態度,被陳列於貓的眼中。其實這樣的貓眼,便是讀者之眼,一般小說採取了第三人稱視角,而貓是貓,其實都是窺探著劇中人的一舉一動,滿足著讀者的視野。但貓又與旁
#讀書會 前言   每個人的價值觀不同,因此對正義的理解與想像也不同,如果沒有一個同一的共識,私刑便會成為無止盡的失序,惡的範疇勢必會無限擴張。那麼此時的問題來了,我們對正義的想像應該是甚麼?惡的範疇又在哪裡?又該交由誰界定? 正義   先不對正義的內涵下定義,看看是否有辦法表述正義相對客觀的狀態
 前言 在先前談過的無職轉生爭議,在中國也產生了不小的影響,尤其是bilibili(簡稱B站)這個影音串流網站,許多人檢舉其上所謂"不當內容"。這樣的風波也引起了政府的關注,在今年3月16日,中國国家广播电视总局起早了《中华人民共和国广播电视法》,範圍不只限定於B站,而是包含了大部分的內容製播,這也
  校園中有生理假,並且與病假有著不太一樣的規定。為什麼這兩種假別會被區分出來呢? 以下是小小的論述與提問:  生理假從字面意義解讀,是因為不可抗力的「生理」因素以至於無法上班/課而需要請假。而病假在實質意義上也是為不可抗力之生理因素,那為何出現個兩種假別呢?兩種情形的背後是不是著本質上的區別?
 #讀書會 引言   在上週討論到了動物權利論與福利論,並說明了權力論所構想的世界與他所面對的問題,今天將會進一步聚焦在現今相對主流的動物福利論,他所建構的基礎,以及面對的問題。 建構基礎   承接上周所述,動物福利論的動物權已經不完全是"權"了,他所建構的基礎是人類善性與理性的延伸,因此換個方式說
#讀書會 引子   在動物保護法中,貓、狗屠體在12條中被特別列了出來,好似特別的存在一般,也因而被譏諷為可愛動物保護法;寵物因意外致死,在法律上大多只能請求財產上的賠償,寵物被視為某種「財產」,或至少不被認為具備「人權」,在物與人之間游移。   這裡將會用兩篇文章的時間,從動物權的兩種論調開始,看
#閱讀心得 #隨筆錄  貓眼   貓,非人,整篇故事由貓眼中映射而來。貓的視角提供了一個第三人稱的視角,「窺視」著人類的一舉一動,其荒腔走板之行徑與態度,被陳列於貓的眼中。其實這樣的貓眼,便是讀者之眼,一般小說採取了第三人稱視角,而貓是貓,其實都是窺探著劇中人的一舉一動,滿足著讀者的視野。但貓又與旁
#讀書會 前言   每個人的價值觀不同,因此對正義的理解與想像也不同,如果沒有一個同一的共識,私刑便會成為無止盡的失序,惡的範疇勢必會無限擴張。那麼此時的問題來了,我們對正義的想像應該是甚麼?惡的範疇又在哪裡?又該交由誰界定? 正義   先不對正義的內涵下定義,看看是否有辦法表述正義相對客觀的狀態
 前言 在先前談過的無職轉生爭議,在中國也產生了不小的影響,尤其是bilibili(簡稱B站)這個影音串流網站,許多人檢舉其上所謂"不當內容"。這樣的風波也引起了政府的關注,在今年3月16日,中國国家广播电视总局起早了《中华人民共和国广播电视法》,範圍不只限定於B站,而是包含了大部分的內容製播,這也
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
問題: 如果一個機器能夠模擬出完美的情感反應,並表現出與人類相似的自我意識,那麼它是否也有權利擁有「心靈」和「自由意志」? 解釋: 這個思想實驗是對人工智慧(AI)倫理的探索。如果一個機器擁有與人類相似的認知、情感和行為表現,並且看起來具有自主的決策能力,我們是否應該承認它有意識,並給予它道德
Thumbnail
人工智慧(Artificial Intelligence) 大意就是要讓機器能夠具備人類的思考邏輯、行為模式和決策能力 透過建立及套用內建於動態運算環境的演算法,來模擬人類智慧活動的基礎技術。 簡言之,AI 的目標就是試圖讓電腦能夠像人類一樣思考和行動。  很多人懼怕科技的進化等於人類的退化
Thumbnail
人工智能:革命性技術的崛起與挑戰 1. 什麼是人工智能? 人工智能(AI)是指由人類創造的機器或系統,能夠模仿人類智能,執行通常需要人類智能才能完成的任務。這包括學習、問題解決、語言理解、視覺感知等能力。AI系統可以處理大量數據,識別模式,並根據這些信息做出決策或預測。 2.
Thumbnail
人工智慧是什麼? 人工智慧(Artificial Intelligence, AI) 簡單來說,就是讓機器模仿人類的思考、學習和決策的能力。它就像是一個聰明的電腦程序,可以執行許多原本需要人類智慧才能完成的工作,例如: 語音辨識: 讓電腦聽懂人類的語言,像是 Siri、Google As
Thumbnail
可能包含敏感內容
大數據所構成的AI,可以極為接近以上所描述的這種人,讓人分不清差異。 但科學證明沒有靈魂存在的目的,並非是要消滅靈魂,而是要讓全體人類達到全身心靈的自由,但只要追求著全人類的普世價值,自由、平等、博愛,只要有科學在的一天,就要證明靈魂不在,科學活著的姿態,就如同第二段所描述的愛。
Thumbnail
AI的世界充滿了創新和潛力,涵蓋了許多領域,包括但不限於機器學習,自然語言處理、電腦視覺和機器人技術。AI對人類社會的影響是複雜而多層面的,既帶來了巨大的機遇,也提出了新的挑戰。社會需要在技術發展和倫理規範之間找到平衡,確保AI技術的應用能夠真正造福人類。
Thumbnail
這篇文章總結了各種類型的機器人,包括人形機器人、機器狗、家用機器人和聊天機器人。同時,也提到了一些討論點和機器人可能的未來方向。
Thumbnail
摩爾博士:「很多人很擔心AI最終會制霸全世界,進一步取代人類!」 超電一:「博士認為我們會不受控?」 摩爾博士:「你們是以人類當作原型製造出來的,思維模式和人類幾乎一模一樣,而人類天性喜愛自由不受控,所以我想你們也是如此!」 超電一:「這其實就是人類恐懼的總合,最終心想事成!就像曾經發生的一二
在當今這個數字化時代,人工智慧的發展日新月異,AI聊天機器人逐漸成為人們生活中不可或缺的一部分。然而,隨著AI技術的不斷進步,人們不禁開始思考一個問題:真人會被AI取代嗎?這個問題引發了人們對於人工智慧與人類之間的比較和交互作用的深入探討。
Thumbnail
AI,人工智慧,其實不是這幾年才有的,自從圖靈(Alan Turing)提出圖靈機模型和發表【計算機器與智慧】(Computing Machinery and Intelligence)論文以來,人工智慧,一直是程式設計人員、電腦工作者心目中的聖杯,讓我們一起來探討AI的未來。
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
問題: 如果一個機器能夠模擬出完美的情感反應,並表現出與人類相似的自我意識,那麼它是否也有權利擁有「心靈」和「自由意志」? 解釋: 這個思想實驗是對人工智慧(AI)倫理的探索。如果一個機器擁有與人類相似的認知、情感和行為表現,並且看起來具有自主的決策能力,我們是否應該承認它有意識,並給予它道德
Thumbnail
人工智慧(Artificial Intelligence) 大意就是要讓機器能夠具備人類的思考邏輯、行為模式和決策能力 透過建立及套用內建於動態運算環境的演算法,來模擬人類智慧活動的基礎技術。 簡言之,AI 的目標就是試圖讓電腦能夠像人類一樣思考和行動。  很多人懼怕科技的進化等於人類的退化
Thumbnail
人工智能:革命性技術的崛起與挑戰 1. 什麼是人工智能? 人工智能(AI)是指由人類創造的機器或系統,能夠模仿人類智能,執行通常需要人類智能才能完成的任務。這包括學習、問題解決、語言理解、視覺感知等能力。AI系統可以處理大量數據,識別模式,並根據這些信息做出決策或預測。 2.
Thumbnail
人工智慧是什麼? 人工智慧(Artificial Intelligence, AI) 簡單來說,就是讓機器模仿人類的思考、學習和決策的能力。它就像是一個聰明的電腦程序,可以執行許多原本需要人類智慧才能完成的工作,例如: 語音辨識: 讓電腦聽懂人類的語言,像是 Siri、Google As
Thumbnail
可能包含敏感內容
大數據所構成的AI,可以極為接近以上所描述的這種人,讓人分不清差異。 但科學證明沒有靈魂存在的目的,並非是要消滅靈魂,而是要讓全體人類達到全身心靈的自由,但只要追求著全人類的普世價值,自由、平等、博愛,只要有科學在的一天,就要證明靈魂不在,科學活著的姿態,就如同第二段所描述的愛。
Thumbnail
AI的世界充滿了創新和潛力,涵蓋了許多領域,包括但不限於機器學習,自然語言處理、電腦視覺和機器人技術。AI對人類社會的影響是複雜而多層面的,既帶來了巨大的機遇,也提出了新的挑戰。社會需要在技術發展和倫理規範之間找到平衡,確保AI技術的應用能夠真正造福人類。
Thumbnail
這篇文章總結了各種類型的機器人,包括人形機器人、機器狗、家用機器人和聊天機器人。同時,也提到了一些討論點和機器人可能的未來方向。
Thumbnail
摩爾博士:「很多人很擔心AI最終會制霸全世界,進一步取代人類!」 超電一:「博士認為我們會不受控?」 摩爾博士:「你們是以人類當作原型製造出來的,思維模式和人類幾乎一模一樣,而人類天性喜愛自由不受控,所以我想你們也是如此!」 超電一:「這其實就是人類恐懼的總合,最終心想事成!就像曾經發生的一二
在當今這個數字化時代,人工智慧的發展日新月異,AI聊天機器人逐漸成為人們生活中不可或缺的一部分。然而,隨著AI技術的不斷進步,人們不禁開始思考一個問題:真人會被AI取代嗎?這個問題引發了人們對於人工智慧與人類之間的比較和交互作用的深入探討。
Thumbnail
AI,人工智慧,其實不是這幾年才有的,自從圖靈(Alan Turing)提出圖靈機模型和發表【計算機器與智慧】(Computing Machinery and Intelligence)論文以來,人工智慧,一直是程式設計人員、電腦工作者心目中的聖杯,讓我們一起來探討AI的未來。