買不買書是問題

之前某連鎖書店年度清倉，幾個網絡閱讀社團議論紛紛，曬書有之，亦出現多種不同論述，據說年年如此。買或不買，顯然部份愛書人有很多想說的話，我覺得瞧瞧大家不同的觀點很有意思。再說，倘若書局清倉大拍賣無人聞問，那就更寂寞了。

買不買書在個人層次，沒什麼好說。買或不買，買了那些，都是個人自由。食譜或許無法提昇讀者的知識性靈，但倘若有人因而廚藝進步，惠及家人親友，倒也相當可喜，吃飯是很重要的。書局擺了一大堆食譜，顯示許多人願意購買食譜，以便學習新的烹飪手法。有條件講究飲食，總比普遍吃不飽更好一點。至於民生富足之後，人們是否有更高層次的文化追求，那是另一個問題，尚待大家努力，眼前無須下定論。

仔細想想，我買的書範圍似乎略嫌狹窄。很少購置食譜、勵志、健康、親子家庭、理財、商管等等，偏愛小說、紀實之類的書。這表示我是文化素養較高的讀者嗎？那可未必，我喜歡推理小說更勝於文學小說。多年前高行健獲得諾貝爾文學獎，當時我學習之心熾熱，買了《一個人的聖經》等書，翻一翻不感興趣，至今未再重新閱讀。之後不再盲目追尋得獎作家，想看的書再買，沒興趣的書即使作者得諾貝爾獎也沒用。

我這個資深但談不上專業的推理迷，倒是不大閱讀某位風迷亞洲讀者的推理作家，先前讀了幾本，沒打算再看一次。與其說他的作品不夠好，倒不如說與我不投緣，我不太接受其作品的某些設定，以致無法全心融入故事情節。

得獎的書、暢銷的書，未必吸引我。面對浩瀚書海，直覺與一時的興致，似乎才是買或不買的依據。惟直覺與興致偶有失手，歡喜購入的書，翻翻不如預期，並不稀奇。為了湊數隨手挑上的書，讀一讀收穫頗多，反而慶幸購書之際不經意的選擇。人與書的遇合，實在難說。

我不反對別人曬書，也喜歡瞧瞧書友分享各自的藏書和書房。除了作為談資，有時也讓我大開眼界，比如某人擁有的《帝國與料理》，就讓我艷羨不已。並不嚮往帝國的偉大壯盛，我卻對帝國發展出的飲食頗有興趣，不知未來是否有口福，嘗嘗帝國知名的食物，但瞧瞧相關紀錄，浮想聯翩總也聊勝於無。可惜我從未在書局遇到《帝國與料理》，打算去附近的圖書館找找，讀過比擁有更重要。

閱讀只是嗜好之一，過程的喜悅便是至福，無須要求更多。閱讀或能滿足好奇心、增加知識等等，若說想經由閱讀，獲得立即且實質的回饋，恐怕很難如願。我總覺得閱讀和聽音樂一樣，自己開心最重要。日常生活有太多的繁瑣不順心，假使買幾本書能讓一個人開心，已經很幸福，無須理會外人的說三道四。