有一則《論語》,從字面看,好像沒什麼值得深思的地方。但,要是把這則《論語》放在情景教學上,就可能變成一則有趣的公案。
話說有一次在課堂上,學生都到齊了,孔子突然對其中一個年紀輕輕的學生——曾參說:「參啊!我平日所講的道,雖則千頭萬緒,皆可以用一個理、一個概念、一個中心思想等等來貫通的。」
這裡先賣一個關子,介紹介紹曾參(讀深)這個學生。曾參比孔子小四十六歲,是孔子晚年歸魯後所收的學生。他的父親就是曾點,而曾點是孔子的髮小,也是孔子比較前期的學生。那麼,曾參年紀輕輕,而且資質相當魯鈍,說好聽一點,就是品性憨厚。
那為什麼孔子偏偏對曾參這樣說呢?孔子其實可以對全班學生說:「各位同學,我平日所講的道,雖則千頭萬緒,皆可以用一個中心思想來貫通的。」如果是對全班這樣說的話,接下來,孔子可能就把「一以貫之」詳細地補充說明。
問題在,孔子當時就只對這個老小這樣提點,而曾參的回應說:「唯」,即點點頭說:是、是的。
大家想一想,老師提了個問,高年級同學不知所以,沒回應,反而被一個低年級的同學回應說:是、是的。那麼,高年級的同學會怎樣反應?喂!細佬,唔好扮嘢!
當曾參回應「唯」後,孔子就離開教壇了,也許剛好要下課,又也許既然連曾參都懂得「吾道一以貫之」,就沒什麼可以講下去了,那倒不如下課吧。
其他高年級的同學怎麼辦呢?馬上圍著曾參問個究竟:「何謂也?」
曾參好像胸有成竹地說:「夫子之道,忠恕而已矣。」
先不要說這個是否孔子心中的答案,光是後面三個字——而已矣,就有相當的質疑啦。
所謂「而已矣」,即「罷了」。整句翻成白話:「噢!夫子之道,就是忠恕兩個字罷了。」
各位,曾參這樣的語氣,會不會覺得「難以服眾」呀?忠恕是兩個概念呀,又怎能「一以貫之」呢?這就是一個公案啊!
【原文】
子曰:「參乎!吾道一以貫之。」曾子曰:「唯。」子出。門人問曰:「何謂也?」曾子曰:「夫子之道,忠恕而已矣。」【里仁15】
(寫於2020年10月5日)
下一講:再談「吾道一以貫之」