找好成員了沒？

我決定好要找三個人，和我組成有如埃及金字塔般，穩固的四人讀書會組合。

要從2021年冬天在大稻埕的民宿裡遇到的一本書講起。這本書和很多生活類讀物一樣：有一個女人，並沒有遇上天崩地裂，只是從日常中突然覺醒，想改變一些其實做或不做都無傷大雅的事。建立某種微小而確切的人生態度。為期一年。（這是重點）

「那件事」常常平凡地令人微笑（比如最近我買了一本《不買衣服的新生活》，就只是不買衣服而已耶），正因爲一點也不困難，顯得踏實可愛，讓人想讀想試，沒有太大的得失心。

而出現在我面前的這本書，它在這一年裡要追求的是「快樂」——真是太簡單又太貪心了，正合我意。

有一種書，你覺得它不太厲害，甚至有「我大概知道它要說什麼，我要來確認她（作家）想的是不是跟我一樣」這般奇怪的自信，非讓我來發揮速讀能力確認一下——我在翻開《過得還不錯的一年》之前是這麼想的。

事實上，我讀得欲罷不能、難以釋卷，不想放過任何一句話。連沒能把它繼續讀下去的其他時間，比如吃飯與走路、和我媽聊天時，都在想著它。好想快點再和它見面、多讀幾頁。

生活類的書比文學書令人更容易拿起來讀，並繼續讀下去的原因在於，它會提供實際的小工具，讓你覺得收穫滿滿，彷彿成為了一個有用的人。我如此滿足地在許多頁折了角，對於書裡奇妙的量化做法不加思索地相信，比如：擁抱不能低於六秒。從此每次擁抱超過六秒，我就覺得自己輕巧地成為了一個合格的快樂人。

接著她提到想要找新認識的作家朋友一起組個「固定聚會」的念頭。首先他們志趣相投，都正在寫書，是自由工作者，困境也相似——享受孤獨時有點孤單，希望有理解創作過程的人互相陪伴、提供具體的想法，作為支柱。然而她短短幾句對聚會的時間規劃，工整地讓我嚇一跳：

六個星期聚會一次。以15分鐘交流近況，再進入每人20分鐘的獨立分享，可以朗讀自己新完成的段落，簡報最近關注、進行研究的事物，或在自由工作者的持續經驗中能彼此警惕或推展的新知。無論如何，一定兩個小時內結束。

這個聚會提議在我心中激盪起一個幸福的畫面，不拖拉、足夠遠。我幾乎能想像喝完一杯好喝的飲料，彼此爽快地起身離去的樣子；一個半月足以沈澱、舒緩，讓下一次聚會到來地不慌忙，又近得不易忘記。地點馬上想好在朋友開的安靜又美麗的咖啡店，一起做的事是讀同一本書。或是讀不同本書，但打開書本到讀完要在這六個星期裡發生。

人選呢，希望比我聰明（但太淵博不行），比我情感細膩（但太容易受傷不行），比我更喜歡看書（但太有主見不行），囉唆如我，其實瞬間就想到這三個對象了。

我傳訊息約了第一個對象見面，帶點害羞，她一口答應早午餐約會。以為一切將順利行進成2022年的讀書會行列的時候，她用漂亮的嘴唇抿著店家期間限定的聖誕熱紅酒，優雅地婉拒了我的提議......。

直到第二位也秒拒絕，我陷入自我懷疑。同一個line群組裡的大姐突然出聲，比我更積極：她要加入。請我當主揪，再拜託忙內小先務必陪伴，第三位推薦自己的同居人，她會搞定。

原本只存在於想像中、沒個著落的金字塔，突然就連成底部的四邊形。這是最理想的組合嗎？我想，有熱切推進這個組合成形的第二人出現，就是值得撒花的幸運開始。我們真的要開始讀書會了！