方格子臉書社團有什麼用？忽略這點連去社團貼文都顯得多餘！｜經營臉書 18

2022/07/22閱讀時間約 5 分鐘

格友們應該知道方格子在臉書有一個社團叫「方格子vocus格友俱樂部」，你覺得它有什麼用？又該怎麼用呢？

我的意思是，身為創作者我們該怎樣利用推廣自己的文章，包含最重要的賺錢？

什麼！你目的不是賺錢，喔，沒關係，你可以「轉台」了。而如果你想賺錢，請趕快往下。

下面會舉實例告訴你，忽略某個點就是在浪費時間做白工，連去社團貼文都顯得多餘！沒錯，去社團貼文都顯得多餘，應該把時間拿去創作或做其他事才對。

實例

來源方格子vocus格友俱樂部臉書社團承熙的貼文

這是〈網路寫作一年收入 11 萬｜全職寫作 12〉這篇文章在社團的貼文，貼文不到三天 91 人按讚 + 12 次分享，創我個人最高紀錄。

來源方格子vocus格友俱樂部臉書社團承熙的貼文

我認為答案是「貼文 ( 文章 ) 與讀者有什麼關係？」有關係就會被按讚、沒關係就不會被按讚，更專業地說是「文章與目標受眾有什麼關係？」

答案是方格子的創作者，大約 90% 以上，其餘是對創作有興趣但還沒註冊方格子的人，以及極少部分的混水摸魚者，我就當全部 100% 是方格子作者。

答案很多，但我認為離不開「如何透過創作賺錢？」、「怎樣順利地創作？( 不管是不是為了賺錢 )」、「個別興趣」以及「單純表達」這四種，比率分別約 85%、10%、3%、2%。這點最重要，所以多講一些。

如何透過創作賺錢？( 85% )
這正是本文第一篇貼文將近 100 人按讚的關鍵，沒有之一，那篇談的就是靠創作賺錢。受眾 ( 社團成員 ) 超級想知道全職寫作到底一整年可以賺多少錢？再進一步說是怎樣賺到這些錢？這些錢是不是夠多到可以只靠寫作不用再繼續原本的工作等等。
怎樣順利地創作？( 10% )
與上一點相比，差別在於這種是想突破寫作困境，好讓自己繼續寫下去，至於能不能因為創作賺到錢是其次；換句話說，有賺到錢很好，沒有也不在意。
個別興趣 ( 3% )
例如你貼了一篇〈國旅補助全台 20 大飯店推薦〉，團員中很多人有興趣所以點閱；又例如我貼了一篇〈論明朝皇權與相權之拉鋸與演變〉，團員中對歷史分析有興趣者不多，所以幾乎沒人點閱。
單純表達 ( 2% )
這種只想有個地方可以讓別人知道「嘿，大家！我寫了一篇文章了，請到方格子觀賞喔。」這 2% 可以放棄，因為他只在乎自己 ( 我沒說不好喔 )。

注意！以上的 85%、10%、3%、2% 並非單一的，也就是說會有同一個人既因為「如何透過創作賺錢？」也因為「個別興趣」而點閱貼文。

第一篇比較能打中社團受眾的心，因為很多人好奇「全職寫作」能賺多少錢、對賺錢有興趣；至於第二篇當然是因為對「留言重要性」感興趣的人很少 ( 雖然我自認它很重要 )。

目標受眾很重要，不是只在方格子社團、也不是只在臉書，而是每個網路平台都是。再舉個例子，臉書有很多股票社團，團員 5 萬、10 萬人以上的不少，我今天在社團貼台積電與根基這兩支股票，你認為哪個比較能引起關注？答案肯定是台積電，因為它的股東高達 139 萬人，而根基很多人連聽都沒聽過。
知道目標受眾的屬性 ( 如興趣 ) 更重要，他們大多數人在意什麼？只要肯分析，絕對能找出線索，再據以調整自己的創作。
你可能會說，我寫的他們剛好不感興趣，或是他們感興趣的我不會寫。嗯，這是創作的事實與殘酷，創作畢竟是一個市場，沒有需求就不會有供應，供應給沒有需求的市場會很吃力，這是供需法則。
我們可以調整自己的創作，去迎合市場的主要需求。調整過程可能艱辛，因為必須跨領域、必須先輸入才能輸出還不保證能贏過新領域的競爭者。創作也是戰場，零和賽局是常態。
可以不迎合市場需求只專注在自己的領域嗎？當然也可以，但必須深耕，然後假以時日有了成果，那時可能「製造」出新的需求，只是這條路會比剛剛的跨領域還辛苦，至少我是這樣以為。

你可以不同意我看法，然後不理會本文說的繼續原本「創作-臉書社團貼文推廣」的節奏，我十分尊重。但如果你認為我的看法非常有道理，建議把本文「收藏」起來，偶爾拿出來提醒自己，因為「考慮目標受眾屬性」這件事我自己都會忘記呢！