(點擊上方播放 Youtube 悠閒觀看版)
- 台灣年輕人不婚不生的問題已經上升到國難的等級了,生育率全球倒數第一
- 到底是什麼樣的社會結構性問題導致年輕人不願意生小孩呢?
- 日本失落的30年也跟少子化大有關連,台灣可能會走上這條路嗎?
少子化的原因是什麼?
這裡我們可以把少子化的原因分成兩類:
第一類原因:育兒的成本增加了
這其中支出大項又有兩:
在亞洲傳統觀念中,組建家庭、嫁女兒時,擁有自己的房子仍是必須的,沒有房子代表著不安定,如果男方沒能準備好房產,那女方家多數不願意讓女兒嫁出,而婚都沒能結了,又怎麼有後續的生育呢?
我們祖父一輩養小孩只需要養到高中、技專就很了不起了,但現在養小孩不得要養到大學、研究所才行嗎?
除了一般的學費外,考試競爭下往往還需要額外繳交補習費來幫助小孩,或是送小孩出國留學鍍金才能拿到好的工作機會
第二類原因:人民實質薪資停滯了20年
雖然台灣的GDP一直成長,但人民的實質薪資卻沒有跟上、成長緩慢
貧富差距一直拉大,人民的薪資跑不贏物價的上漲,讓人民的生育意願持續降低
有爭議的原因
除了育兒成本增加、收入停滯之外,也有些人們常提到但有爭議的原因
有些人會說因為挑選伴侶變得困難、現代人更愛好自由,導致婚姻意願降低、晚婚或不婚影響了生育
但也有人不認同這個觀點喔,因為婚姻與生育是互為因果的,如果環境有利於生育,那社會的氛圍會推動年輕人早點找伴侶、早點結婚、早點要小孩,所以生育也可以推動婚姻,而不是只有婚姻才能推動生育
反之如果環境不利於生育,人們反而會更難結婚、要求對象的條件更高,為什麼會這樣呢?因為生孩子已經讓人們經濟上很痛苦了,如果又跟條件差的伴侶一起生活,那日子又會更痛苦,還不如不婚算了
這樣看來喔,問題源頭還是在人民的收入不足、生育成本過高才是真正的問題
少子化問題的根源:貧富差距
我們更深入探討,收入不足、生育成本高的根源都在貧富差距過大
整個東亞的台灣、中國、韓國、日本都有貧富差距過大導致少子化的現象
當『薪水提昇的速度』追不上『物價上漲的速度』,簡單點說就是薪水漲的比物價上升的慢,那就代表我們的勞動力成果沒有真正得到回報,而是被富人給拿走了
這個貧富差距越大,那麼少子化的問題就會越嚴重
而貧富差距問題中,房地產問題又特別嚴重,當資金都流入房地產而不是流入民生消費,那人民就缺少好的工作機會和薪資、貧富差距自然就越拉越大
我們必須要看明白,少子化的根源不是生育政策出了問題,而是經濟政策、房產政策出了問題,這樣我們才能真正有大局觀
少子化的對策
其實沒用的對策:
中國從原本的一胎生育限制到開放可以生三胎,但生育率還是沒能拉升起來,為什麼呢?因為當貧富差距大到人民沒錢,那開放生十胎都沒用,原本就沒財富支持生育的人民還是不生
其實治根不治本的政策
台灣政府提供了0-5歲的育兒津貼,可是現在養小孩都要養到大學,政府只給這點錢能幫助的很有限,且更源頭的問題是房子太貴,不是養育費用太貴,沒房年輕人都不結婚了那哪來的小孩,所以應該解決更源頭的房價貴、薪水低的問題才是
治根不治本的政策又例如女性上班族的產假政策,這對想生小孩的家庭確實很有幫助,但女性要是生了小孩後,確實是很難回到職場發展的,站在公司的角度想想確實也造成了管理成本、產出效率的問題,看來真正的問題是什麼呢?代表的是台灣市場能提供家庭育兒費用對應薪資的工作機會太少,所以就算產假能短期幫助女性,但只要經濟環境不改善,更多女性直接會選擇不生育
治根治本解決少子化問題:從經濟開始搞起
簡單講就是:壓低房價、拉動生產、提昇就業、促進民生,就能應對少子化
這樣子長期改善經濟的作法雖然慢,但才是能真正有效的作法,民生富裕了、工作收入高、房價又合理的時候,人民自然願意多生小孩!
五個少子化會帶來的影響、衝擊
房價下跌
日本近況和歷史已經告訴我們,房價長期仍然是跟著最基本的人口走的,如果台灣運氣不好,出現了類似日本的房市崩盤,那整個社會將會失去了消費和創新的活力,進入類似日本低慾望社會、草食系、斷捨離的狀態,日本失落的30年跟人口負增長關係密切,台灣需要引以為戒!
依賴廉價勞動人口的企業,倒閉或外移新興市場
台灣產業升級政策不利,眾多的生產工廠仍依賴廉價的勞動力,當台灣的人口減少後該問題將會愈發嚴重
同時,台灣因為工作機會和人口分布的不均勻,雖然人口和工作機會同時變少,但仍將導致失業、缺工問題
被迫引入更多的外籍勞工,造成治安問題
德國因為缺少勞動力人口問題,大量收容了敘利亞難民,但治安問題不斷發生
美國大量引入外來人口,出現了拉丁化,問題嚴重到Trump都說要回歸白人至上
台灣最近的外勞、移工逃跑問題,也逐漸浮上檯面了...
退休年齡不得不往後延
台灣從過去的8個人繳勞工保險、2個人領退休金,到未來5個人繳勞保、5個人領退休金
政府收的勞保基金是不足以支持的,為了解決這類問題,日本的方案是延後退休年齡、減少退休金的發放,而台灣也無法避免走上這條路
各類低齡產業倒閉,學校、補習班首當其衝
目前最先有反應的就是大學招生方面,台灣大學2022入學總招生共一九○○系組,其中有八二一個系組都招不滿,約43%,「抱蛋」完全招不到學生則有一八○系組,近10%,幾個老牌私校包括元智、淡江、世新等缺額率也逾五成
--
我們會發現啊,講完了五個影響,可以發現多是負面的,也因此各界的大老都稱少子化是為國難
我們講完了少子化的原因、影響和對策後,相信大家對於整個宏觀經濟的現況也會有更進一步的認識,貧富差距與高房價的問題是核心,如果不解決這問題的話將會走上日本的衰退路線,產業和經濟受到影響
大家也可以思考一下,中國、韓國、台灣的少子化將會怎麼影響未來的經濟發展呢?