判決 (2018)
閱讀時間約 4 分鐘
《判決》講述的，不僅僅是法律與宗教的拉扯，或婚姻的相處之道；不僅僅是天秤兩端如何選擇，或工作漸漸成為生活的喟嘆。這是一部非常沉蘊而深邃的電影，關於我們不曾了解過的自己。
可能根本沒有答案的自己。
可能根本沒有答案的自己。
我的心臟，究竟是為了什麼而跳動？我該相信什麼、我該如何選擇，我又該去往何方？我們問了無數個問題，看傷心與快樂編織這個世界，尋覓著可以盛放靈魂的家，最終依然發現，信仰可能也會改變。這個世界可能沒有所謂的永恆。
這樣講或許悲觀了點，不如說，這個世界，關於這些問題，從來就沒有答案。為什麼這首詩美的讓人著迷？為什麼這首歌需要升半個音階？為什麼我們有時候就是知道，這樣做是對的、那樣做是錯的？《判決》裡的男孩亞當迫切地想要知道答案，但，真的有答案嗎？
人們總以為法律是某種藥方。不，法律不是被告或原告心心念念的那些故事的出口，也不是指引道路的燈。法律只是社會某些規則的累積，功能有限，偶爾可以區別對錯、規範秩序、懲罰惡者，然後安慰受苦的人。只是偶爾。
法律一點也不偉大，卻總是在做看起來好像很偉大的事，例如決定生死。於是，人們對法律有了期望、執著輸贏，然後無法諒解。這時候才發現，這句話的「法律」一詞，替換成「人性」好像也說的通。(替換成「醫療」好像也說的通呢！)
「你們學習法律要小心，不要讓自己的世界因為法律，越變越小。」課堂上老師這樣殷殷叮嚀著我們。有時我會忍不住想，到底是學法律的我們自己縮小了，還是法律本來就不大呢？人們期望法律帶來什麼、我們又真的可以滿足這些期望嗎？還是說，人們終究得認知，法律只是工具，一個我們努力這裡替換零件、那裡改善品質的工具。它或許可以製作出一個答案，但無法盡善盡美。
究竟什麼樣的工具，可以撫慰痛者、拯救蒼生？
也許是信仰吧。這樣將信仰工具化可能有點不敬，但我真心地相信，我們每天與日常互動的那些瞬間，都需要某種信仰來支撐，不管那個上帝是誰。
也許是信仰吧。這樣將信仰工具化可能有點不敬，但我真心地相信，我們每天與日常互動的那些瞬間，都需要某種信仰來支撐，不管那個上帝是誰。
「人的內心是盲目的羊。」
法官梅伊女士這樣說。生活或生存，有時候真的很像走鋼索啊，人們往往被迫得當一隻羊。因為無法預知前方，所以需要以上帝為牧羊人。
成為了羊，那「人」去哪兒了？
成為了羊，那「人」去哪兒了？
以下有雷。
「人」也許從未消失。是「人性」，讓梅伊女士被工作纏身的同時，也記得在丈夫傑克離家出走時換家門的鎖；讓亞當的父母看著亞當輸血時喜悅的哭了；讓亞當冒著風雨跟隨心之所悅；讓梅伊女士「害怕自己」，卻依然無法自制的延長了那個吻；也讓她聽聞亞當病危後，彈著琴哽咽地唱出了詩人葉慈的詩《The Sally Gardens》(在楊柳園畔)。
那幕真的像在心臟挖出一個深不見底的洞。一切都恍惚如夢。
那幕真的像在心臟挖出一個深不見底的洞。一切都恍惚如夢。
“She bid me take love easy, as the leaves grow on the tree;
But I, being young and foolish, with her would not agree.”
But I, being young and foolish, with her would not agree.”
「她勸我從容相愛，如葉生樹梢；
可我年輕癡愚，未聽她勸告。」
可我年輕癡愚，未聽她勸告。」
歌聲纏繞著凝結的空氣，美好彷彿都過去了，雨不停。
“She bid me take life easy, as the grass grows on the weirs;
But I was young and foolish, and now I’m full of tears.”
But I was young and foolish, and now I’m full of tears.”
「她勸我從容生活，如草生堤堰；
可我年輕癡愚，如今淚流滿面。」
可我年輕癡愚，如今淚流滿面。」
這是個悲傷的夢啊。讓人忍不住淚如雨下。
踟躕、滂薄、混亂、清晰。那都是情感最真實的模樣，難以訴諸於我們自以為脈絡分明的文字或理智。我在誰的懷裡、誰又在我的心裡？那一聲接著一聲的「怦」，是為了誰？
最後都無關法律了，我們畢竟是人啊。
梅伊女士和亞當非常相似：他們的生活都因為某個「意外」而傾斜；他們都想重新找回屬於自己的信仰；他們都愛音樂，也都在詩句裡遇見感動。最重要的是，他們都發現情感似火，燃燒時溫暖心房、熄滅時帶走光亮。不用開始，就知道結尾。
踟躕、滂薄、混亂、清晰。那都是情感最真實的模樣，難以訴諸於我們自以為脈絡分明的文字或理智。我在誰的懷裡、誰又在我的心裡？那一聲接著一聲的「怦」，是為了誰？
最後都無關法律了，我們畢竟是人啊。
梅伊女士和亞當非常相似：他們的生活都因為某個「意外」而傾斜；他們都想重新找回屬於自己的信仰；他們都愛音樂，也都在詩句裡遇見感動。最重要的是，他們都發現情感似火，燃燒時溫暖心房、熄滅時帶走光亮。不用開始，就知道結尾。
「那是我的選擇。」亞當微微睜開雙眼，看著梅伊女士，沙啞的說。他的臉龐充滿死氣，眼睛裡卻有光。
我很喜歡《判決》以古典音樂為基底的悠揚，可能音樂在某些時候，是人類的另一種救贖吧。靈動的音符彷彿看得見翅膀，帶著亞當緊緊跟隨梅伊女士、或讓晚宴的表演唱出哀悼之歌。
電影最後，菲歐娜與傑克緩緩地走出墓園。火雖然熄滅，但終究會留下點灰燼，提醒著她那段無法遺忘的時光。此時，她不是梅伊女士，她是菲歐娜。
*本文刊登於2018. 10/12 ETtoday雲論：與判決無關，是跟人性有關
電影最後，菲歐娜與傑克緩緩地走出墓園。火雖然熄滅，但終究會留下點灰燼，提醒著她那段無法遺忘的時光。此時，她不是梅伊女士，她是菲歐娜。
*本文刊登於2018. 10/12 ETtoday雲論：與判決無關，是跟人性有關
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
我所臣服的不僅僅是命運，更是七情六慾，更是善與惡。它絕非一種執著，而是一種無盡的謙卑。我接受身而為人的罪，我接受它所帶來的罰則，也接受我近乎純粹的良善，並徹底接受它帶給我的果實。
我全然接受一場命中注定的邂逅，無論它導向的是苦難還是幸福，我也全然接受愛所帶來傷害，並不再否認愛不存在。
一椿離奇的墜樓命案，妻子被檢方起訴為謀殺她丈夫的嫌疑犯，法庭攻防之間，這對夫妻長久以來相處的齟齬不合昭然若揭，妻子的性情與形象意外受到審判；全程參與聽證的兒子，對自己的父母和家庭一夕改觀，在逐漸浮上檯面的證據與保護母親之間開始感到迷惘，他們的母子關係也正搖搖欲墜，一場人工的真相正重新被構建。
「當你說愛我的瞬間，你的愛就結束了，當你的愛結束時，我的愛就開始了。」海俊其實從沒開口說過愛，但願意為了她捨棄刑警的正義就是最直白的「我愛你」。這份心動和感情，讓海俊失去判斷力，過往建立起的自我認同開始逐漸崩壞；設下迷魂計的瑞萊，雖然成功讓海俊走入圈套裡，卻也讓自己深陷執念裡，無法自拔...
悟真看到了這樣的故事：愛眼前的人究竟有多難？聽到了不能愛的聲音。對於愛情的解讀，慈悲是一種奢侈。對於夢想的解讀，內需非特有定律。愛天下以愛眾生為根本。不以自身有無做比較，你難道看不到我的苦衷難處，世界對女人的不公平不是從我這裡開始，也不是從我這裡終結。
小太陽看到這樣的故事：天下與美人之爭，你還是
莎莉是一個普通的人，過著平淡的生活，卻對生命感到迷茫。她在進入教會後，發現了靈魂的存在，但同時也懼怕神的審判。她堅信遍體麟傷是生命的禮物，直到有一天，她發現這一切都是騙局...
推動世界的動力是愛還是自管自的﹖
「愛」和「自管自的」顯然是風馬牛不相及的兩個概念﹐公爵夫人堅持它們的意思都差不多。這是公爵夫人使用語言的自由﹐雖然兔穴之外地上的世界沒有這樣使用「愛」和「自管自的」的習慣。
...
我們每個人都是一個巨大的謎團。就像《墜下的對證》所呈現那般，或許我們對他人自以為的「了解」其實也只是一種盲目的相信罷了。
於是在釐清關係人外層司法與科學如何看待一個死亡事件之後，進入到了就算解剖也無法得知的人類情感狀況。《墜惡真相》遊走在公眾的，帶有功能性價值判斷，與夫妻不為人知的相處狀況，敘事如同穿針引線在內（當事人與死者關係）外（法院證據判斷）穿梭。
在這篇筆記中，主要是紀錄道德經第二章的不同版本及其解釋。並通過亞當夏娃與禁果、鳩摩羅什與佛缽的故事來討論分別心與無為。同時提到心理學的覺察及理性情緒行為治療(REBT)的理論。
我所臣服的不僅僅是命運，更是七情六慾，更是善與惡。它絕非一種執著，而是一種無盡的謙卑。我接受身而為人的罪，我接受它所帶來的罰則，也接受我近乎純粹的良善，並徹底接受它帶給我的果實。
我全然接受一場命中注定的邂逅，無論它導向的是苦難還是幸福，我也全然接受愛所帶來傷害，並不再否認愛不存在。
一椿離奇的墜樓命案，妻子被檢方起訴為謀殺她丈夫的嫌疑犯，法庭攻防之間，這對夫妻長久以來相處的齟齬不合昭然若揭，妻子的性情與形象意外受到審判；全程參與聽證的兒子，對自己的父母和家庭一夕改觀，在逐漸浮上檯面的證據與保護母親之間開始感到迷惘，他們的母子關係也正搖搖欲墜，一場人工的真相正重新被構建。
「當你說愛我的瞬間，你的愛就結束了，當你的愛結束時，我的愛就開始了。」海俊其實從沒開口說過愛，但願意為了她捨棄刑警的正義就是最直白的「我愛你」。這份心動和感情，讓海俊失去判斷力，過往建立起的自我認同開始逐漸崩壞；設下迷魂計的瑞萊，雖然成功讓海俊走入圈套裡，卻也讓自己深陷執念裡，無法自拔...
悟真看到了這樣的故事：愛眼前的人究竟有多難？聽到了不能愛的聲音。對於愛情的解讀，慈悲是一種奢侈。對於夢想的解讀，內需非特有定律。愛天下以愛眾生為根本。不以自身有無做比較，你難道看不到我的苦衷難處，世界對女人的不公平不是從我這裡開始，也不是從我這裡終結。
小太陽看到這樣的故事：天下與美人之爭，你還是
莎莉是一個普通的人，過著平淡的生活，卻對生命感到迷茫。她在進入教會後，發現了靈魂的存在，但同時也懼怕神的審判。她堅信遍體麟傷是生命的禮物，直到有一天，她發現這一切都是騙局...
推動世界的動力是愛還是自管自的﹖
「愛」和「自管自的」顯然是風馬牛不相及的兩個概念﹐公爵夫人堅持它們的意思都差不多。這是公爵夫人使用語言的自由﹐雖然兔穴之外地上的世界沒有這樣使用「愛」和「自管自的」的習慣。
...
我們每個人都是一個巨大的謎團。就像《墜下的對證》所呈現那般，或許我們對他人自以為的「了解」其實也只是一種盲目的相信罷了。
於是在釐清關係人外層司法與科學如何看待一個死亡事件之後，進入到了就算解剖也無法得知的人類情感狀況。《墜惡真相》遊走在公眾的，帶有功能性價值判斷，與夫妻不為人知的相處狀況，敘事如同穿針引線在內（當事人與死者關係）外（法院證據判斷）穿梭。
在這篇筆記中，主要是紀錄道德經第二章的不同版本及其解釋。並通過亞當夏娃與禁果、鳩摩羅什與佛缽的故事來討論分別心與無為。同時提到心理學的覺察及理性情緒行為治療(REBT)的理論。