我們只能用時間去感受——《憂鬱之島》
更新於 發佈於 閱讀時間約 5 分鐘
《憂鬱之島》在我觀影歷史裡衝上了兩個最多：
- 製作名單裡最多「無名」
- 製作名單裡最多象徵囚禁的柵欄
多年前參考影評班，導師說電影其中一個特徵是「長久」。作為一部電影，正片前前後後的出品人、製作名單，不論以任何形式方式均不可刪減。意思是電視台購入版權播放，無論十年二十年三十年，重播多少次，製作名單一定要播到完為止。
和法庭陳詞一樣。紀錄在案，不得刪減。
另一個重點是「分類」。正經評論會把電影歸入某個類型，規劃出一個範圍討論。然而，《憂鬱之島》我真的不懂怎麼分類。導演精心地創造出劇情短劇，交插人物對談，夾雜紀錄片段。
幾代香港社運人士跨越時間，共處，討論，互相慰藉。我個人是這麼覺得，重點並不是2019年到底發生了甚麼事，這一部不是單純為紀錄自由之夏的影片。這一部是導演給予不同年代、不同國家的人們，尤其是漩渦中心的我們一個思考的場域。
政治主張政治主場次要，歷史事件退場，主要是作為一個人，有肉有血的人，在大時代之下，你怎麼看你身邊的人們——以及你自己。
剪頭髮
電影大量出現男角色剪頭髮的片段。找不到適合的形容詞，他們的身份既是演員、又是社運人士、又是紀錄片的人。一個人在一套電影裡擁有多個角色和身分。
眾所周知，入冊（坐牢）之前，要飛髮。把頭髮剪到毫無特色，一式一樣，剝奪尊嚴，限制自由。剪頭髮也象徵代入某個人物個性，好多男演員據說是藉由髮型進入角色內心。
大館囚室
借了大館囚室拍片，一絕。大館本身就是監獄，歷史建築。看到它大量出現，和剪髮差不多都在章節轉換之間現身。後來亦成為重要的對話空間。
這個囚室裡，67暴動的參與者和反送中示威者的對談是全套電影的高峰。在那個空間裡面看似政治立場兩極的兩代社運人士，彼此之間互相質詢和勉勵。那一刻甚麼錯覺他們是否產生共鳴，理念同步了？
出了囚室，外面真的不是監獄嗎？各位。
你不在囚室，不在監獄，你恐懼嗎？
維園、模擬法庭
鍾劍華「陳詞」的法庭我懷疑也是借大館的場地。影片裡不斷又不斷顯示被拍攝者控罪、刑期，那經已是一本名錄。
此前穿梭各個地區，同一時空下不同人物的動態。有感動的，89民運支持者一口一句對不起年輕抗爭者。劉細良曾經講過，64晚會是他們每年懺悔大會。
其中有條友，自稱是搞PR不搞政治，我當場diu咗出聲。如果我沒認錯，他是馮煒光。
尾升群象呼應着全片，出現過的人物，經歷過的時代。大家彷彿在問，香港對於我們是甚麼，香港是甚麼。香港屬於甚麼人？香港人能不能主宰香港命運？
Hong Konger and people of Hong Kong
英文字幕，香港人有兩種譯法，Hong Konger和people of Hong Kong。按角色政治立場區分。
香港巿民只有一個，People of Hong Kong。
不止是身分認同和翻譯和政治立場那麼簡單。在我看來，它包含了，香港是誰的，此一疑問。
香港可能從不屬於任何人，任何一個國家，或者任何立場的群體。在香港，每個地方的過客都可以按照自己家鄉的方式活下來。即使不懂廣東話，英文一般，也有人能在這邊活了一輩子。
速寫筆記來到最後，我不太敢推介參與過運動的朋友入場。假如以一部「運動紀錄片」他們看了必然會覺得太淡薄。經歷過的傷口不會因為這部電影撫平、得到安慰、獲得認同。
細味，你會發現它連結着任何人。
不止是苦難令人產生共鳴。那些銀幕上的人你未必認識，可是，希望大家回去之後看看你身邊的任何一個人，花一兩天時間，給他們機會，聽聽他們心底裡的話。每個人對事物的記憶和感受均不相同，不要讓他們感覺被遺棄。
標題是導演在播放後講的話，現場摘錄希望沒有記錯。電影是鐵定無法在香港上映了，所以，下面要寫的文字會很長，那是從導演的話延伸而來的。
後記
在不同群組分享《憂鬱之島》劇照、宣傳片，回應為零。
本來在着手想寫一寫過2014年開始至今的記憶。我不是那些法庭上受審的人，面對自己的感受還算是重要的吧？兩天過去了，我發現：
根本沒有人想提起。
再回看這一篇的瀏覽數字：2。我在想，或許我們都只是在講述一個沒有人感興趣的香港。
事實上過去一年我們已經極少討論民主自由20192014社會時事甚麼的。我們關心樓價大跌，關心自己工作沒有了，一年過去有些移民的人回香港過冬、放假、休養。各種各樣。
Life must go on。我懂，讓我想到當年初到台灣，同學們一口一句228美麗島。老師也會講他們大學時抗議萬年國會的經歷。我當時的反應也是：
都這麼多年了，怎麼還掛在口邊？
直到2019年，朋友們身上的傷，我總算明白了那份堅持，那份感覺。遺忘必然會發生，這個島的人，來來去去，新來者哪會理會舊人的經歷？你又如何令那些未經歷過的人體會你的感受？
即使同時存在於同一時空，無法理解的大有人在。如果沒有2014，67暴動亦不會成為熱門話題。好像，扯太遠了。超出電影範圍太多了，就此打住。
讚好錯重點專頁，一起胡言亂語：
https://www.facebook.com/inartas
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
現代社會跟以前不同了，人人都有一支手機，只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行，然而如今科技快速發展之下，金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的，每一家銀行都有自己的App時，我們又該如何選擇呢？(本文係由國泰世華銀行邀約)
今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
《重慶森林》是1994年上映的一部香港電影，講述人們在稠密的現代大都市香港中的孤獨內心世界。文章內容介紹了對電影的感想和評價，以及電影中的情節和演員陣容等。
今天去看了九龍城寨之圍城真的是一部非常好看的電影，雖然也是在演香港黑社會，但跟以往的古惑仔有點不一樣，這部電影充滿了香港80年代獨有的特色-城寨，現在香港已經沒有這個城寨了，但是他們用電影保留下來，讓我們真正的見識到什麼叫城寨。
九龍城寨是三不管地帶，各式各樣的困難人都會聚集在這個城寨裡面，我們看
一個介乎於前現代及現代的香港、介乎於難民社會與經濟起飛的香港、介乎於人情與制度之間的香港、介乎於手工與科技之中的香港──而這個香港，相對於電影說要呈現的八〇年代，更像是六〇年代末、七〇年代初的香港。這裡的香港，蘊含着主創團隊藉城寨四子於電影結尾時說出的不變價值。
本片在九龍城寨這片混亂、擁擠的鋼筋水泥中打造了一個如同現代武俠的故事。人與人之間的情義、各種利益間的爭奪與計算，套一句老話，有人在的地方就是江湖，千百年來彷彿都是如此。但總能在這片江湖之中找到能讓自己留下的理由。
鄭保瑞繼《智齒》之後，再次讓我這名觀眾死個痛快。何以致死？《九龍城寨之圍城》講述兩代黑社會之間無法斬斷的仇恨鎖鏈，他們試圖打破「天注定」的命運，甘願為城寨、為所愛而亡。全片重現經典港片的熱血激情，如同端上招牌叉燒飯能夠一再品嚐其滋味，城寨美學更是讓我看得目不轉睛，美術總監麥國強創造出一場真正的奇觀，
終於都解決掉繁重的學業，來到稍為輕鬆一點的五月。五月的第一套戲，是這套香港久違的精彩動作打鬥片——九龍城寨之圍城。
兩個多月前的農曆新年假期間，香港地清清靜靜，我特地跑去戲院看《但願人長久》優先場，院內卻差不多full house，有趣有趣
《但》主角一家的基層新移民背景，置於近年的香港屬於比較敏感的議題，但整體其實是一部敏感細膩的半自傳私小說；而且導演第一部長篇作品就自編自導自演（後段一部分），實力不容小覷
可能包含敏感內容
在這座漂浮的島上，每一個人都是漂浮的，誰都失去了自己的根，誰也無法預視未來的景象。結果彼此都怯於發聲，當隱忍過頭終於發聲了，卻又過於喧嘩而傷了誰。此般弱弱相殘的失語狀態，大概就是台灣的文化陰影吧。
像《查無此心》這種犯罪懸疑驚悚片，我覺得是香港片商會買的片種呢！想不到在去年HKAFF上映過後，12月尾便直上Netfilx
當時我恰好也在追Netflix的台劇《八尺門的辯護人》，兩套作品也是關於外籍移工（外勞），有點好奇只是偶然，還是有甚麼特殊原因令台灣人越來越關注這個議題呢？
（下有劇透）
現代社會跟以前不同了，人人都有一支手機，只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行，然而如今科技快速發展之下，金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的，每一家銀行都有自己的App時，我們又該如何選擇呢？(本文係由國泰世華銀行邀約)
今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
《重慶森林》是1994年上映的一部香港電影，講述人們在稠密的現代大都市香港中的孤獨內心世界。文章內容介紹了對電影的感想和評價，以及電影中的情節和演員陣容等。
今天去看了九龍城寨之圍城真的是一部非常好看的電影，雖然也是在演香港黑社會，但跟以往的古惑仔有點不一樣，這部電影充滿了香港80年代獨有的特色-城寨，現在香港已經沒有這個城寨了，但是他們用電影保留下來，讓我們真正的見識到什麼叫城寨。
九龍城寨是三不管地帶，各式各樣的困難人都會聚集在這個城寨裡面，我們看
一個介乎於前現代及現代的香港、介乎於難民社會與經濟起飛的香港、介乎於人情與制度之間的香港、介乎於手工與科技之中的香港──而這個香港，相對於電影說要呈現的八〇年代，更像是六〇年代末、七〇年代初的香港。這裡的香港，蘊含着主創團隊藉城寨四子於電影結尾時說出的不變價值。
本片在九龍城寨這片混亂、擁擠的鋼筋水泥中打造了一個如同現代武俠的故事。人與人之間的情義、各種利益間的爭奪與計算，套一句老話，有人在的地方就是江湖，千百年來彷彿都是如此。但總能在這片江湖之中找到能讓自己留下的理由。
鄭保瑞繼《智齒》之後，再次讓我這名觀眾死個痛快。何以致死？《九龍城寨之圍城》講述兩代黑社會之間無法斬斷的仇恨鎖鏈，他們試圖打破「天注定」的命運，甘願為城寨、為所愛而亡。全片重現經典港片的熱血激情，如同端上招牌叉燒飯能夠一再品嚐其滋味，城寨美學更是讓我看得目不轉睛，美術總監麥國強創造出一場真正的奇觀，
終於都解決掉繁重的學業，來到稍為輕鬆一點的五月。五月的第一套戲，是這套香港久違的精彩動作打鬥片——九龍城寨之圍城。
兩個多月前的農曆新年假期間，香港地清清靜靜，我特地跑去戲院看《但願人長久》優先場，院內卻差不多full house，有趣有趣
《但》主角一家的基層新移民背景，置於近年的香港屬於比較敏感的議題，但整體其實是一部敏感細膩的半自傳私小說；而且導演第一部長篇作品就自編自導自演（後段一部分），實力不容小覷
可能包含敏感內容
在這座漂浮的島上，每一個人都是漂浮的，誰都失去了自己的根，誰也無法預視未來的景象。結果彼此都怯於發聲，當隱忍過頭終於發聲了，卻又過於喧嘩而傷了誰。此般弱弱相殘的失語狀態，大概就是台灣的文化陰影吧。
像《查無此心》這種犯罪懸疑驚悚片，我覺得是香港片商會買的片種呢！想不到在去年HKAFF上映過後，12月尾便直上Netfilx
當時我恰好也在追Netflix的台劇《八尺門的辯護人》，兩套作品也是關於外籍移工（外勞），有點好奇只是偶然，還是有甚麼特殊原因令台灣人越來越關注這個議題呢？
（下有劇透）