做自己之前應該要先意識到自己是不是已經被洗腦了？

人生當中的角色很重要嗎？

我們什麼時候真正扮演過自己？通常我們扮演的都是社會、家庭中的角色，但我們什麼時候是扮演我們自己這個個體呢？

常常有人告訴我們，應該要像個什麼樣的人，我們或許嘗試著反抗，但是不是最終還是陷入了那樣的迷思之中了？

比如我們身為人的父母，身為人的兒女，身為公司裡的什麼角色，身為伴侶，身為什麼生理性別應該要有什麼樣子的外在表現，或是應該要怎麼樣對待自己身為這個角色的對角，好像我們每個人都在被規定要唸出什麼樣的台詞，做出這個角色相應的行動，然後才能夠被所謂的眾多導演所滿意的演譯。

我們曾經有過懷疑，難道我不能就做我自己就好？

但其實每天被社會、環境、家庭洗腦之下，我們已經忘記怎麼去思考自己的模樣。

從視聽環境上，媒體新聞的刻板印象，好像某些人就是特立獨行，或是必須要聳動，所以才下了各種標題讓人點進去觀看，但在這樣的過程中無形也讓平時沒有養成思考習慣、喜歡懶人包的族群被這樣的資訊習以為常，就變成另一種幫助犯，讓其他「做自己」的人擁有更多的被質疑及批判的對立方。

因為太多觀念不是新舊問題，而是我們周遭環境給予我們什麼，對於有些人來說夫妻其中一人在家裡帶小孩都很好，而有些人卻覺得如果是父親在家裡帶孩子很奇怪，也有些人覺得這是新舊觀念不同。

也許這件事情無關痛癢，因為反正也不是你在養他家的孩子，但如果是其他方面呢？

「女孩子打扮成男生的樣子」，這句話聽起來很正常，常常聽到人說起，會有人質疑為什麼不可以打扮成男生的樣子？但其實最根本的問題應該是：什麼是男孩該有的樣子？

我們常常會忽略定義問題，最早先的問題是什麼，如果我們搞不懂根本在哪裡，我們就會陷入這種被社會化之後的刻板印象，刻板印象帶來的影響可大可小，大到可以出人命，小到你覺得好笑。

我們的生命其實就是這樣被消磨的，小到你覺得好笑的內容，其實累積起來更可怕，我們就無形當中被這些小小好笑的內容所束縛，因為我們已經麻木，覺得再正常不過，沒有人會去質疑這件事情，就像是「男孩的樣子」、「女孩的樣子」，其實也是個奇怪的詞，都是人，像個人樣可以嗎？性別是需要討論的議題嗎？更廣一點，可以不要像個人不行嗎？或該說，人樣是什麼樣子？

當我們意識到這個問題是個問題的時候，我們才能夠去除「社會化」帶來的窠臼，讓我們小小一點點的不在不能當自己就能夠慢慢地消除。

每個人都想要活出自己的樣子，卻沒有人告訴你，你不能活出自己想要的樣子是因為你沒有意識到你被「社會化」了，所以不論其他人告訴你怎麼活出自己，永遠都達不到自己最原始的樣子。

或許那就是在尋找自己的「本來面目」，那麼，那又是一個更深的問題了，但至少我們已經開始意識到有這個問題了，那也是一個很好的開始。