《詐團圓》這部電影，就像台菜自助的饗食盛宴，鬧熱而奢華：演技精湛的演員，台灣與美國舊金山都市繁華的參差對照，客閩英華粵語的自然切換，特屬台灣的客家美食、陶瓷、建築、年節傳說（我喜歡那個不沉之島的故事，簡直是某個願望的隱喻，大概是我最意料之外的淚點），台灣人最重視的「情」，可以列為標籤的「詐騙」……甚至背景裡一掠而過的風景，都呈現這幾年進行的建設與拓展。每當意識至此，都會為身為台灣人感到驕傲。
即使去除「賀歲」的元素，《詐團圓》的劇情，也有意料之外的驚喜。故事敘述王芸（隋棠飾）與Jason（陳昊森飾）這對母子連同雜貨店老闆華仔（邰智源飾）原本在美國唐人街以美貌與魔術四處行騙度日，直到某日發現陶林企業的董事長Mrs. Apple（阿婆）莊黃淑美（陳淑芳飾）來到舊金山尋找已逝兒子的陶藝作品，便設計讓Jason假扮阿婆金孫，詐騙金錢甚至繼承人的身份。而阿婆帶三人回到台灣吃團圓飯的決定，也引起莊家人的注意──詐騙、遺腹子、金孫、豪門、接班人，這幾個關鍵詞在台灣鄉土劇往往以男性為中心，但意外的是，這部電影真正的「詐欺師」，都是「母親」。
隨著劇情層層推展，先是在董事會選舉上，莊安慈（謝瓊煖飾）一反約定提名自己的兒子莊承宗（屁孩／林政融飾）就任，還要兒子投給自己；其次揭露阿婆邀Jason一家來台，表面上是思念兒子與確認身份以認祖歸宗，再用時而精明、時而「裝」傻測試家人／Jason的真實反應，正是「『莊』家」手腕，唯淑芳阿姨堪擔重任。最意外的騙局則是王芸為了Jason的未來選擇放手的那場戲，相對於在舊金山因為經費有限（XD）演得太假而被當場揭穿，這場用情之真證明了愛毋須檢驗，全心全意的付出與關懷就足以建立緊密的連繫。
除了母親是最大的詐騙師，莊安慈身兼母親、女兒、與姐妹的三重身份，對著莊承宗嘮叨孕育艱難、要他承繼家族的深切期望，想要爭取母親認同（燒掉重作vs瑕疵磨過的各執己見，不只是經營方針的分歧，也是各自認知「接班」的隱喻）、落淚道歉的情感表現，看似對母親總是懷念哥哥心有不滿，但與妹妹莊安幼（林子熙飾）回憶過去兄妹三人討論如何一起撐起家族事業，手足間各司其職的親密無間與無邊思念，實與母親無異；以及最後獲獎，得到肯定後看著妹妹辭難達意的感言，每一份心／機背後都是對這個家的愛，包辦了全劇的淚點。三位母親既有無私的愛，也有因愛而生的私慾，同時也有對「愛」的反省──莊成興（鍾承翰飾）的死，始因母親莊黃淑美堅持他接班的不肯放手；而Jason與莊承宗也有自己的興趣與目標，卻因各自的環境不能得償，反而是想要繼承家業的莊安慈姊妹，不僅不是第一、甚至是第四第五順位。「外面的想進來，裡面的想出去」說的豈止是美國，亦是這個豪門家族由於傳統觀念導致難從人願，偏有親戚覬覦錢權，「能撈就撈能騙就騙」的意圖毫不掩飾──而成為莊家人各自使「詐」、也是最終團結的動機。在這部電影裡，母愛不再是無私的、一味的奉獻與勒索，而是抱怨、衝突、掙扎、費盡心機，最終心甘情願還予自由，共同守護那個最在意的「家」。
誠然母親們是最大的詐欺師，年輕輩的三人組：狡獪好強的Jason、認真聰慧的小陶罐（盧以恩飾）和奇想連發的莊承宗亦有精采的火花，呈現了在相處相助過程中性格各異，卻能逐漸連成一線，為莊家竭盡所能的同心協力。有趣的是，在初入莊家，誇下海口要將「阿婆變成我的人」、號稱偷心詐欺師的Jason，從母親那裡學來「騙別人之前，要先犧牲」的準則，最後卻被莊家收得服服貼貼；一開始跟母親爭執吵著要離家的念頭，最後繞了一大圈，發現自己終究是母親的孩子──比起爭執，一開始與母親行詐的熟稔與合作無間，在母親挨打後立刻失去從容；以及在莊家表演的那一手，成功後對母親的指責，種種反應，才是他最真誠無偽的感情。在莊家與母親最終衝突的那場戲，接續在莊家決定接班人後的成長，此刻卻在母親面前成為被拋下的小孩，大概是「什麼角色都能演」的Jason最真情流露的角色，也促使善詐的王芸在所有角色裡最艱困的發揮──因為孩子和心都拒絕配合。
「家人手牽手，背後留一手」的宣傳詞，我想，那一手既是心機，也是心願，最後共聚的年夜飯，正證明了愛是實踐，也是自由，那麼，無論身在何處，即使有時月光、甚或有時星光，不必等到生死臨界，只要心能同在，那就是團圓，就是家──一家伙仔。
