【心理師的心裡話】 治療師對個案的需要(二寫)

這個粉專有一搭沒一搭的也寫了幾年了，有時我不禁想自己究竟為何而寫? 不是為了業配，也不是為了其他演講之類的工作邀約(其實我很怕麻煩)，且想到自己對著一群不認識的人掏心掏肺，更是覺得毛骨悚然，但我畢竟是凡夫俗子，每當得到一些迴響肯定，還是覺得很開心。

或許我需要一個地方去安置自己的心情，尤其心理治療是份奇怪的工作，真的很感謝各位讀者的理解與接納，當然也是因為讀者中有很多同行(和準備入行的學生們)，我可能也幫各位說出了一些心聲。

從今以後，我會比以前更常發文，因為以一個計畫寫兩本書的人而言，我的寫作量實在太低了，有必要讓書寫成為更自然的事情才行，未來還請不吝指教，並持續餵養我的自戀，畢竟人要足夠自戀，才會認為自己的想法重要到足以成書。

我對上一篇【治療師的願望與意志】不是很滿意，我原本想說的是身為治療師對於這份工作、對於來跟我談話的人的感受，但又不小心寫成了理性且堂而皇之的論述，所以請再給我一次機會吧。

曾有人問我，我喜歡這份工作嗎? 這是個我問過自己無數次的問題，誠實的答案是，我有陣子應該不太喜歡，大概是開始做自費工作的那幾年，應該覺得壓力很大，有不少跟我會談的人都感覺得出我的嚴肅(而且也都讓我知道)，但最近心態有了轉變，我想時間促成了兩件事，第一是「我變成了心理諮商的形狀」，意思是當我不小心地投身這份我唯一從事的工作多年後，治療師成為我重要的身份認同，而如果沒有人來找我談，那治療師的角色就無以為繼，因此，身為治療師的我非常需要個案。有了個案，也才有身為治療師的我。

第二件我比較始料未及的是「心理諮商也變成了我的形狀」。不知大家有沒有想過，其實學習心理治療的歷程是對權威的認同與模仿，在這邊的權威包含那些發展出流派的西洋大頭，也包含了學校的老師，或其他有頭有臉的一方之霸。我們努力地想搞懂大師們的語言與艱澀的理論，並邯鄲學步般地模仿技巧與做法，彷彿正統是心理治療中最重要的事，而太少去想，這些理論技巧到底有沒有道理，與自身每日的關係又是什麼。

身為一個叛逆且以孤僻批判為傲的人，少數的好處是我從未停止思考，日積月累後，我對於該如何從事這份工作逐漸有了自己的理解，這正是我想寫的第二本書 — <意志與關係治療>。當我覺得自己不需要再去模仿其他人的做法、不再那麼用力批判自己犯錯後，解脫與快樂才逐漸浮了上來。所以答案是，是的，我喜歡心理治療這份工作，但這是繞了好大一圈後才得到的喜歡。

好了，說好不談堂而皇之的東西的。

當你這個工作做得夠久，就會發現很多個案其實在乎的不是自己有沒有改變，而是有沒有被治療師喜歡。但他們不知道的是，其實在關係中不只是他們需要被喜歡，治療師也是，只是被藏得比較深。

對我而言，最難受的莫過於案主不告而別，連離開的原因也沒說。我不知道他們為什麼忽然不來了，留下的只有無止盡的猜測，其中最不希望的，是我在無意間說了或做了某些讓對方難受的事情，這會讓我覺得自己是個混蛋。

有些不明究理的外行，會認為這是反移情進而予以批判，我想正是因如此，才讓很多心理師讓人感到疏離，深怕表露出自己的感覺。但我認為人們把倫理議題想得太簡單了，如果說倫理的起點在於保護不平等關係中的弱勢者，那麼治療師的脆弱(或者說對關係的在乎)，在某個程度上反而是合乎人倫的事 — 這讓關係變得真實、真誠且平等。當然這邊說的都是在不反客為主的情況下，也就是治療中關注的仍是個案(而非治療師自己)的感受與與福祉。

我花了好長的時間，才接納自己其實很在乎個案對我的感受，也就是很怕在別人眼中我是個混蛋或怪咖這件事，也需要足夠的勇氣，去接納自己無法做到如德蕾莎修女中那樣無欲無求地關懷他人。我希望自己能更早接受這些事情，或許會減少很多人的困惑，例如那些質疑「對你而言這究竟是不是只是在工作?」的那些人。對他們而言，我們的關係要不就是特殊且充滿情感，要不就只有專業的冰冷，但事實往往是在兩者之間。

是的，對我而言這是工作，我也老是只想把工作給做好，但你們也不小心住在我的腦裡心裡了，所以別太生氣了好嗎?