2023.WK10 迎接我的是雨雪，送走我的是陽光

上星期六，跟家人住進W Hotel，第二天跑了一場含金量不足的半程馬拉松，賽後12個小時，我已經在桃園機場，踏進機艙，昏昏沈沈的16小時之後，再次踩到地面，已經身處歐洲大陸，恍如隔世。

第一次嘗試搭乘火車到位於Eindhoven的飯店，公司規定長途航程，不許直接租車，上次出差，提早一天落地，在機場住了一晚才去取車，這次因為馬拉松比賽，延遲了出發時間，已經沒有餘裕在機場多待一晚，想說美國同事租車，我接下來幾天就搭便車了吧。

到了機場我才Google路線，自動櫃員機買了車票，原本以為直達可以到達Eindhoven，結果需要在阿姆斯特丹中央火車站轉車，落地時間是當地星期一早上，亞洲已經是下午，線上兩個同事找我，火車上快速的通了電話，陌生的環境，說著熟悉的語言，好像在異次元空間，創造了自己的泡泡。

搭火車也算方便，只是因為不熟悉，有了些擔心，荷蘭的火車，車廂裡，不算髒，但有一股說不上的味道，同車廂裡的青少年，大聲說笑，不算有敵意，但也談不上有教養，比起來，我以台北的捷運裡的寧靜而自豪，高鐵更是猶有過之，外國的月亮並不見得比較圓，台灣還是有許多值得的驕傲。

前一天在台北，馬拉松起跑大約攝氏十多度，算是很適合跑馬的涼快天氣，比起荷蘭，就不算什麼了，寒冷的程度，超乎我的想像，是風和雨讓體感更加下降，下午的時候，竟飄起雪花，我以為春天了啊。

中午在市區遊蕩找地方午餐，街頭冷清，許多商家歇業，是因為天氣，好像也是因為星期一，找到了一家三明治店，結帳時才發現不接受信用卡，我只帶著手機出門，在台灣大概都可以存活，原來所謂的先進國家，行動支付也未必比亞洲國家進步，身上沒有現金，於是尷尬的把餐點留在櫃檯，去到一家不怎麼樣的中東餐廳，反倒有收信用卡，草草進食，回到飯店，參加線上會議。

晚上跟當地同事約了晚餐，算是新進公司的同事，顯然在工作上有他的困難，但遠在亞洲的我，對他感到同情，卻無能為力，應該也是人際上的界線，每個人有自己的課題，有些可以幫忙，有些只能給予祝福。

週二搭美國同事便車，約在教堂見面，結果同事給錯了方向，我在另一家教堂尋找，又濕又冷又走錯路，一出發就不是個出差上班的好兆頭啊。

第一天的行程參訪總部辦公室的auditorium，規模仿彿一家電影院，可以容納四百人的影視空間，使用的設備是三星的LED螢幕，據說是全球第一台螢幕可以分合的配置，讓我覺得身在世界規模的公司，在廳外設置的一個立牌，顯示US/Asia的參訪，真是虛榮的受寵若驚。

下午跟廠商代表會晤，他很努力，我也很喜歡他的態度，但是他們提供給我們的服務，表現並不理想，我懷疑他們公司是個笨重的大機器，並不是可以因為他而改變，有種孤臣無力可回天的感慨，晚上跟他們公司高層用餐，吃吃喝喝很有誠意，但既定印象卻難以迴轉，大家都是出來混口飯吃，我能夠幫助公司，也幫助我們的合作夥伴嗎？

星期三，我跟美國同事行程不同，我叫了Uber前往另一個辦公室，對方是其他部門未曾謀面的主管，也是鼓起勇氣主動相約，德國籍的主管，曾經在戴姆勒克萊斯勒服務多年，後來曾在土耳其工作幾年，也轉戰過日本公司，文化上的衝擊下，沒有待太久，雖似一場失敗，我相信慘痛的經驗也是一場學習，是不願再來一次，也不願在生命中錯過的體驗。

當天雪下得更大，因為天氣，初見面我就遲到了數分鐘，半個小時的會面，其實並沒有太多實質內容的討論，只是介紹了自己，聽他聊跑車、摩托車，充滿熱情，但我認為這也才是面對面會議的價值，線上會議大多有主題、談公事，能夠有機會閒聊是難得的，有關係不見得就沒關係，但是沒關係，挺有關係的。

晚上跟美國同事還有他的下屬共進晚餐，他說自己一半美國，一半德國人，我還以為是混血，原來是在德國待了21年的美國人，兩次婚姻，三個孩子，知識淵博，說話很快，好幾次我得決定要打斷他問清楚，或者是混過去，有時打斷多次詢問再三也不能了解，對自己的英文能力懷疑，後來聽荷蘭同事聊到，他其實也有困難了解，我有好過一點，也許不全然是我的問題。

星期四、五才是這次出差的重頭戲，是我老闆主持的offsite，全部一共13人拉到一家位在樹林中，叫做Kapellerput的飯店，早上第一個節目是每個人十分鐘的簡報，簡報範本每個人有一頁的空間，我總覺得那不太對勁，一張簡報的用意在於驅使大家精簡內容，結果大多數人把想要說的話，都密密麻麻的擠進一張簡報，簡報檔案又不是演講稿！我可不管，簡報頁面又不用錢，於是我用了三張簡報，總字數不到大多數人的一半，第一張是QR code，設計了問卷，以互動的方式，把觀眾的心思帶進了現場，第二張簡報是秒懂的圖表，輔以口語解說，畢竟我的英文能力有限，第三張我則用按鍵區隔，分批帶出文字，增進專注力，不至於讓觀眾眼睛跟腦筋超載，內容部分，我不太講道理，我夾雜著自己的故事，我發現當自己在台上都會起雞皮疙瘩的時候，表示感動了自己，也唯有如此才能感動觀眾，若連自己都不相信自己的內容，怎麼可能聽眾會相信？我很滿意自己沒有照本宣科的方式，成功傳遞想要傳達的訊息，同事與主管都給我很正面的評價。

下午是場真心話大考驗，透過性格測驗，彼此揭露，每個人只有不同，沒有好壞，內向的人不比外向的的差，意志堅強的人，未必勝過處事彈性的人，善用強項，損害控制不擅長的領域，更重要的是，團隊中的每個人如何截長補短，讓團體的力量發揮到最大，而不是相互抵銷。我常常會有好為人師，想要給別人建議的衝動，其實不用，別人說出自己的問題，要的通常不是答案，而是理解。

因為時差，早上我三點鐘起床，在健身房跑步一個半小時，到了晚上其實我已經很累，但晚上的活動別開生面，感覺真的太棒了，一個成功的活動，不是有生產力的會議，營造出的氣氛，建立的信任感，更加難能可貴。

會前主持人要我們每個人提供自己最愛五首以上歌曲的歌單，可以是古典，可以是流行歌曲，甚至不拘英語，交差了事的心態，我給了《明天會更好》、《漂向北方》、《卡農》、《波麗路》、《We are the Champion》，晚餐的時間，主持人要每個人回答三個問題，第一、音樂之於我的意義；第二、第一場演唱會；第三、買的第一張的唱片。荷蘭、美國的同事，有人訴說著二戰後十多年的歐洲，物資匱乏的年代，音樂如何帶來了希望，有人說家裡的電台永遠不乏各種音樂，有人說客廳鋼琴扮演的角色，有人說音樂是生命中無可或缺的部分…我心想完了，我出生在一個文化貧乏的偏鄉，從小家裡沒有音樂的記憶，有記憶的是小時候的卡帶，後來的ＣＤ，音樂之於我是外星文，生活中的音樂是讀書寫字的背景聲響，第一場演唱會，顯然是大學時候民歌手到校園的免費演唱會，台上是誰想不起來，只記得身邊的人是現在的老婆，何時買第一張唱片不記得了，記得的是第一次花錢買的walk-man，當兵時候買的，播放的是張信哲的音樂，陪伴著苦悶的兵役時光，就在這些念頭在腦中快速閃過的時候，我被點名了，於是我說：我出生在一個文化貧乏的偏鄉，從小家裡沒有音樂的記憶…

主持人要我選兩首歌單的曲子播放，我說我首選卡農，那是我最喜歡的背景音樂，另外我選《漂向北方》，我說大家聽看看華語吧，我試著解釋歌曲的意境，是訴說著南方青年在大都會的夢想與掙扎，突然之間，我竟入戲在音樂的場景，那個年輕人不就是我？我這個偏鄉孩子，在城市裡討生活，也有過一段掙扎，20多年前混進了外商公司，連句英文都說不好，要是去問十歲的我，會想得到四十年後身在何方嗎？會想到跟一群金毛碧眼的外星人一起吃飯喝酒？當時的台北就是國外，歐洲只地理課本的名詞，經歷過的一切，超乎十歲的我可以想像。

說著說著，音樂跟我沒有很深的關係也是一種關係，我想音樂只是一個引子，承載著彼此的生命故事，透過坦誠的分享，頓時之間，我們都參與彼此的過去與現在，因此我們更願意懷抱信任，一起創造未來。

比起第一天，週五的活動平鋪直敘，下午活動結束時，已經筋疲力盡，搭美國同事便車，住進機場飯店，行程緊湊，連伴手禮都沒有時間採買，吃過晚餐，回房睡覺，早上四點半起床，已經是台灣時間近中午，去健身房跑步，順便提前調整時差。

從飯店退房，步行就到機場，走在長廊上，窗外一掃過去幾天的陰霾，露出藍藍晴天，拍了張照片，傳回台灣：「迎接我的是雨雪，送走我的是陽光」，正好符合我的心境，期盼著雨過天青，懷抱著信念，最後一切會更好，沒有更好是因為還沒到最後，所以我說《明天會更好》。