極權主義的起源(2) 帝國主義|人權是什麼,能吃嗎?

閱讀時間約 7 分鐘

從種族思想到泛運動

隨著資本主義打破了傳統的封建社會,中產階級崛起,君主也不再以首席貴族,而改以國族整體代表人自居。為了維持其無可爭辯的優先地位,法國貴族發展出以貴族為核心的種族觀。他們打破了法國人與土地的連結,而主張自征服者繼承而來,原始、永恆的優越地位。
有別於這種因應內戰與階級的意圖,德國的種族思想則意欲在人民身上喚起共同起源的意識,發明出「每個種族都是一個獨立、完整群體」的有機歷史學說。他們創造出「先天個性」的概念,一如繼承自古老的貴族頭銜,藉此爭取布爾喬亞階級內部的普遍支持。倘若政治現實拒絕提供貴族頭銜,就改由自然本身來賦予。
「種族思想」與「種族主義」最大的不同之處,在於前者未曾直接貶低被征服民族的本性,甚而強調民族的平等多元性,認為惟有此種多元狀態保持完整,人類理念才得以實現。
每一種成熟意識形態之創造、延續、提升,都是作為一種政治武器,而非作為一種理論學說。
惟到了1880年代,透過了浪漫主義、偽神祕主義催化,以「民族的神聖起源」為基礎的種族思想,以一種脫離具體歷史經驗的神學觀念,回應了各民族腦中超越民族主義的情感訴求。奧地利的泛日耳曼運動、奧匈帝國的泛斯拉夫運動的激進高漲,很快逾越了國族界線,甚至到讓俾斯麥/沙皇感到尷尬的程度。
至此,漢娜鄂蘭揭曉了她在《反猶主義》中,對猶太民族性的描繪的深刻體察與用意:猶太人正是一個完全不需要有家園或政府,也能夠在千百年間維持民族認同的完美模型,是可以引以為構建民族身份無需領土的典範與證據。已同化猶太人未曾放棄猶太主義(Judaism)的受選宣稱及獨特驕傲;他們相信猶太民族優於其他民族,乃是因為他們生而為猶太人,而無關乎其成就或傳統。
「猶太部落民族主義」源自於猶太人先天的超國族地位,而當民族國家似乎成為唯一依歸與解答,因征伐、失根而同處社會範圍與民族國家體制之外者,則被種族主義有效地動員。泛運動者將猶太人視為更幸運的競爭對手,因為如眾人所見,猶太人發現了一個構建自身社會的方法,這種社會正由於沒有明確代表機制與正常政治管道,而得以成為國族的替代。而將猶太人捲入種族意識形態核心的,毋寧是一個更為直接的結果:唯一會與泛運動的受眾宣稱產生嚴重衝突的,正是猶太人的自我主張。暴民不會細辨「達成人類理念」與「統治大地上其他所有民族」的使命之間,存有何種差異。他們只知道猶太人就像他們一樣,將世界分成了兩半:自己與其他所有人。在這種二元結構中,猶太人再次看起來得天獨厚,而非猶太人則不得不砍掉重練,從零開始。
循著漢娜鄂蘭的敘事脈絡,反猶主義竟是一種嫉妒的形式與具體化。她想指出的是,一旦民族與自身的行動與具體成就相分離,一旦自發或被動地脫離了與共同世界之間的天然紐帶,他們就會轉而訴諸自身赤裸裸的自然既予性(natural giveness),宣稱自身的受選性、神聖性,以及贖回整個世界的使命。
一種頗為混亂的意識形態,一個不尋求直接利益的組織,竟比看得見的優勢與常識性的信念更有吸引力。
至此,歐洲民族對猶太人的仇恨首次與猶太人的所有實際經驗(政治、社會、經濟......等)相分離,完全依循意識形態的獨特邏輯。泛運動代言人從不擔心或在意猶太人的數量與權力,因為他們對猶太人的仇恨根本無關乎猶太人的一切具體行為,正如他們的民族自豪感本就獨立於一切具體成就,將民族驕傲的核心指向自身。他們相信有某種心理或物理特質,使得自身成為日耳曼主義(而非日耳曼)/俄羅斯魂(而非俄羅斯)的化身。只要猶太人的古老主張擋在他們之前,就足以將仇猶作為意識形態支柱。

意識型態的需求

維持與《反猶主義》一貫的態度,漢娜鄂蘭在本書中仍未直指歷史事件的因果關係、邏輯或排序,更像是擷取、剖析當時的各種「可能性」,直到各種偶然與必然匯集,形塑了我們如今看到歷史的模樣。
我們時代的主要意識形態之所以會蘊含巨大的說服力量,這並非偶然。要產生說服力,就要訴諸經驗或慾望,換言之,就是要訴諸政治需求。
所有的意識形態與理念都是因應需求所創造──所謂「需求」不一而足,惟大抵是為了鞏固己方的階級、地位、傾向,進而號召群眾的共鳴與認同。舉例而言,隨著德國國族統一,為了凝聚中產階級的共同體意識所發明出「每個種族都是一個獨立、完整群體」的有機式歷史學說本該失去意義;惟現代帝國主義的籌畫者以民族主義的外觀掩飾,並試圖將之復活。
在定義上,民族國家比任何政治體都更受限於征服的界線與限制,然而為擴張而擴張的運動反而是在民族國家之中產生,恰揭示了因果之間荒謬的不相稱性,而現代歷史術語的混亂,只是這些不對稱的副產品罷了。
在這些問題上,合理性既非來自科學事實,就如達爾文主義的各種流派想要我們相信的,也非來自歷史法則,就如同歷史學家們在探索文明興衰法則時假裝發現的。


擁有權利的權利

作為《極權主義的起源》三部曲的第二部,從(反)猶太性、種族思想,直到種族主義,極權主義已呼之欲出:「神聖起源」的概念貶低、抹煞了自由主義式的個人主義,同時也威脅了人性尊嚴。倘若個體將其價值全然歸諸於恰好身為一個德國人/俄國人之事實,人的價值也將被該民族成員間的相互依賴感所取代。當人們越不想承認他民族與本民族平等、對他民族秉持的共同起源信念感到恐懼,也就越遠離了人性的理念。而因政治、經濟、民族性......等因素而被推上風口浪尖的猶太人,成為獻祭的羔羊。
漢娜鄂蘭在此提出了她關於「人性尊嚴」最具代表性的理論:擁有權利的權利。從民族國家到種族主義,所謂的「人權」需以隸屬於某個共同體作為前提;無權利者──亦即難民──最大的困境,則是他們不再隸屬於某個共同體、不具有任何一個國家的公民身分。於是「人權」落入了一種循環論證:不被賦予人權的人,同時是最缺乏人權保障者。他們的困境不是在法律之前不平等,而是沒有法律為他們而存在;不是他們受到壓迫,而是沒有人要壓迫他們。
生命、自由、言論,以及追求幸福的權利,都是設計來解決既有共同體中的問題。我們並非用正面定義「人權」的態樣,而是藉由劃定不容侵犯的界線、標舉權利的範圍,構築出人權的框架;對「人權」的保障,實際上在於對侵犯與僭越行為予以限制。換言之,若對人(權)的侵害或剝奪不會得到任何負面評價,人權是否天賦,實則毫無意義。

沒有人權的人

所有為了保衛人權而組建的團體,以及所有想要達成一項新的人權法案的嘗試,都是由邊緣人所倡導的。其中包括一些沒有政治經驗的國際法學家,或是懷抱專業理想主義之模糊情感的博愛專家。他們組建的團體、發布的宣言,在措辭與性質上都酷似於反虐待動物團體。
身為法律人,透過這些敘述,大概可以理解到何以大學時聽教授說著那些抽象、高尚的「人權」該是如何如何時,心中總是充斥著揮之不去的彆扭了。被壟斷的學識與理論,只有特定人有資格學習、談論與分配的權利,真的是他們口中的普世價值嗎?他們真的是這麼相信著嗎?
說穿了,人權不過就是一種理想,一種純粹而偽善的理想。
國際間存在著沒有政府與領土的難民;在國家之中,何嘗沒有失根、被遺忘的大眾。凡爾賽條約認定了某些不屬於「官方民族」的民族為「少數族裔」,對於那些不屬於「少數族裔」的更少數民族則選擇無視;我們的社會也不乏那些無法爭取到或被賦予「弱勢團體」頭銜,真正沉默而毫無力量的人們,蟄居在各個陰暗角落。
如果水蒸氣沒能凝結成雲雨冰雪,便始終都是肉眼無法看見、雙手無法觸及的分子; 我們必須要是OO人──倘非國家,則是某個黨派、團體,或是任何「類民族」的政治群體。反之,這些個體的命運則不外乎兩種:被動員成為對抗、推翻既有人類秩序的力量,或是成為徹底不具人類價值,從而即使奪去其生命,也毫無所謂之人。

【(・∀・)つ來INSTAGRAM找我聊天吧】
為什麼會看到廣告
avatar-img
14會員
27內容數
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
Everly的沙龍 的其他內容
要成為民族國家的公民,意味著必須放棄作為「特定族群」的「特權」,實則猶太人並不追求這種平等。
「自由」應該是有所選擇。就此而言,戈巴契夫或許是美蘇冷戰中真正自由的一方。
只要跑得夠快、躲得夠遠,就可以不用面對殘酷的真相,以及隨之而來的分崩離析。
因為要正視沉沒的成本與歲月、要承認自己一點都不特別,實在太難。
我們曾經可以將更多的金錢與精力,投注在終結這樣無止境的迴圈;我們憂心著如何老去,卻不顧孩子怎麼長大。
要成為民族國家的公民,意味著必須放棄作為「特定族群」的「特權」,實則猶太人並不追求這種平等。
「自由」應該是有所選擇。就此而言,戈巴契夫或許是美蘇冷戰中真正自由的一方。
只要跑得夠快、躲得夠遠,就可以不用面對殘酷的真相,以及隨之而來的分崩離析。
因為要正視沉沒的成本與歲月、要承認自己一點都不特別,實在太難。
我們曾經可以將更多的金錢與精力,投注在終結這樣無止境的迴圈;我們憂心著如何老去,卻不顧孩子怎麼長大。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題,等你踹共啦!還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔!馬上來參加本次的活動吧!
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
Thumbnail
本文探討了日耳曼民族的起源、野性與基督教文明化的歷程,以及其對資本主義與自由競爭的文化影響,同時與中國文化進行比較。日耳曼民族從原始的部落社會演變至現代文明,體現了野性被約束與理性逐漸崛起的過程,並在全球文化、政治與經濟體系中留下了深遠的印記。
Thumbnail
如果用普世價值觀去看中華文化,這個民族充斥矛盾的歷史故事,是假仁假義的受害者。
Thumbnail
這篇文章主要探討了猶太人的文化和宗教信仰,介紹了舊約聖經對於猶太人生活的重要性,以及對於抽象事物的詮釋和觀點。文章中談及了舊約聖經對於統治權力和家庭價值的看法,以及猶太人經歷的國家興衰。透過深入瞭解猶太人的文化和宗教信仰,可以更好地理解他們的價值觀和行為。
Thumbnail
本文抨擊某方人士的"加薩人道危機"乃認知戰說,將之歸類於納粹餘孽的“猶太大屠殺否認說”、日本右翼的“南京大虐殺の虚構”論、土耳其民族主義者的"亞美尼亞人大屠乃謊言"說。無人能捏造出加薩正在發生人道危機,是以色列將反戰、反殖民、反強凌弱等人道主義抗議都說成"全球反猶陰謀",才催生了這個全球性反以陣線。
  有一種典型的自我認同,建立在對土地或血緣的認同上。這種認同可能會孕育出激烈的民族主義,也可能為人們帶來友善與互助的親族關係。但對於一個身處於從大航海時代就不斷受列強殖民、時至今日其存在還在國際上有所爭議的國家的人民而言,這樣的認同失去了其一般性的理所當然。
猶太教成為例外,是因為猶太人真的非常堅持自己的信仰,但他們也不會要別人信,因為猶太人自認為是選民,所以絕不改宗,逼他們改就跟你拼命,是你不會想惹的對象(倒不是不會贏,而是代價很高划不來),而且猶太人還是古代世界難得識字率很高的民族,又很會做生意,對帝國貿易大有幫助。 因此猶太人與猶太教成為一種特例
Thumbnail
  前兩篇分別談認識德國,絕不能繞過的兩條路,即德國哲學與德語。其實還有一條路是想繞過也繞不過的,就是「猶太文化」,或者說是異文化與德國文化的共同歷史、共同文化。在二次大戰德國屠殺600萬猶太人之前,歐洲曾是世界猶太人口最多的地區(60%),其中以波蘭為最,約300萬人。德國則從戰前(193
Thumbnail
西方理性思維與原住民哲學的知識觀的比較 在西方思想中,執著於追求所謂的「真理」(truth),人類假定自己全知全能,且依賴於原則的束縛,還要在「正確的思想道路上」追求真理,窮盡對世界的認知。為實現這個目標,人類發展了宗教教條和科學技術,在這過程中,不斷地反思自身是否符合上帝的原則,並在現代理性進步
「我們都和希特勒分享著同一星球,也分享著許多他的執迷;我們真正改變的比我們所以為的還要少。我們喜歡我的的生存空間。我們幻想著摧毀政府。我們貶抑科學。我們夢想災難將至。如果我們認為自己是某種星球的受害者,那麼我們就朝向希特勒更趨近一步。如果我們相信屠殺是猶太人、德國人、波蘭人、立陶宛人、烏克蘭人或任何
Thumbnail
前言: 「倘若你不以自己為主體,倘若你一直認為自己是別人的一部分:甚是以別人為主自己為奴。那不管你擁有了甚麼珍貴的東西,隨時可能會被剝奪與失去。真心希望國民黨能以台灣為主體,而非視台灣為中國的邊陲或附屬。甚還堅持"必須相信習近平""台灣可以接受統一"。... 猶太人亡國千年以後,二戰後,終於
Thumbnail
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題,等你踹共啦!還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔!馬上來參加本次的活動吧!
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
Thumbnail
本文探討了日耳曼民族的起源、野性與基督教文明化的歷程,以及其對資本主義與自由競爭的文化影響,同時與中國文化進行比較。日耳曼民族從原始的部落社會演變至現代文明,體現了野性被約束與理性逐漸崛起的過程,並在全球文化、政治與經濟體系中留下了深遠的印記。
Thumbnail
如果用普世價值觀去看中華文化,這個民族充斥矛盾的歷史故事,是假仁假義的受害者。
Thumbnail
這篇文章主要探討了猶太人的文化和宗教信仰,介紹了舊約聖經對於猶太人生活的重要性,以及對於抽象事物的詮釋和觀點。文章中談及了舊約聖經對於統治權力和家庭價值的看法,以及猶太人經歷的國家興衰。透過深入瞭解猶太人的文化和宗教信仰,可以更好地理解他們的價值觀和行為。
Thumbnail
本文抨擊某方人士的"加薩人道危機"乃認知戰說,將之歸類於納粹餘孽的“猶太大屠殺否認說”、日本右翼的“南京大虐殺の虚構”論、土耳其民族主義者的"亞美尼亞人大屠乃謊言"說。無人能捏造出加薩正在發生人道危機,是以色列將反戰、反殖民、反強凌弱等人道主義抗議都說成"全球反猶陰謀",才催生了這個全球性反以陣線。
  有一種典型的自我認同,建立在對土地或血緣的認同上。這種認同可能會孕育出激烈的民族主義,也可能為人們帶來友善與互助的親族關係。但對於一個身處於從大航海時代就不斷受列強殖民、時至今日其存在還在國際上有所爭議的國家的人民而言,這樣的認同失去了其一般性的理所當然。
猶太教成為例外,是因為猶太人真的非常堅持自己的信仰,但他們也不會要別人信,因為猶太人自認為是選民,所以絕不改宗,逼他們改就跟你拼命,是你不會想惹的對象(倒不是不會贏,而是代價很高划不來),而且猶太人還是古代世界難得識字率很高的民族,又很會做生意,對帝國貿易大有幫助。 因此猶太人與猶太教成為一種特例
Thumbnail
  前兩篇分別談認識德國,絕不能繞過的兩條路,即德國哲學與德語。其實還有一條路是想繞過也繞不過的,就是「猶太文化」,或者說是異文化與德國文化的共同歷史、共同文化。在二次大戰德國屠殺600萬猶太人之前,歐洲曾是世界猶太人口最多的地區(60%),其中以波蘭為最,約300萬人。德國則從戰前(193
Thumbnail
西方理性思維與原住民哲學的知識觀的比較 在西方思想中,執著於追求所謂的「真理」(truth),人類假定自己全知全能,且依賴於原則的束縛,還要在「正確的思想道路上」追求真理,窮盡對世界的認知。為實現這個目標,人類發展了宗教教條和科學技術,在這過程中,不斷地反思自身是否符合上帝的原則,並在現代理性進步
「我們都和希特勒分享著同一星球,也分享著許多他的執迷;我們真正改變的比我們所以為的還要少。我們喜歡我的的生存空間。我們幻想著摧毀政府。我們貶抑科學。我們夢想災難將至。如果我們認為自己是某種星球的受害者,那麼我們就朝向希特勒更趨近一步。如果我們相信屠殺是猶太人、德國人、波蘭人、立陶宛人、烏克蘭人或任何
Thumbnail
前言: 「倘若你不以自己為主體,倘若你一直認為自己是別人的一部分:甚是以別人為主自己為奴。那不管你擁有了甚麼珍貴的東西,隨時可能會被剝奪與失去。真心希望國民黨能以台灣為主體,而非視台灣為中國的邊陲或附屬。甚還堅持"必須相信習近平""台灣可以接受統一"。... 猶太人亡國千年以後,二戰後,終於