處於現代彷彿什麼事都在比誰更快，只有比別人動作快一步，才能不被時代的洪流給淹沒。然而，真正該被重視的事情卻被遺忘在角落裡，泣不成聲。
***
近年因網路的發達、社群媒體與平台的興起，促使資訊得以快速傳播，人人都可以成為蒲公英的種子，一有風吹草動，便可隨風飄揚，飛向千里之外，進入互不熟識的人眼（耳）中，於其內心發芽並成長茁壯，於豐富我們的生活趣味之餘，更可獲得許多見解、提高見聞。
只不過，有光的地方，就會有影子；開放自由，自然較難以規範。因此，我們每日所接受到的訊息，究竟是否有益，抑或是慢性毒藥？實是不易分辨。
許多資訊所傳遞的涵義，往往不是非黑即白，而是一體多面的光影。包在糖衣裡的可能是毒藥；藏在苦茶裡的可能是良藥。
就以「普發現金」六仟為例，若於谷歌（Google）搜尋至少有超過2,760萬項的結果，內容包羅萬象，若有心閱讀，可謂是秀才不出門，能知天下事；就算人不在臺灣，卻仍可知道臺灣現今正發生什麼事、討論什麼話題、掀起什麼風暴。倘若將範圍聚焦在「普發現金是好還是壞」上，內容亦是多到數不清，其中包含以下幾項說法：
一、全球有許多因素將對社會民生需求帶來衝擊，期透過發放現金之方式，減輕人民負擔，共享經濟成果。
二、以經濟學的邏輯，應思考錢用在什麼地方投報率最高，直接發掉通常不是資金運用最好的方式，況且應作制度性的規劃，以免未來面對相同情事時，徒增不必要的爭議。
三、普發現金一萬最為直接，得以讓人民知道國家有在關心他、救他，也讓年輕人有錢可以手牽手去約會、增進感情。
四、振興券的目的是誘導額外消費，若以急難救助為原則的紓困，發放現金似乎是可行的選項。
五、借鏡國外相關政策，普發現金成效不高，具研究調查顯示，多數家庭會將這筆現金用於儲蓄，無法直接刺激消費、擴大乘數效應。
六、超徵歲收在扣除強債務還本後，應做當年度歲計賸餘，留供未來融通赤字預算財源，減少舉債融通壓力。
七、提供選項讓國人直接將錢捐給公益團體，或是需要幫助的弱勢團體，甚或是加碼送出，發揮槓桿作用，讓弱勢得到需要的捐款。
........
（以上這些說法，究竟孰是孰非、孰優孰劣，就留給大家自己斟酌，或交給歷史來證明，在此不多加論述與猜測。）
資訊爆炸是這個世代最顯著的特色之一，過多且零碎的片面之詞，如同連節時期的汽車，一個個排隊等著塞滿整個高速公路，無形中已然成為我們生活中最親密且關注的伴侶。
不管傳播的內容是好的、壞的；對的、錯的，其總數多到不勝枚舉，只要稍有不慎，很容易影響我們對於一件事物的認知，進而影響判斷及切入的觀點。是以，該如何過濾資訊內容將是我們必須學會的事，提醒自己別當個盲從的魚，別人投餵什麼就吃什麼，黑白是非無法分辨。
***
真理，總是姍姍來遲！
