反向思考的重要性(上)

很多事情當我們正面想不通時，就要從反面來思考。這樣的想法也被用於辯論或說服他人方面。從專家的書籍中可以得知，最具說服力的人，並不是只憑靠有如機關槍般滔滔不絕，口若懸河的單方強力壓制而已。而是要先事先傾聽，先了解對方的想法之後，再來提出自己的看法，以讓對方瞭解，自己已經把對方所顧慮的事情考慮進去了。而在事前，對於自己的主張，也可以思考可能會遭到如何的反對與攻擊。然後對於這些攻擊，又要如何去化解？

當月光開始寫文章到現在累積了四千多篇文章，終於開始發現一件事，那就是之前寫的文章中，有部份都是在針對別人的質疑與批評來加以解釋。一開始只是想要好好的寫成文章來釐清思緒，並且降低別人的火力攻擊對自己的影響。但是，仔細想來，這些文章不就是對於不認同自己意見的回覆嗎？固然，這同時也在表示著，自己不必過度去在乎別人的看法是如何如何，也不必非要取得別人的認可才行，沒有別人的認可，照樣可以依自己的意思去做事不是嗎？

雖然，別人照樣是持著反對意見在那邊等著。要不就正面去和他們討論，嘗試去說服他們；要不就繞過他們，尋求另外的解決之道。或許其他抱持相同意見的人可以幫助自己，不必非要想盡辦法去說服持反對意見的人。不過，如果持反對意見的情況是發生在自己的親人長輩身上，那麼避無可避而發生衝突的機會就會大為增加。雖然，在這個年代，光靠親情要來綁住兒女的機率降低了，但很多情況下，發現一次有用，就會反覆再用，終至難以收拾而爆發衝突。

因此，就算做了再多的反向思考，可能終究是無濟於事，無法改變現狀。這時就會想要藉由外界的一些強制力量，來輔助一下。例如戲劇很常這樣演：父母想要兒女不要去做某個職業，因為他們認為做那個工作沒有前途，或是太過於辛苦會累垮等等。出發點可能是萬用的為你好，或是為了面子還是家族要求等理由，要求兒女遵從他們的指示。但到底結果是不是好，又有誰能夠保證呢？十年前的金飯碗，十年後還會是嗎？時代的潮流在變，又有誰能夠完全看透呢？如果父母認為這樣是好，但事實結果證明其差無比，這又有誰能負起責任呢？

在正常的狀況下，父母僅能陪兒女走過一大段路，如果有孫子輩，那可能走過更短的一段路，又能做出怎樣的保證呢？或許只能兩手一攤說：我怎麼知道會是這樣呢？然後就這樣子就結束了嗎？