【是！一件事會處理不當，總是有很多原因需要檢討，但在當下處理好之後，是不是就不會留個尾巴予人詬病？所以說，縱然有錯在先，也要能夠收尾，這才是負責任的態度，不是嗎？】
接續上一篇文章，因此，父母的建議到底是不是好，就必須要去思考一下。也不是反著做就一定能得到好結果。月光認為更重要的是，兒女的想法到底是什麼？當提出相反的見解時，依據到底是什麼？是因為放不下所以想把兒女綁在身邊？還是其實時機未到，現在放手還太早，可能會跌得滿身是傷？要不要放手？當然是要經過反覆的推敲，經常練習反著想，可以讓自己的思考更加靈活。不會一下就認定：某件事一定是這樣和那樣！其實未必然如此，就算很篤定的事情，也有可能一個預料之外的事情發生了，結果全然不同。思考需要多面向，但也不用因此而去害怕思考，反正就跟著名人或意見領袖就行了。
但既然要去思考重大的事件，就不能去思考各種可能性的發生。例如要去解決某件事而提出A方案和B方案來。當下既然決定採用B方案，那就該把A方案的文件擱置一旁，全力確認B方案的文件正確性。而不是在那說道：因為A方案準備很周全，但B方案就還沒完全準備好！還沒準備好就趕快補上啊！這樣事情才能解決！又像是遇到需要臨時處理的事件時，當然可以去抱怨為何沒有事先準備好，或是別人都不用這樣，為何自己要這麼命苦啊！之類的。但與其花時間 去抱怨，倒不如趕緊的把事情處理好，只要能處理好，不是就少了一件事嗎？
這樣一來一往，就白白浪費了寶貴時間。【是！一件事會處理不當，總是有很多原因需要檢討，但在當下處理好之後，是不是就不會留個尾巴予人詬病？所以說，縱然有錯在先，也要能夠收尾，這才是負責任的態度，不是嗎？】並沒有所謂的無敵思考法，總是會有可以批評的地方。但如果被一批評就垮的話，那也太不夠堅強了。別人可以嘴說，不是內心很強大嗎？怎麼才這樣講幾句就承受不了了？然後承受嘴砲的人再去四處抱怨，這樣豈不是沒完沒了？是不是可以換個角度想，這樣是不是剛好給自己一個修煉機會？沒有誰願意乖乖被嘴還不能還手的。但如果被嘴了還可以繼續的做好自己該做的事，是不是代表技高一籌？因為證明自己可以不至於暴走狂怒而不去做事，那發嘴砲的人等同於無效，白嘴了！這樣說來，雖然知道如果因此被激怒了也是很正常的，但如果不被激怒就代表這個點已經無法激怒自己了！並不是說要練到怎樣都不會受到內傷的程度，人心還是肉做的不是嗎？被狠狠的嘴了怎麼可能完全沒事呢？但正是在這一次次的嘴中間，還能往前行，依照自己的腳步，這不也是一種做事的方法嗎？因為預料到會被嘴，那就多承受幾次之後，還是繼續做吧！
月光覺得，【就算被說，揀角了，無路用等話，代表對方還是認為這些話有著刺激著自己的效果，所以反覆的說，不斷的說。】所以反向思考來說，如果當作是耳邊風，就當是一陣強風或強陣雨經過，等待天氣晴朗時，是不是什麼事都沒了呢？
