大意:提問是一門學問,但語言邏輯也是很重要的。
這個題目是一句大家耳熟能詳的一句話,更是被保險業奉為圭臬的一句話,但是時代更迭,也是該換換了。
本人身為文字工作者,不吝嗇地來為你們提供!
「明天跟意外都會到來,但你更怕哪一個?」
※
首先這個題目本身就是一個意外,因為本人不容易入眠,時常在睡前的時候,大腦還在飛速思考,這是某日入睡前所思考的問題。
我認為,「明天跟意外哪一個會先來?」,這句話並沒有存在對錯之分,全看人如何看待,但我對於這句話的邏輯跟引導有意見。
為什麼?原因如下
我們先撇除是如何聽到或是看到這句話,我們許多人經過「親身體驗」後結果是什麼?
大多數的時候,都是明天先到來。但是!這並不代表意外發生的機率歸零。人類天生就有規避風險的本能,早在史前時代人們就知道必須提前準備糧食過冬。
那麼我為什麼會說這句話的邏輯跟引導有問題?
因為「明天」、「意外」這兩個完全不搭嘎的名詞,我不認為它們之間存在任何關聯,為什麼能湊到同一個句子裡,再讓人們去選擇呢?
抑或者,這句話本身就讓你沒得選。
這單純地就是一種心理引導,當你看到「明天」、「意外」這兩個詞彙的時候,大多數人們都會往「意外」這兩字去進行思考,然後就不管「明天」了。(有人想過明天的感受嗎?)
因為你不可能在面對這個問題的時候,還向提問人說:「我明天早上想吃鍋燒意麵。」(當然啦,如果你想馬上結束對話,這也是一個不錯的選擇。)
不得不說,提問真的是一門高深的學問,但本人沒有想學的意思。
※
本人對於這種看似有得選,實際上卻沒得選的問題,只有嗤之以鼻。
明天跟意外哪一個會先來?
這個問題就好像在問我:「今天午餐你想吃豬腳還是啞鈴?」
我他媽還有得選嗎?
與其讓人選,倒不如直接說出核心:我們每一天都必須做好面對意外的準備。