人與人的差距真的在於努力程度嗎？

如果把人生當成一個打怪練級、不斷上升的過程，那我們有三道門需要跨過去，我把它們稱作「人生的三道窄門」。

從現在來看，教育有兩重意義。

第一重，教育本身是個認證機制。

既然是認證機制，那麼就要學一些平時用不着的東西，來篩選你某方面的能力。才智一般的人，勤奮也是一種優良品質，一樣可以作爲選拔標準。

學歷代表着起點

。

有了學歷

，

很多職位就會對你敞開

，

你也就獲得了一個先發優勢

。

學歷不如你的人，除非有神奇技能，否則得用一輩子或者很多年，才能摸爬滾打奮鬥到你的起點。

所以在接下來的很多年裏，學歷依舊是很多人保持先發優勢的一個基礎。如果連高考這種相對公平的競技都拿不下，後續的遊戲會越來越難，因爲高考之後的比拼，大部分都是在拼道具。

高考會對社會進行第一輪分層，水平接近的人趨向於待在一起。不同圈層之間接觸越來越少，瞭解也越來越少。

互聯網並沒有消除這種隔閡，反而在加劇。

之前知乎上有個問題——「月薪三萬元真的很容易嗎？」提問者是個來自三、四線城市學歷一般的小夥。他圍觀了自己周圍一圈人，發現只有幹得非常好的領導才能達到這個收入，但是平時看大城市各個互聯網公司的招聘，很多大學生一畢業就能拿到這個收入，他感到很迷茫。

其實，很多人一步頂別人十年，並不是他的崗位需要的技能有多難，而是他所在行業本身是「財富突出部」，第一輪簡歷篩選就把絕大部分人給幹掉了。畢竟在招聘人員看來，學歷的本質是眼前這個應聘者過去十幾年的一個總結證明，你說他是願意看一張有形的總結證明，還是願意相信看不到的品質？

當然了，學歷只是門檻的一種，還有更復雜的。

大家看過《人民的名義》吧，裏面說漢東省的官僚系統分成兩大派，一派是以政法大學畢業生爲核心組成的「政法系」，一派是由領導祕書組成的「祕書系」。以小見大，這種派系到處都是。

因爲「小圈子認同」是人的本性，從部落時代沿襲下來的習慣已經根植於人的基因，人都會習慣性加入某個小圈子抱團取暖，小圈子裏的人也傾向於給自己人以幫助，以備將來自己需要幫助的時候有人拉一把。

很多時候你的畢業院校也會形成一個天然圈子。面試官是哪所大學的，他就傾向於要哪所大學的人；項目組的組長是哪所大學的，他也傾向於選擇自己的學弟學妹。

教育還有一重意義，就是降低社會的「共識成本」。

基本知識越多的兩個人，坐在一起對有分歧的問題展開討論，就不需要對一些基礎性的東西進行解釋。

比如，別人和你聊《雪中悍刀行》，如果你沒看過這本書，那就沒法聊。再比如，你從沒用過商業數學軟件MATLAB，你都沒法想象它的那些功能，也就沒法跟那些搞科研的人聊。

知識層次接近的人，更容易最終達成共識。

而且，隨着知識水平的提高，人的腦子越清楚，看事情就越容易看明白。有事雙方一討論，有道理的那方勝出，而不是胡攪蠻纏，彼此聽不懂對方在說什麼。

「達成共識」的最終目的不是聊天聊得爽，而是更好地協作。開展大型項目最大的問題就是溝通成本，因爲幾乎所有相關人員都得不斷磨合，對一個目標形成共識，不然沒法開展工作。

而教育，很多時候就是給大家提供一種

共同的「知識地層」

，讓大家的大腦有條理、有基礎，對一些基本原理有認同，進而實現協作，解決問題。

現代社會效率能大大提高，離不開義務教育直接否定了很多僞科學的功勞。

讀過書的人把「萬有引力」「進化」「熱力學第二定律」當成常識，大家就沒必要再去糾結這些基本原理對不對，可以直接在這些原理之上解決問題。

這就好像你平時用電腦，很少關心操作系統怎麼運行一樣，更不會去關心底層驅動怎麼運行。教育就是給大家都裝了個一樣的操作系統。

比如，大家在討論建一棟大樓的時候，商量的都是地基夠不夠穩，有沒有人會買這棟大樓，而你突然冒出一句「咱們蓋樓會不會驚到山神」，這就沒法討論了，人家只能把你踢出去繼續開會，因爲你跟其他人的知識地層不一樣，跟你溝通純粹浪費時間。

說到這裏，就得解釋博士跟普通人的差距在哪兒。兩者差的並不是知識量，儘管知識量本身差距很大，

但真正差的是「研究的習慣」

。碰到一個問題，普通人可能就是上百度查一下，瞭解個梗概，而受過系統訓練的博士可能通過多種方式，比如查期刊論文、查英文資料等，深入地把這個問題研究透，把問題徹底弄清楚。一般人既沒有博士們研究問題的那種心力，也不具備那麼強大的深入研究問題的「工具庫」。

「工具庫」越來越比人本身更重要，現代人一天創造的財富可能比古代兩千年創造的財富總和都多，不是因爲人們進化出來兩千隻手，而是擁有越來越先進複雜的工具。

工具本身超越了我們自己。大到空間站，小到給心血管做手術的納米手術刀，還有很多不太明顯的工具，比如積累下來的論文庫、碼農們日常用的git、剪輯視頻用的Finalcut，甚至包括富人們經常玩的信貸，本質都是工具庫裏的工具。

使用先進複雜的工具乾的幾個小時的活，可能比沒有工具的人幾年做的活都多，更別提有些問題如果沒有相關工具根本無法解決。

不少一文不名的人通過發視頻成了超級博主，這正是利用了互聯網這個工具對自己的優勢進行了放大。

前段時間我看新聞，說兩個學歷非常低的年輕人蔘與了某重要電影的後期特效製作。這兩個人就屬於沒有學歷，但擁有厲害的工具，這工具爲他們賦能了。

大家一定要記住一句話，別把關係弄錯了：

你從互聯網上學新東西

、

掌握新的技能

，

或者互聯網幫助你實現自我

，

那麼互聯網就是你的工具

；

如果你只是在互聯網上玩樂

，

花了自己的時間和金錢

，

卻只得到了精神的滿足

，

那你是互聯網的工具

。

在免費的江湖裏，你就是產品。

所以，教育有這麼幾個目的：

1．獲得文憑；

2．會使用幾個先進複雜工具；

3．掌握參與協作的基本知識。

這三點都是不斷「退而求其次」的——先要拿到文憑，如果拿不到厲害的文憑，那就拿個一般的；如果拿不到文憑，那就掌握幾個先進複雜的工具；如果工具也掌握不了，那就做一個有基本常識的人。

之所以說教育是道窄門，是因爲絕大部分人在這三樣當中一樣都沒掌握。

絕大部分人在「教育」這道門上碰得頭破血流，學歷高不高是次要，畢竟人生路漫長，今後翻盤的機會非常多。

但是，如果一個人從一開始就認識不清，常識感太弱，總是在沒譜的事情上擰巴，不能理性地看待問題，沒有主見，不會去吸收新東西，看到不理解的東西就覺得是在瞎搞，那麼不用懷疑，他的人生掉坑裏了。

我們爲啥要終身學習

，

不是因爲知識有多值錢

，

而是要把自己變成一個講道理

、

能吸收新東西的容器

，

這樣在機會到來的時候

，

我們不會本能地去忽視

，

而是會去研究下這個新鮮事物到底是啥

。

就比如我多年前接觸比特幣，第一反應是這玩意兒肯定不靠譜，懶得去了解。雖然我現在也沒太瞭解比特幣，但是我已經認識到能被廣泛關注的新東西肯定不那麼簡單，值得花時間去了解下。

所以，雖然教育本身是個人人都經歷的事，但並不是每個人都能真正從中受益。這是第一道窄門。

看起來人工作的時間很長，如果從22歲大學畢業開始工作，到65歲退休，中間有四十多年的工作時間，其中決定未來發展方向的大概就是畢業後那八年左右的工作經歷。

畢業工作七八年之後，你人生的職業格局基本就確定下來了，越往後，能改變的概率就越低，一眼也就看到頭了。

工作有兩種：一種是本身就非常侷限，上限不高，可能唯一的好處是看着穩定；另一種是看着不穩定，但上限很高。

如果你選了第一種，那也沒啥可說的，提前過上了老年人的生活。對於第二種來說，能不能升上去往往是一種表象，比升遷更重要的，其實是看你到底適不適合這個體系，以及你對你的工作有沒有熱情。

同一件事，有些人幹起來就跟玩似的，有些人卻跟坐在火爐上烤一樣焦灼痛苦。對工作沒有熱情，自然不會思考怎麼去改進；不改進，自然也就不會有突破。

無論是給自己做還是給別人做，如果沒有持續的改進，每隔一段時間沒有一點微小的突破，很容易被同行裏那些這方面做得好的人超越。積少成多，如果放在畢業工作後五六年這個長度上，人和人之間的差距真的可以拉到很大。

在學校裏，大家的差距不太明顯，畢竟知識不能直接兌換成金錢，不兌換成金錢效果就不明顯。但是到了社會上，隨着學識逐漸兌換成金錢和地位，人和人之間的差距就越來越明顯了。一般大學畢業二十年後，同班同學再見面，彼此的差距天上地下就是這個原因。累積的量變形成了好幾次質變後，彼此就不在同一個維度了。

而且，你能不能升上去，

本質還在於你能提供多少價值

。哪怕你啥都不會，就會拍領導馬屁，那也是爲「關鍵角色」提供了情緒價值。從這個意義上講，參加工作後，你就得想辦法不斷輸出價值，並且要不斷提高自己輸出價值的能力。

你最後的目的是能力增強，上升到關鍵位置，或者讓領導把你提到關鍵位置上去，反正都得往上爬。再或者從一個賽道變換到另一個賽道，我認識幾個人，雖然創業搞得一塌糊塗，但做自媒體反而成功了。

說到這裏，有人就覺得很難受，說自己所在的職位，幹多幹少都一樣，主要看關係和背景，成績和能力不掛鉤。這也是沒辦法的事，誰讓你選擇了這麼一個不看努力的體系，那你就只能爲你自己的選擇買單了。

這也提醒了年輕人，你到底能不能接受那種緩慢、一眼看得到頭的生活？

如果能接受，那問題不大，雖然穩定是有代價的，而且代價非常大。如果接受不了，那就去冒險，去承擔不確定性，去搏一搏。

前幾天我看到一個數據，說深圳80%的人在租房，大部分人一年的工資不夠買一平方米的房子，所以大部分人最後都得離開。但是換一個思路，如果你在老家也沒啥發展，爲啥不去大城市試試呢？在大城市搏一下，說不定能搏出點別的呢。

所以工作是第二道窄門。有些人從事的職業能一眼看到頭，提前過上了養老生活，尤其是剛畢業就從事這種工作的人，越往後活動空間越小；有些人對職業本身沒啥激情，他們最終會被卡在這道門之外。

大家可以問問身邊比較會賺錢的人，真正跟你關係好的人多會告訴你，賺錢的最根本原因是運氣好，不小心進入一個正反饋循環，怎麼玩怎麼有，很快就發了。財富累積就是這樣，跟上班賺錢和學習新知識完全不是一碼事。

關於賺錢機會，現在流行叫「風口」。抓住一個「風口」，你可能就不是多賺20%或者30%，而是成倍往上翻。

每個人一生中都會經歷這麼幾個大泡沫。泡沫並不完全是壞的，其實現在的房地產造富神話本身就是泡沫造富，比特幣也是，股市也是。

如果你抓住了這些泡沫，你財富累積的速度比火箭升空的速度都快。最近十年，我就親眼看到了四個造富神話：房地產、茅臺、比特幣、互聯網（包括各種視頻和直播平臺的崛起）。大家感受下是不是。我知道有些人到現在都覺得這四樣是在瞎搞，但事實擺在那裏，你不得不承認。

大家不要覺得自己已經錯過了那些風口，接下來的十年肯定還有各種風口。財富的輪子就這樣滾來滾去，不出意外的話，咱們眼前或許就有一個，只是表現不明顯，待到很多年後我們回過頭來看，可能會發現很多跡象。

當然了，我只是給大家解釋這個道理，並不是建議大家去找風口，所有真正賺錢的套路背後都有風險，而不同的人對風險的感受又是完全不同的。

比如我認識一個哥們兒，炒股賺到了錢，非常多的錢，沒碰到他之前，我都不相信有人真的可以在A股這個賭場裏賺到錢。

這個哥們兒說了他對風險的理解，我覺得非常有道理。他說他是潮汕人，如果今天10%的家產沒了，他心裏波瀾非常小，並不是有錢才這樣，沒錢的時候也這樣，從小父母就給他灌輸這種觀念。

另外，他長期浸淫股市，對行情理解很深，別人眼裏的風險在他眼裏不算風險。這有點像一個消防員給羣衆做消防演示，他點燃一個燃氣罐，羣衆都嚇得夠嗆，但他自己非常淡定，因爲作爲一個資深消防員，他知道這是沒有風險的。

還有一些人，雖然賺到了錢，但是完全不懂其中的門道。

不少人在過去幾十年裏，買房子、買基金、買比特幣、買茅臺確實發了，其中有些人並不懂爲啥，而那些真懂的經濟學家普遍是靠知識付費賺點錢，很少有靠投資發財的。

有些人甚至是堅持了錯誤的觀念而做出了對的投資。之前一個私募基金經理分享長期盈利祕訣的時候，他說每個人一生中只要做對了一件事，就可能徹底翻盤。他說他二叔堅持買茅臺股票近十年，並不是因爲他二叔對茅臺股票有深刻的瞭解才做出的理性決策，完全是因爲多年前還是大學生的他，指導二叔堅持買五糧液的股票，結果他二叔把五糧液記成了茅臺，一直買，所以就發了。

財富累積就是這樣，有兩個維度。一個是線性的，你通過出賣自己的時間賺錢。如果你賣給固定的人，那你就是打工；如果你直接到市場上賣，那就是自由職業；如果你倒賣別人的時間，那就是創業。這些錢有的來得快，有的來得慢。

財富累積還有一個維度是，你有意無意撞了大運，於是趁勢積累了財富。從這個意義上講，「你賺不到超出你認知的錢」這種說法是錯的，小錢靠認知，大錢靠大運。只是今後的錢越來越向信息層面轉化，所以對認知的要求越來越高，無腦賺錢的年代越來越遠去了。

那有啥辦法能把握住這種好運呢？

首先，你得通過工作提供現金流，這沒啥可說的，就是得有初始資金嘛，初始資金越大，玩法越多，普通人往往看不上收益率10%的理財產品，因爲10%的收益改善不了他們的生活。但是，如果你有幾千萬元，年利率10%，收益就非常可觀，你說好不好玩。

其次，你得承擔一定風險。風險和財富就像硬幣的兩個面，正是因爲風險的存在，其他人纔不會輕易跟你搶食，而等到大家都明白過來，財富，包括買房「造富」這樣的神話，今後慢慢也就少了。當然了，不要爲了財富去承擔那些你承擔不了的風險。

最後，所有泡沫不是一天漲起來的，而是需要很多年，如果願意，你有足夠的時間去研究它。大家想想房產、比特幣，是不是都是這個邏輯？大部分人都是很早就聽說了這些玩意兒，但是直到最後期才加入進去，結果就成了「韭菜」。

所有風口都是這樣，第一撥喫肉，第二撥喝湯，第三撥還債。那有啥辦法沒？

沒啥辦法，

除了運氣

，

就是要保持一顆寬容和能學習的心

，

碰上新東西

，

願意去學習

，

願意去了解

，

而不是直接將其跟

「

瞎胡鬧

」

畫等號

。

我寫這些的目的，並不是建議大家都去投資或者冒險，千萬別那麼想。我就是給大家介紹下所見所聞，不一定對，說出來也是跟大家討論下，而且我這裏講的是「窄門」，既然「窄」，那麼絕大部分人是穿不過去的。

所以，如果你最終沒過去，也不要糾結；如果過去了，儘量心懷感恩吧，能力佔的比例沒大家想的那麼大，運氣佔大多數，只是自己承不承認的問題。但是無論如何，要懷有一種開放心態，碰上新東西敢於並善於去學習，說不定哪天就會有意外的驚喜。

以上內容選自九邊《複雜世界的明白人》，一本變局時代的個人破局指南。可以幫你打造個人破局的「快速通道」，集中解決低效努力的種種痛點。點擊下方書籍卡片，繼續閱讀。