【小美人魚】2023

電影一開頭，加了這麼一句很厲害的「小美人魚」安徒生寫的原文，結果看完發現，這句話還是不要加的好。很多傷害是來自你心裡過多的期待。

之前炒得沸沸揚揚的「黑美人魚」問題，跟電影其它顯而易見的問題比起來，真的不是個事兒！1989年的【小美人魚】在我心中有一個很特別的地位，誰也無法取代之，即使今天演小美人魚愛麗兒的是碧昂絲或亞莉安娜格蘭德！說真的，如果迪士尼真的想要「政治正確」，想在選角上大破，那就重塑1989年版的故事樣貌來大立吧！但是迪士尼不敢違背它們家那套家規(也就是「票房至上、金錢第一」)是永遠無法違背。

為了感覺好像有拿錢做事，2023年的【小美人魚】找來【少年PI的奇幻漂流】提名奧斯卡的大衛馬吉編劇，為將原本長度89分鐘拉長到135分鐘，多出來的快一個小時說了些什麼？老實說，也沒什麼大差別，很多時候都在畫蛇添足…海鷗史卡托是男是女真的沒差，愛麗兒姊妹們來自七海不同種族膚色真的沒差，王子是不是領養的也沒差，人類母后是黑人也沒差，愛麗兒的母親死於人類之手也沒差，沉船破壞海洋生態也沒差，川頓國王和烏蘇拉的兄妹關係更是沒差…很多沒差加在一塊，就差了！講來講去，整個故事邏輯、架構、節奏還不是一模模一樣樣，反而讓加工的部份顯得膚淺。

2023年的【小美人魚】，或者說迪士尼這些年的真人電影改編版都是一比一拷貝翻拍，對我來說，跟Cosplay真的沒有兩樣！即使每個導演都試圖在電影裡加點新東西，但這些嘗試往往都是當年原版的延伸或加註，剩下的99%還是依照原樣，我實在不知道多此一舉所謂何來。

我可以想像【小美人魚】挑選海莉貝利Halle Bailey飾演愛麗兒的原因，老實說，她的膚色與外型一直都不是我會考量的重點，只是在歌聲之外，她的演技真的不行。這是非戰之罪，現在迪士尼真人電影的通病，就是電腦動畫太過發達，一群只有「型」像的演員，在綠幕前演戲真是難為他們了！

想想，這些真人電影的主角都是年輕貌美的公主王子，對著空氣演戲，真的不是這些年輕演員吃得下來的活。【小美人魚】你只要看到哈維巴登跟瑪麗莎麥卡錫出場，銀幕就活了起來，一旦來到海莉貝利和喬納霍爾金的場景，Aw~~kward。空洞表情加上淺層演技，在【美女與野獸】、【阿拉丁】身上都一樣，演員連跟真人對戲(更別說是對上CG角色)視線都不準，我不知道迪士尼製作團隊在幹嘛！【小美人魚】的導演勞勃馬歇爾和攝影大師迪昂畢比聯手，可是以【芝加哥】和【藝伎回憶錄】提名或得獎的奧斯卡金像獎得主耶。

很多事情就是現實做不到才交給動畫去做，曾經【小美人魚】色彩斑斕的水底世界，現實化了之後，就成了「Under The Sea」的迴轉壽司或海產店，視覺特效不出彩，水底不代表要有昏暗色調，光影在水底跟陸地的比例完全不對(請參考【阿凡達】系列或【黑豹2】技術)，更別說室內室外、日景夜景的差別…動畫中的誇飾到真人版中就是無言，還有，最後駛船擊斃烏蘇拉的那段，如果看的電影院調光不好，才不信能看到什麼鬼。然後，換成女人殺了女人真的不是什麼「政治正確」或女權進步的象徵。

為什麼迪士尼動畫不該真人化？當動畫裡可愛的小比目魚Flounder變成真魚，嘴巴一張一闔講台詞時，我真的很像坐在日本料理店膳檯前，等著師傅刀落下的那一刻…以前看【獅子王】、【與森林共舞】很像在看動物星球頻道一樣，我只是在看電影，沒必要搞得好像我要去六福村。還有真的不要再找奧卡菲娜演搞笑角色了，太千篇一律！(也有可能林曼紐米蘭達寫的那首「The Scuttlebutt」太難聽了。)

「明明知道那麼難看，那你還每次都去看？看了以後還要罵…」對！我犯賤！錢跟我有仇！除此之外，我也在想我為什麼這麼犯賤。

一方面是看迪士尼如何無所不用其極的毀我三觀外，另一方面，或許是我對迪士尼還不死心吧！曾經在90年代初，我見證了迪士尼從一個守舊老派的動畫片廠，連續用1989年【小美人魚】、1991年【美女與野獸】、1992年【阿拉丁】到1994年【獅子王】四部新說童話、傳說、戲劇，融入歌舞奇幻百老匯等元素，在銀幕上馳騁著想像，配上艾倫曼肯Alan Menken和霍華艾許曼Howard Ashman這對音樂黃金搭檔，在我的觀影生涯，留下極難忘的感動與回憶，至今我仍然三不五時會拿出來回味。

如今，一看再看，看了再罵，話說到底，「不死心」而已！或許有那麼一天，我可以再找回當年看迪士尼的感動與回憶。只是沒想到…

【小美人魚】首週北美票房四天將近1億2000萬美元，爛番茄影評人評分為 67%、一般觀眾評分高達 95%，顯示這部片市場跟評論兩極化，或許這是下個世代的【小美人魚】回憶。

顯然，這不是我的【小美人魚】，我永遠無法成為2023這個版本世界的一份子(台版廣告語)，還是乖乖地回去再看一次1989年版的【小美人魚】。