翻著翻著就翻完了
我其實是想要不看高翊峰的這本書就把它還給圖書館的，因為我累績待看的書本已經堆疊成山，所以我拿起一本又一本從圖書館運回家的創作，本本都是作者嘔心瀝血之作吧？本本都是生命，而這一本，我只是拿來翻翻而已，想說翻翻而已，不小心翻完了一整個夏。作者的兒子叫做夏。這本聊聊，是作者和兒子的對話及相處實記。
父子有沒有那麼情深
有一位總編輯的爸爸執筆，似乎夏成了童星一般早慧的存在。而在高翊峰冷冷的筆觸下，寫出的卻是深深的情深。我不知道怎麼形容，但我讀起來的感覺文字是那麼的高冷，理性，卻又蘊藏著一種紙短情長的溺愛。溺愛嗎？我不確定，我只是沿用了書中有人這麼說高翊峰的用詞。而高翊峰後來也接受了這樣的用詞，希望自己在可以的時間裡，盡全力地溺愛他的兒子，夏。
對白對白還是對白
每一個篇章的前面，都是高翊峰和夏的對話，對白紀錄。從「夏：」到「我：」，讀者可以很清楚地彷彿聽見了他們父子倆的正面對決，大部分的時候表面是對決，其實是一種「調情」吧？調和父子的情分。如果有這樣可以好好講話的父親，大部分的小孩或許會更早去學習怎麼思考，關於人生關於志向關於成績關於愛關於死亡等等。一句又一句的對白，有的時候會感到童言童語的莞爾，但更多的時候卻是對問答背後的殘酷現實而感到戰慄。好比，夏覺得上學很累很久，高翊峰身為父親，認為是一種「彈性疲乏」，而不愧為文人，高翊峰還在深究彈性疲乏的定義。但高翊峰反問如果父親不上班，那麼就要喝西北風了。不知道夏幾歲，還不知道喝西北風的涵義，高翊峰竟然也就停下車搖下車窗讓夏喝喝看西北風。夏也就要父親繼續去上班了。這樣的對白及相處，多麼耐心，多麼寫實，多麼溫柔，多麼殘忍。生死與性愛
難以談的還是生死和性愛，書中高翊峰自述自己會有意識的對夏進行關於性的討論。但令我最印象深刻的還是關於生死的這段話：
終有一天，我一定會先離開夏。
那一天到來之前，我能否準備好，要永遠離開夏了？
夏能否安心，輕輕握著手，也輕輕放下手，讓我離去？
這是活著的人，需要好好準備的一堂課。能否真的準備好？這些問題，在下雨的清晨，像眼前霧裡的城市一樣，缥缥缈缈。我沒有把握。各種形式的告別，都需要學習。關於死，以及與親者的告別，我和夏，也都還需要繼續對話，多說上幾句話。
這是一段我覺得值得我重新打字留下來的話。藏得多麼深的父愛。人生無常，高翊峰就這麼確信兒子會活得比自己長？但是，看著這段文字，有一種欲哭無淚的感受，在閱讀的過程中，常常如同踩腳踏車的踏板鍊子在轉動，一顆又一顆的，一字一句的，磨合和拉扯。多麼美麗的擔憂。
他怎麼可以把愛的擔憂處理得這麼樣的溫柔美好。
我輸了。
敗在高級知識份子的家庭社經地位及文字洗練的功力，我在思考，愛的角力，是否，真的無關輸贏。
--
不論是知識性或娛樂性，但願這篇文章對你有益處！
維拉寫寫字需要你的按讚、愛心、追蹤、贊助 (請我吃頓飯繼續寫下去)！
