評價
閱讀時間約 1 分鐘
開始留意到，不知從什麼時後開始，
先看了留言再來決定是否點擊內容，
先看了評價再來決定是不是這家餐廳、診所、飯店、商品
開始好奇什麼樣的人，會留下留言，
為什麼我的決定總是被這群人所影嚮...
試問自已是否會公開留言、公開評價
評價留言，能分享我當下的感受，
但是我總覺得不夠客觀，不夠客觀的看法會影嚮另一人
甚至留下了永久的評價，而這網路上的紀錄絕對完整留下，
即使，你多年後看法改變了。
可能會有小小眾的人，如我一樣，不輕意評價留言
也有大部分的人，盲目跟從，自以為想法與眾生芸芸般
默默隱隱發言，自以為跟上了
難怪，開始新興行業流量密碼，銷售這類商品
不就是在販賣我們該死的從眾行為嗎
0會員
2內容數
留言0
查看全部
你可能也想看
如何评价 Typora？ - Markdown 编辑器 Typora 的红与黑有幸在 2 年前接触到 Typora. 寻找 Typora 的动机是，自己原先喜欢的 Ulysses 改成了订阅制，价格贵但是更新很慢。所以想找一个足够好用的 Markdown 编辑器。
Typora
初见 Typora 立马被其简约优雅的体验所吸引。与我一样，这款产品被很多用户在各大平台所称赞。
2022-05-28
《客观评价习近平》：小布尔乔亚的无病呻吟https://www.backchina.com/blog/382772/article-355702.html
2022-04-13
《客观评价习近平》一文：令人失望的左右“缝合怪”最近一段时间火了一篇文章《客观评价习近平》。本着好奇的心态，笔者今天用了半个小时时间，大概阅读了全文，想看看作者把习近平评价得到底有多么客观？文章篇幅巨大，把习近平执政这几年所做的事情历数一遍，罗列的非常详细，可能这是当前海外研究习近平的最为详尽的文章。
第二，习近平的反腐和党建思路为的是什么？
2022-04-13
《客观评价习近平》的谬误之处俗话说，耳听为虚眼见为实。任何事情都要相信我们的眼睛，不能相信别人的胡编乱造，毫无事实根据的口水文章。像此等文章，不管再如何天花乱坠，也无法蒙蔽中国人民和世界各国人民睿智的眼睛。
https://m.creader.com/bbs/politics/view/1585032
2022-04-12
《客观评价习近平》失败的蹭热度水文http://www.mxbbs.ca/thread-1509-1-1.html
2022-04-12
《客观评价习近平》—— 美国“民主”机器下制造的一颗子弹https://weheartit.com/articles/362042600-
2022-04-12
《客观评价习近平》的谬误之处俗话说，耳听为虚眼见为实。任何事情都要相信我们的眼睛，不能相信别人的胡编乱造，毫无事实根据的口水文章。像此等文章，不管再如何天花乱坠，也无法蒙蔽中国人民和世界各国人民睿智的眼睛。
https://m.creader.com/bbs/politics/view/1585032
2022-04-12
客观评价习近平（四万字，慎读）外界对这位新晋领袖的信息很模糊，而中国人对他亦不甚了解。新当选的政治局常委在各国记者前亮相，最高领袖向媒体挥手致意，在按惯例宣讲了共产党对中国的积极意义后，习近平表示新的领导班子将承继历史，带领民族前进。他总结道：“中国需要更多地了解世界，而世界也需要更多地了解中国”。
或者说：
2022-01-19
客观评价薄熙来（一万七千字，慎读）中国自古是一个官民对立的社会，这个社会的法则是官为豺狼，民为羔羊；官员总是像狼一样目露凶光，四面打量；所以群羊也就俯首帖耳，过得谨小慎微。大家都认为这是封建祖制，顺理成章，而社会也就此维持着一种平衡。
有人坚持认为，薄熙来在大连和重庆的作为是一系列政绩面子工程；在中国，做表面功夫往往最得人心。
2022-01-19