違建不拆？公務員故意不簽報拆除違建有法律責任嗎？
違章建築依相關法令應即予查報、拆除，公務員卻故意不依法簽報，是否有法律責任呢？
規定
貪污治罪條例第6條第1項第4款：「有下列行為之一，處五年以上有期徒刑，得併科新臺幣三千萬元以下罰金：對於主管或監督之事務，明知違背法律、法律授權之法規命令、職權命令、自治條例、自治規則、委辦規則或其他對多數不特定人民就一般事項所作對外發生法律效果之規定，直接或間接圖自己或其他私人不法利益，因而獲得利益者。」
結論
公務人員故意不依法簽報、未續行相關程序並執行拆除，致違章建物所有人仍得繼續保有該違章建物之整體用益狀態，實務見解認為屬貪污治罪條例第6條第1項第4款所規定之圖其他私人不法利益，負有刑事責任。
提醒！
對一般民眾而言，買的房屋是否有違建，或是打算新建違建，都有遭拆除的風險，而公務人員也要避免落人口舌說圖利他人。
參考資料：
違章建築依相關法令應即予查報、拆除，而故不依法簽報，致仍得繼續保有該違章建築之整體用益狀態，為貪污治罪條例第6 條第1 項第4 款所規定之圖其他私人不法利益。（最高法院刑事大法庭109年度台上大字第3214號裁定）
違章建築依相關法令應即予查報、拆除，而故不依法簽報，致仍得繼續保有該違章建築之整體用益狀態，為貪污治罪條例第6 條第1 項第4 款所規定之圖其他私人不法利益。（最高法院刑事大法庭109年度台上大字第3214號裁定）
此篇文章會顯示動態置底廣告
為什麼會看到廣告
33會員
210內容數
在找律師推薦嗎？這裡會告訴你律師如何收費、如何尋找到適合自己的律師，以及免費法律諮詢的陷阱。法律充斥於生活之中，舉凡公寓大廈管理、不動產、詐騙、毒品、離婚、繼承、保險、債務、車禍、智慧財產等等。用白話的文字和小故事，搭配法院實務見解，讓你用喝一杯咖啡的時間，學習到實用的法律知識。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
★ 「5168實價登錄比價王」原文連結
為減輕民眾租屋負擔，內政部國土管理署於 111 年起開辦 300 億元擴大租金補貼，發現少數民眾透過偽造文書簽訂不實租約來申請租金補貼，詐領補貼款項，這些行為不但違背政府欲協助租屋族群的美意，更直接觸犯刑法。
警惕詐領風險! 國土管理署積極追究刑事
近日新竹市長的案件甫宣判有罪，引發各界議論，除了信者恆信的政治口水外，其中司法系統的弊端暴露無遺，也讓司法的含金量打了一個相當大的問號，首先檢察官在台灣的司法系統具有相當大的權力，甚至無視刑事訴訟法揭示的「無罪推定原則」的陋習行之有年，往往很多案件是用先射箭再畫靶的邏輯去自由心證，升斗小民的案件尚且
鄰家老人家們或住戶的出入安全至關重要，提醒整修出租公寓的修繕工頭，要儘快通知環保單位或清運業者，防止垃圾車過程中發生危險。同時，對於遭受違建舉報的情況也提出了許多奔波與無助的詳細內容。
前言
民法侵權行為係不法侵害他人權利之行為，屬於違法行為之一種，債務不履行固為債務人侵害債權之行為，性質上亦屬於侵權行為，而法律對於債務不履行既另設有規定，關於侵權行為規定於債務不履行自不適用。
是侵權行為與債務不履行之損害賠償請求權競合時，債權人自得擇一行使，僅關於債務人應負損害賠償責任，若於
第一題（50%）
請從刑罰理論深入析論，法官量刑時應如何考量刑法第57條第3款「犯罪之手段」？
第二題（50%）
甲為國有財產局管理國有土地之公務員，負責決定特定國有土地的使用權限，某位來自南部的建商乙及其所有之丙開發公司，想要租用某塊國有地進行開發，但履次被甲所拒絕，乙因此決定行賄甲，
★ 「5168實價登錄比價王」原文連結
近年來建管處針對危害公共安全之違建，持續成立專案列管並優先執行拆除，去(112)年度執行影響本市公共安全之違建成效不俗，今(113)年度將賡續優先執行影響公共安全之違建。
建管處112年度已執行「1999緊急通報」141件、「屋頂加蓋第二層以上之違
民法第440條第二項，明確規定欠租2個月，才能終止租約。房東不能私自趕人，只能透過合法程序處理。可以委託律師發函給房客，讓房客自動搬家，或發官司請法院協助趕人。
據報導，中正區一名租客，把行李箱放在人行道上曬太陽，房東以為是廢棄物拿走，房東得知對方報案後，親自帶著行李箱登門歸還，沒想到房客拒收，據傳，還抓準房東理虧，拒繳房租，房東最後乾脆斷水斷電！
因竊盜罪是「非告訴乃論之罪」，因此，就算被害人不願提出告訴，檢警與法院都得「公事公辦」，涉案人都得跑刑事程序！
地主在都市更新事業計畫中，因為建商變更建築師而打算提起行政訴訟，引發爭議。文章解釋了變更都市更新事業計畫時是否需要經過主管機關審議、甚至地主同意等問題，並就建商自行更換建築師的爭議提供瞭解析。
【記者許家源/綜合報導】
近年來，非法棄置廢棄物的犯罪型態日益狡猾，有不肖業者以租用土地或廠房倉庫堆置原料為藉口，在短期內快速堆置廢棄物後逃之夭夭，留下大量的廢棄物，讓出租人可能要面臨付出巨額的廢棄物清理費用。環境管理署呼籲，出租人於出租後應加強巡視，藉以防範不法業者「先承租、後棄置」的伎倆，並提
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
★ 「5168實價登錄比價王」原文連結
為減輕民眾租屋負擔，內政部國土管理署於 111 年起開辦 300 億元擴大租金補貼，發現少數民眾透過偽造文書簽訂不實租約來申請租金補貼，詐領補貼款項，這些行為不但違背政府欲協助租屋族群的美意，更直接觸犯刑法。
警惕詐領風險! 國土管理署積極追究刑事
近日新竹市長的案件甫宣判有罪，引發各界議論，除了信者恆信的政治口水外，其中司法系統的弊端暴露無遺，也讓司法的含金量打了一個相當大的問號，首先檢察官在台灣的司法系統具有相當大的權力，甚至無視刑事訴訟法揭示的「無罪推定原則」的陋習行之有年，往往很多案件是用先射箭再畫靶的邏輯去自由心證，升斗小民的案件尚且
鄰家老人家們或住戶的出入安全至關重要，提醒整修出租公寓的修繕工頭，要儘快通知環保單位或清運業者，防止垃圾車過程中發生危險。同時，對於遭受違建舉報的情況也提出了許多奔波與無助的詳細內容。
前言
民法侵權行為係不法侵害他人權利之行為，屬於違法行為之一種，債務不履行固為債務人侵害債權之行為，性質上亦屬於侵權行為，而法律對於債務不履行既另設有規定，關於侵權行為規定於債務不履行自不適用。
是侵權行為與債務不履行之損害賠償請求權競合時，債權人自得擇一行使，僅關於債務人應負損害賠償責任，若於
第一題（50%）
請從刑罰理論深入析論，法官量刑時應如何考量刑法第57條第3款「犯罪之手段」？
第二題（50%）
甲為國有財產局管理國有土地之公務員，負責決定特定國有土地的使用權限，某位來自南部的建商乙及其所有之丙開發公司，想要租用某塊國有地進行開發，但履次被甲所拒絕，乙因此決定行賄甲，
★ 「5168實價登錄比價王」原文連結
近年來建管處針對危害公共安全之違建，持續成立專案列管並優先執行拆除，去(112)年度執行影響本市公共安全之違建成效不俗，今(113)年度將賡續優先執行影響公共安全之違建。
建管處112年度已執行「1999緊急通報」141件、「屋頂加蓋第二層以上之違
民法第440條第二項，明確規定欠租2個月，才能終止租約。房東不能私自趕人，只能透過合法程序處理。可以委託律師發函給房客，讓房客自動搬家，或發官司請法院協助趕人。
據報導，中正區一名租客，把行李箱放在人行道上曬太陽，房東以為是廢棄物拿走，房東得知對方報案後，親自帶著行李箱登門歸還，沒想到房客拒收，據傳，還抓準房東理虧，拒繳房租，房東最後乾脆斷水斷電！
因竊盜罪是「非告訴乃論之罪」，因此，就算被害人不願提出告訴，檢警與法院都得「公事公辦」，涉案人都得跑刑事程序！
地主在都市更新事業計畫中，因為建商變更建築師而打算提起行政訴訟，引發爭議。文章解釋了變更都市更新事業計畫時是否需要經過主管機關審議、甚至地主同意等問題，並就建商自行更換建築師的爭議提供瞭解析。
【記者許家源/綜合報導】
近年來，非法棄置廢棄物的犯罪型態日益狡猾，有不肖業者以租用土地或廠房倉庫堆置原料為藉口，在短期內快速堆置廢棄物後逃之夭夭，留下大量的廢棄物，讓出租人可能要面臨付出巨額的廢棄物清理費用。環境管理署呼籲，出租人於出租後應加強巡視，藉以防範不法業者「先承租、後棄置」的伎倆，並提