文字沒有溫度? I 這種時候,情緒該如何表達?

閱讀時間約 3 分鐘
raw-image

文字沒有情緒?

從字面上來解讀,文字不是生物,根本上只不過是碳粉、墨水、電子訊號組成的符號排列,確實不會有情緒的產生。

當然話不是這樣說的,文字是來自某個寫下的人,不管是有意無意,人都會投射不同程度的情緒在眼前的事物上,寫下文字時亦是如此,所以換個說法是,文字能不能傳達情緒?

流露意識

文字如何不能傳達情緒?

一個很直覺的反應,不論是小說、詩、詞曲任何的文學創作都必然提供某種情緒,要不抒情文哪來的,就算不是經典名著,如今的腥聞霉體,各種行銷宣傳不都是以情緒渲染、販售焦慮為己業,文字當然能「傳達」情緒。

但這邊的傳達指的似乎不是同一件事,閱讀文學作品,讀者被勾起的情緒往往來自於自身,但是那些沒有情緒的文字,說的是作者的情緒沒有呈現,這中間的落差往往是文字技術的缺乏而導致。

還是引用之前的高夫曼,我們的表達包含給予流露兩種符號信息,給予是有意識的呈現、流露是下意識的表演。

在現實生活中的交流中,除了語言本身,語氣、肢體、表情、視線等,種種的一切為我們貧乏的表達增添調味,這些並不需要明確地意識到,而是情緒自然地散發在舉止之中,但是在純文字的交流之中,除去其他所有的媒介,幾乎只剩下給予的部分,純粹就是資訊的載體,自然也難以傳達情緒。

也因此通過文字技術,補足沒有意識到的流露,這就是作家與普通人的差異,雖然也是有許多情感豐沛的創作者,但只有豐沛的情感,缺少呈現的動作,讀者是無法察覺的。

這並非在說每個人都要有作家一般的文學力,在文章句末加個~!?或是各式emoji,這不費多少功夫,但文字就有了點情緒。

沒有意識到情緒,你的文字就沒有情緒。

真誠

那麼有意識地在文字上加上情緒,這就能好好地傳達了嗎?

前面說到文學與一般文字的傳達有所不同,我們希望真情流露,但在文字上通常會大打折扣,除非是相當強烈的情緒,否則很難傳達給人,要是刻意為之,又會是虛假的情緒,這是我們要的嘛?這是我思考的點。

這邊稍微轉換一下思路,一般人面對面交流時會很有情緒嗎?

有的人天生情緒飽滿、感染力十足,我不是,我想一般人也不會隨時處於情緒高波動狀態,就是保持平靜的狀態,平靜也是一種情緒,但不會特別讓人意識到,在交流表達出來就是一種平淡的語氣、節奏之類的。

在文字上就少了這種預設狀態,而人有一種本能閱讀時會在腦內讀出文字的聲音*,直接就腦補對方的語氣,在文字上加上情緒就是為了補足這一點。

我個人認為的一個重要觀念,不是表達自己想表達的資訊,而是考慮接收到的人能不能做出準確的解釋。

通常看到一句話,我少說也能讀出兩種以上的詮釋,符合當下脈絡的,以及當事人不那樣想,但字面上其實可以這樣讀的,要刻意曲解還能有更多可能,而要是表達能力糟糕的,就可能就是要用猜的了。

猜測進而過度推論,這也是我覺得很糟糕,但大多數人不以為意,甚至毫無意識的行為。

有的時候,刻意做一些不屬於自己原意、多餘的表示,並不見得是虛假的、刻意的造作,而是主動消除誤解的作為,這在現實交流中也是相同的,像是瓜田李下的寓意,或是現代一點的基奴李維的擁抱。

文字有沒有情緒,我是覺得小問題,對於自己的表達有多少意識,我覺得這才是重要的,特別是這個隨便誰都能大放厥詞的時代。

迴避爭執

要說這種提出沒情緒、沒溫度的情境,通常會是處於爭論的狀態,在意的點會是不夠體諒、忽略對方感受,而不是文字技術這種末節。

但往往就是不在意如何遣詞用字,又在爭論中快速回應,導致說了什麼自己也沒有想清楚就送出,而沒有情緒只會是緩和情境時的說法,狀況就這樣含糊過去了。

本來嘛,會有這種爭論就是處在情緒之下,要是處理了情緒,卻不處裡細節,下次情緒一來還不是鬧劇重演。


腦內音

36會員
97內容數
這邊的一系列文章裡,我會分享生活觀察中,各種跟其他人想法差異的內心論戰。 也許引用各種其實我不熟的理論來為思考下結論,希望能給各位帶來啟發,或各位帶給我啟發。
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!
來自那個光 的其他內容
沒什麼由頭,想來琢磨「對錯」的概念。 經常能在各種評論中看見「某某事沒有對錯」,像是種口癖的存在,然後今天不知怎麼地想到,很多拿來使用的狀況根本就是「對錯」問題,但通常也沒人會在乎自己的措辭使用,反而用成了模糊問題的攪拌棍。 這有重要嗎?一點也不,但我有興趣,那這就開始吧。
前篇還有一個想寫的點,但是與整個主題毫無關聯,就拉出來另外寫一篇,真的是要簡單處裡了。
大人學的節目算是我固定會聽的podcast,最近一期的大人學討論到「目標與代價」,聽了以後有些想深入的部分,簡單整理一篇。
邏輯清晰、表達完整這些原則,對於日常的溝通是重要的嗎? 我想,會出現這種討論的狀況,幾乎不會有否定的結論,但弔詭的是「有用」的事物,通常也無須被人強調。 這些只是出自個人經驗上的混為一談,本篇會分三段,討論部分狀況下看上去糟糕,卻依然管用的溝通方式。
這一篇是記錄我近日參加南投毓繡美術館的活動,內容是podcaster尼爾、我非與毓繡美術館的合作,包含兩檔展覽、尼爾的live podcast以及美術館本身,在這邊做個人的回饋與想法反芻。
「事情沒有絕對的對錯」、「XX沒有好壞之分」 類似這樣的句子,有時會看到別人回應時加上這樣一句,通常這種時候我也只會表示「是的」、「沒錯」、「我同意」,只是有需要提出來強調這點嗎?
沒什麼由頭,想來琢磨「對錯」的概念。 經常能在各種評論中看見「某某事沒有對錯」,像是種口癖的存在,然後今天不知怎麼地想到,很多拿來使用的狀況根本就是「對錯」問題,但通常也沒人會在乎自己的措辭使用,反而用成了模糊問題的攪拌棍。 這有重要嗎?一點也不,但我有興趣,那這就開始吧。
前篇還有一個想寫的點,但是與整個主題毫無關聯,就拉出來另外寫一篇,真的是要簡單處裡了。
大人學的節目算是我固定會聽的podcast,最近一期的大人學討論到「目標與代價」,聽了以後有些想深入的部分,簡單整理一篇。
邏輯清晰、表達完整這些原則,對於日常的溝通是重要的嗎? 我想,會出現這種討論的狀況,幾乎不會有否定的結論,但弔詭的是「有用」的事物,通常也無須被人強調。 這些只是出自個人經驗上的混為一談,本篇會分三段,討論部分狀況下看上去糟糕,卻依然管用的溝通方式。
這一篇是記錄我近日參加南投毓繡美術館的活動,內容是podcaster尼爾、我非與毓繡美術館的合作,包含兩檔展覽、尼爾的live podcast以及美術館本身,在這邊做個人的回饋與想法反芻。
「事情沒有絕對的對錯」、「XX沒有好壞之分」 類似這樣的句子,有時會看到別人回應時加上這樣一句,通常這種時候我也只會表示「是的」、「沒錯」、「我同意」,只是有需要提出來強調這點嗎?
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
接下來第二部分我們持續討論美國總統大選如何佈局, 以及選前一週到年底的操作策略建議 分析兩位候選人政策利多/ 利空的板塊和股票
Thumbnail
🤔為什麼團長的能力是死亡筆記本? 🤔為什麼像是死亡筆記本呢? 🤨作者巧思-讓妮翁死亡合理的幾個伏筆
Thumbnail
在當今充斥著網路資訊,與各種實體與網路書籍的時代,如何將海量「知識」轉化為實際的「價值」成為了許多人關心的議題,更何況「價值」所涵蓋的「金錢」與「關係」兩大構面,絕對是由古至今,無論文人雅士或者販夫走卒,可以說是所有人所共同關懷與關注的焦點......
Thumbnail
也許努力不是為了讓世界喜歡,讓身邊的人都你歡你, 而是讓自己更靠近自己,更喜歡自己做的事情, 喜歡自己。
Thumbnail
從瀰漫著烤肉香味與歡騰的連假中鑽出來,再次回到安靜的辦公室或人聲鼎沸的教室,卻發現眼前已經讀過兩遍的書面文字,好像從來不曾在腦海裡存在過?
Thumbnail
從字面上來解讀,文字不是生物,根本上只不過是碳粉、墨水、電子訊號組成的符號排列,確實不會有情緒的產生。 當然話不是這樣說的,文字是來自某個寫下的人,不管是有意無意,人都會投射不同程度的情緒在眼前的事物上,寫下文字時亦是如此,所以換個說法是,文字能不能傳達情緒?
Thumbnail
映入眼簾的,盡是以愛為名的論調,說得人類像是倚賴此來呼吸心跳,明明沒有人因為心碎而死掉。
Thumbnail
「有個人來到陌生的城市,另一個人要離開這座城市,我帶著一點別的地方的什麼來,而你是帶著一點台北的什麼走。」有人希望我能帶他去幾個台北最喜歡的地點拍照,紀錄下兩條平行線的交集。 留下了什麼在台北,或是任何,是能從這裡帶走的呢?
Thumbnail
也許我們從來都沒有真正長大,只是學會了怎麼扮演一個大人。要在歷經社會的折磨,以及對生活的無望感,臉上還要保持微笑和假裝的生活,假裝的開心。
Thumbnail
你聽著不耐煩,想我到底想要幹嘛,於是把我推開,說著「我不在乎他們的故事,我只在乎我們的故事。」想我到底想要幹嘛,大聲的說著「我不明白,你為什麼要一直提起你的前女友們,那些過去的故事和回憶對我們有什麼意義呢?
Thumbnail
接下來第二部分我們持續討論美國總統大選如何佈局, 以及選前一週到年底的操作策略建議 分析兩位候選人政策利多/ 利空的板塊和股票
Thumbnail
🤔為什麼團長的能力是死亡筆記本? 🤔為什麼像是死亡筆記本呢? 🤨作者巧思-讓妮翁死亡合理的幾個伏筆
Thumbnail
在當今充斥著網路資訊,與各種實體與網路書籍的時代,如何將海量「知識」轉化為實際的「價值」成為了許多人關心的議題,更何況「價值」所涵蓋的「金錢」與「關係」兩大構面,絕對是由古至今,無論文人雅士或者販夫走卒,可以說是所有人所共同關懷與關注的焦點......
Thumbnail
也許努力不是為了讓世界喜歡,讓身邊的人都你歡你, 而是讓自己更靠近自己,更喜歡自己做的事情, 喜歡自己。
Thumbnail
從瀰漫著烤肉香味與歡騰的連假中鑽出來,再次回到安靜的辦公室或人聲鼎沸的教室,卻發現眼前已經讀過兩遍的書面文字,好像從來不曾在腦海裡存在過?
Thumbnail
從字面上來解讀,文字不是生物,根本上只不過是碳粉、墨水、電子訊號組成的符號排列,確實不會有情緒的產生。 當然話不是這樣說的,文字是來自某個寫下的人,不管是有意無意,人都會投射不同程度的情緒在眼前的事物上,寫下文字時亦是如此,所以換個說法是,文字能不能傳達情緒?
Thumbnail
映入眼簾的,盡是以愛為名的論調,說得人類像是倚賴此來呼吸心跳,明明沒有人因為心碎而死掉。
Thumbnail
「有個人來到陌生的城市,另一個人要離開這座城市,我帶著一點別的地方的什麼來,而你是帶著一點台北的什麼走。」有人希望我能帶他去幾個台北最喜歡的地點拍照,紀錄下兩條平行線的交集。 留下了什麼在台北,或是任何,是能從這裡帶走的呢?
Thumbnail
也許我們從來都沒有真正長大,只是學會了怎麼扮演一個大人。要在歷經社會的折磨,以及對生活的無望感,臉上還要保持微笑和假裝的生活,假裝的開心。
Thumbnail
你聽著不耐煩,想我到底想要幹嘛,於是把我推開,說著「我不在乎他們的故事,我只在乎我們的故事。」想我到底想要幹嘛,大聲的說著「我不明白,你為什麼要一直提起你的前女友們,那些過去的故事和回憶對我們有什麼意義呢?