【央廣】生活有辦法：從「大直基泰建案」認識假扣押
本所許惠菁律師主持央廣【生活有辦法】，
「基泰建設」在施工的過程中，造成大直街94巷的房屋傾斜和下陷，超過400位居民一夕之間沒有了家！事情剛發生的時候，因基泰建設的負責人遲遲未出面說明，當時台北市長蔣萬安在媒體前公開說：「北市府會書面遞狀、聲請假扣押來確保住戶權益，後續包括相關證據的保全、賠償訴訟，也都會積極協助住戶來進行 ，要求基泰建設負起責任。」
到底什麼是假扣押？本週許律師將就基泰案進一步與聽眾朋友討論假扣押的概念。
本集重點
- 何謂假扣押？訴訟若勝訴，當然希望自己的主張能獲得滿足。以損害賠償為例，會希望自己真的能獲得賠償，而不是壁紙一張。因此，為了避免對方提前做資產轉移，預先請法院扣住他人財產的行為。
- 對於假扣押的反思： 如果告贏：扣住他人財產，好像天經地義；反之，如果告輸，難道別人就要被你白白扣住財產，不能運用嗎？
- 檢視臺灣法律實務關於假扣押的要件：（1）有假扣押的原因。（2）有假扣押之必要。
- 法院准予假扣押後，命供擔保為假扣押時，為什麼要供擔保金？誰來支付？擔保金何時可取回？
- 台北市政府就基泰建設案為何要高調在媒體前提到假扣押？高調提出要假扣押是否有其必要，是否有破壞假扣押的秘密性？
- 台北市政府可以聲請對基泰建設假扣押嗎？
- 對基泰建設假扣押在9月12日被台北地院火速駁回，法院認為基泰建設有30億以上存款，而且也提出一億作為公共基金，沒有脫產的嫌疑。
- 除了「假扣押」這種財產的保全制度，台灣是否還有相關的財產保全制度？談假處分及定暫時狀態假處分。
- 扣住他人財產會造成很大影響，所以法律上有「命限期起訴」的規定。
- 中國：沒有像臺灣有規定假扣押、假處分、定暫時狀態處分的類型，而是直接泛稱「財產保全」，並區分「訴前保全」和「訴訟保全」。
- 中國近幾年來主張要人民能便利使用司法，但要求人民提出擔保金的制度，對於想要使用司法資源的人來說增加許多困難。
收聽網址
https://www.rti.org.tw/radio/programMessagePlayer/programId/1640/id/144860
