透過資本與共產主義，來看把成熟的AI交給少數人的必要性。

不可諱言，協作的基礎是有共識甚至是共鳴，而上限的基礎是朝同一個理想前進，下限的基礎就是感情。

那跟以「錢」為分界嶺的資本主義、共產主義有什麼關係?

錢可以決定並維持中立地帶的範圍，錢越有價值，理想與感情就越不會常常在工作中被混為一談，那是顯而易見的強大漩渦，被捲進去就難以繼續工作，更別說是有產值。 當這個世界把理工的部分都交給了AI，人類維持協作的方式就只剩下感情，那對於理型論來說，其實是在下限。 所以一旦真正實現了基於大數據基礎的AI後，人類的理性還可以昇華更上一個層級，大有可為。

所以在一片感性的瀰漫之中，只把權力交給少數人來掌管AI，確實確切地來引導人們可以在實現了AI的基礎上，再次務實的昇華理性，是再適當不過，且毋庸置疑的決策。