政府所謂的「照顧」公教 其實只是工作契約而已

綠園嬿語-avatar-img
發佈於退休金 個房間
更新 發佈閱讀 1 分鐘

最近政府為了退撫新基金(簡稱「新基金」)的成立,如火如荼地召開新基金的諮詢會、公聽會、座談會。

在會議中,我不只一次聽到退撫司說:

「基於『照顧』公教人員,所以,在新基金推動後,撫卹制度會如何如何規劃…。」

在此,我要明確指出,退撫司不要往政府臉上貼金。政府所謂的「照顧」,只不過是資方所提出的工作契約而已。

看看下面這個政府告訴即將出戰將士的語言:

「你們放心出去打仗,政府會『照顧』你們的家人。」

請問,上面政府所提出的「『照顧』出征戰士的家人」,是政府給戰士的「恩澤」嗎?

當然不是,那是戰士用性命換來的工作條件,也就是政府給出征戰士的工作契約。

為何我要特別提出「政府『照顧』公教人員」這個話術呢?因為過去公教人員的退休金被大砍,就是被「照顧」這個話術所害。

看看過去有多少優秀人才,因為相信「政府會『照顧』公教人員」的話術,而願意犧牲在民間企業可能獲得的高薪,在公家機關裡面熬著。

政府明明用退休制度牢牢綁住公教人員,強迫公教人員用最寶貴的青春歲月,為政府效命,對政府忠誠,結果當公教人員垂垂老矣,失去利用價值,該政府履行退休合約時,政府卻開始搞世代鬥爭,企圖毀掉當初立下的工作契約。

甚至還有執政黨民代對我說:

「我自己也是一個老板,我不可能養我的員工一輩子。」

開什麼玩笑,誰要政府「養」公教人員一輩子!那是政府自己對公教人員開出的工作條件!

總之,政府所制定的退休撫卹制度,都不是政府的「恩澤」,而是政府開出的工作條件,也就是工作契約。所以,政府不應再用「照顧」公教人員混淆視聽,公教人員也不要再被政府的話術欺騙,以為退休撫卹制度是「政府照顧公教人員」的恩澤。

*******************************************************

持續創作不易,若您喜歡我的文章,請不吝追蹤、訂閱、分享、留言並點擊愛心。


留言
avatar-img
綠園嬿語的沙龍
105會員
227內容數
自從新教師法暨退休新制實施後,教育職場遭逢鉅變。因此,此專題會探討教育職場狀況與風險,以幫助更多人瞭解教育職場的實際狀況。
綠園嬿語的沙龍的其他內容
2025/04/08
新竹縣教師已逾一年無法在校外線上請假,縣府以資安問題為由,引起教師們質疑。文章探討此問題並非技術問題,而是學校行政人員與校長的心態,呼籲保障教師請假權益。
Thumbnail
2025/04/08
新竹縣教師已逾一年無法在校外線上請假,縣府以資安問題為由,引起教師們質疑。文章探討此問題並非技術問題,而是學校行政人員與校長的心態,呼籲保障教師請假權益。
Thumbnail
2025/03/28
本文章探討一起老師因學生課堂行為產生肢體衝突,最後被判無罪的案例。文中詳細描述案件經過、各審級判決結果以及法官的判決理由,並分析此案例在教育調查和法律程序上的啟示。
Thumbnail
2025/03/28
本文章探討一起老師因學生課堂行為產生肢體衝突,最後被判無罪的案例。文中詳細描述案件經過、各審級判決結果以及法官的判決理由,並分析此案例在教育調查和法律程序上的啟示。
Thumbnail
2025/03/25
從臺灣冤案實錄探討教育界調查員制度缺失,以案例分析檢察官草率起訴與調查員引導證詞的相似性,呼籲教師面對校園調查應更謹慎。
Thumbnail
2025/03/25
從臺灣冤案實錄探討教育界調查員制度缺失,以案例分析檢察官草率起訴與調查員引導證詞的相似性,呼籲教師面對校園調查應更謹慎。
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
賽勒布倫尼科夫以流亡處境回望蘇聯電影導演帕拉贊諾夫的舞台作品,以十段寓言式殘篇,重新拼貼記憶、暴力與美學,並將審查、政治犯、戰爭陰影與「形式即政治」的劇場傳統推到台前。本文聚焦於《傳奇:帕拉贊諾夫的十段殘篇》的舞台美術、音樂與多重扮演策略,嘗試解析極權底下不可言說之事,將如何成為可被觀看的公共發聲。
Thumbnail
賽勒布倫尼科夫以流亡處境回望蘇聯電影導演帕拉贊諾夫的舞台作品,以十段寓言式殘篇,重新拼貼記憶、暴力與美學,並將審查、政治犯、戰爭陰影與「形式即政治」的劇場傳統推到台前。本文聚焦於《傳奇:帕拉贊諾夫的十段殘篇》的舞台美術、音樂與多重扮演策略,嘗試解析極權底下不可言說之事,將如何成為可被觀看的公共發聲。
Thumbnail
柏林劇團在 2026 北藝嚴選,再次帶來由布萊希特改編的經典劇目《三便士歌劇》(The Threepenny Opera),導演巴里・柯斯基以舞台結構與舞台調度,重新向「疏離」進行提問。本文將從觀眾慾望作為戲劇內核,藉由沉浸與疏離的辯證,解析此作如何再次照見觀眾自身的位置。
Thumbnail
柏林劇團在 2026 北藝嚴選,再次帶來由布萊希特改編的經典劇目《三便士歌劇》(The Threepenny Opera),導演巴里・柯斯基以舞台結構與舞台調度,重新向「疏離」進行提問。本文將從觀眾慾望作為戲劇內核,藉由沉浸與疏離的辯證,解析此作如何再次照見觀眾自身的位置。
Thumbnail
本文深入解析臺灣劇團「晃晃跨幅町」對易卜生經典劇作《海妲.蓋柏樂》的詮釋,從劇本歷史、聲響與舞臺設計,到演員的主體創作方法,探討此版本如何讓經典劇作在當代劇場語境下煥發新生,滿足現代觀眾的觀看慾望。
Thumbnail
本文深入解析臺灣劇團「晃晃跨幅町」對易卜生經典劇作《海妲.蓋柏樂》的詮釋,從劇本歷史、聲響與舞臺設計,到演員的主體創作方法,探討此版本如何讓經典劇作在當代劇場語境下煥發新生,滿足現代觀眾的觀看慾望。
Thumbnail
《轉轉生》為奈及利亞編舞家庫德斯.奧尼奎庫與 Q 舞團創作的當代舞蹈作品,融合舞蹈、音樂、時尚和視覺藝術,透過身體、服裝與群舞結構,回應殖民歷史、城市經驗與祖靈記憶的交錯。本文將從服裝設計、身體語彙與「輪迴」的「誕生—死亡—重生」結構出發,分析《轉轉生》如何以當代目光,形塑去殖民視角的奈及利亞歷史。
Thumbnail
《轉轉生》為奈及利亞編舞家庫德斯.奧尼奎庫與 Q 舞團創作的當代舞蹈作品,融合舞蹈、音樂、時尚和視覺藝術,透過身體、服裝與群舞結構,回應殖民歷史、城市經驗與祖靈記憶的交錯。本文將從服裝設計、身體語彙與「輪迴」的「誕生—死亡—重生」結構出發,分析《轉轉生》如何以當代目光,形塑去殖民視角的奈及利亞歷史。
Thumbnail
政府為了逃避管理退撫基金不彰的責任,不斷用挑撥職群、世代鬥爭和國際數據混淆視聽。在此系列的下集將釐清,勞保、勞退和公教退撫根本就是不同性質的退休金,更重要的是,由於公教退撫的不可攜,導致政府用退撫制度綁住公教人員的職業選擇自由。
Thumbnail
政府為了逃避管理退撫基金不彰的責任,不斷用挑撥職群、世代鬥爭和國際數據混淆視聽。在此系列的下集將釐清,勞保、勞退和公教退撫根本就是不同性質的退休金,更重要的是,由於公教退撫的不可攜,導致政府用退撫制度綁住公教人員的職業選擇自由。
Thumbnail
政府於民國85年推動退撫新制,於是給予民國84年8月1日前擔任公教人員者補償金,作為改變工作契約的補償,補償金必須等到退休時方能領取,且可以選擇月領,它並非是退休金的一部份。誰知,政府在推動年改時,居然將其視為退休金的一部份,全數刪除,這是違反工作契約的。
Thumbnail
政府於民國85年推動退撫新制,於是給予民國84年8月1日前擔任公教人員者補償金,作為改變工作契約的補償,補償金必須等到退休時方能領取,且可以選擇月領,它並非是退休金的一部份。誰知,政府在推動年改時,居然將其視為退休金的一部份,全數刪除,這是違反工作契約的。
Thumbnail
政府在民國85年推動退撫新制時,由於是政府片面改變工作待遇,將退休金從不用繳費改成要繳費,於是,政府對退撫舊制年資少於15年的公教人員提供年資補償金。但是,在106年年改時,政府將補償金制度刪除,重傷公教人員退休權益。
Thumbnail
政府在民國85年推動退撫新制時,由於是政府片面改變工作待遇,將退休金從不用繳費改成要繳費,於是,政府對退撫舊制年資少於15年的公教人員提供年資補償金。但是,在106年年改時,政府將補償金制度刪除,重傷公教人員退休權益。
Thumbnail
隨著新一屆立法委員上任,公教人員退休金相關法案再次引人注目。政府在退休金管理面臨破產危機,而政治攻擊甚嚴。本文剖析歷史背景、政府管理問題,並提出公教人員修法訴求。
Thumbnail
隨著新一屆立法委員上任,公教人員退休金相關法案再次引人注目。政府在退休金管理面臨破產危機,而政治攻擊甚嚴。本文剖析歷史背景、政府管理問題,並提出公教人員修法訴求。
Thumbnail
退休金的角色究竟為何?是政府給予的恩澤?還是受雇者的工作條件?答案是後者。但是,政府這個惡雇主為了減少聘雇人力的開支,將雇員的工作條件扭曲為恩澤。因此,身為受雇者必須瞭解退休金的角色,才不會被雇主的話術欺騙。
Thumbnail
退休金的角色究竟為何?是政府給予的恩澤?還是受雇者的工作條件?答案是後者。但是,政府這個惡雇主為了減少聘雇人力的開支,將雇員的工作條件扭曲為恩澤。因此,身為受雇者必須瞭解退休金的角色,才不會被雇主的話術欺騙。
Thumbnail
確定給付制和確定提撥制哪一個較佳?其實各有所長。關鍵是,如果沒有好的投資績效,就算是確定給付制,一樣會在破產壓力下,強迫計劃成員多繳、少領、延退;若是績效好,確定提撥制退休金,不僅足以養老,還能夠保留轉換職業的彈性。
Thumbnail
確定給付制和確定提撥制哪一個較佳?其實各有所長。關鍵是,如果沒有好的投資績效,就算是確定給付制,一樣會在破產壓力下,強迫計劃成員多繳、少領、延退;若是績效好,確定提撥制退休金,不僅足以養老,還能夠保留轉換職業的彈性。
Thumbnail
每次提及勞工退休金不足,就會拿公教人員的退休金做比較。殊不知,公教人員的退撫基金繳費遠高於勞工繳費數倍,因此,就繳費的額度來說,公教人員只有吃虧,沒有佔便宜。
Thumbnail
每次提及勞工退休金不足,就會拿公教人員的退休金做比較。殊不知,公教人員的退撫基金繳費遠高於勞工繳費數倍,因此,就繳費的額度來說,公教人員只有吃虧,沒有佔便宜。
Thumbnail
今年(112年)公教退撫新制已改為確定提撥制,因此,投資績效的好壞與退休金多寡息息相關。許多先進國家基於政府管理投資績效差,因此絕大多數退休基金已改成民營,政府只負責監督。反觀我國,與先進國家比較,不只投資績效差,政府還死抓著管理權不放。這種狀況將導致可能公教人員陷入老年貧窮的危機。
Thumbnail
今年(112年)公教退撫新制已改為確定提撥制,因此,投資績效的好壞與退休金多寡息息相關。許多先進國家基於政府管理投資績效差,因此絕大多數退休基金已改成民營,政府只負責監督。反觀我國,與先進國家比較,不只投資績效差,政府還死抓著管理權不放。這種狀況將導致可能公教人員陷入老年貧窮的危機。
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News