Self-RAG: Learning to Retrieve, Generate, and Critique through Self-Reflection
Akari Asai, Zeqiu Wu, Yizhong Wang, Avirup Sil, Hannaneh Hajishirzi
作者提供了他們的代碼和訓練好的模型,以供進一步研究使用。
論文引入了一個新的結合資料檢索自我反思(self-reflection),大幅提升回答長篇內容的品質。手法就是創造了三種反思標記,讓大型語言模型去評判檢索來的資料與問題有相關,有足夠理論事實基礎,並且能評判回答內容存在有用的資訊,如下圖所示。
這些反思標記賦予語言模型的開發可控性,使其能夠根據不同任務需求調整自身行為。實驗結果顯示,SELF-RAG在各種任務上表現明顯優於現有的LLM和檢索增強型模型。
具體來說,SELF-RAG在開放領域問答、推理和事實驗證等任務中優於ChatGPT和檢索增強型的Llama2-chat。
SELF-RAG在改進長篇生成的事實性和引文準確性方面取得了明顯的進展。
儘管大型語言模型(LLM)具有卓越的能力,但它們存在生成包含錯誤事實的風險,因為它們完全依賴內部參數化的知識。
這份論文的重要性在於它提出了SELF-RAG框架,通過檢索和自我反思,改進了大型語言模型的質量和事實性。這個框架的特點包括:
1. 允許LLM根據需求自動檢索段落,而不是盲目檢索固定數量的段落。
2. 賦予LLM能力評估自身生成的內容,從而選擇最佳的生成結果,而不僅僅依賴單一生成結果或外部評估。
3. 提供LLM在推論階段的可控性,以適應不同的任務需求。
研究者可以在其研究中應用SELF-RAG框架的方法,包括增強現有的語言模型,控制推論階段,提高生成內容的事實性以及應對多樣的任務輸入。同時,作者已提供相關的代碼和模型,以便研究者深入了解SELF-RAG的實現細節,重現研究結果,或者將該方法應用於自己的研究領域,以下是你預期SELF-RAG可以為你的MODEL帶來的好處。
雖然SELF-RAG框架具有許多優勢,但也存在一些潛在的限制,包括對檢索段落質量和相關性的依賴、仍可能存在事實錯誤或不一致性以及需要大規模訓練語料庫的挑戰。此外,對於複雜的推理或推斷性任務,可能需要更多的處理能力。
@misc{asai2023selfrag,
title={Self-RAG: Learning to Retrieve, Generate, and Critique through Self-Reflection},
author={Akari Asai and Zeqiu Wu and Yizhong Wang and Avirup Sil and Hannaneh Hajishirzi},
year={2023},
eprint={2310.11511},
archivePrefix={arXiv},
primaryClass={cs.CL}
}
如果你對 AI 充滿熱情,學習上又不想浪費時間,我能夠以過來人的經驗給你不少想法,歡迎在Facebook群裡面留言。
如果想要用Zoom直接交談,為你直接解惑的,也可以點以下連結預約時間 (1小時)
https://calendly.com/universe_ai/free_appointment