如何看待宮崎駿的《蒼鷺與少年》，或許就呈現出「你想活出怎樣的人生？」
本篇不是解析文，也不是心得文，完全不會提及任何有關劇情的部分，而是想探討面對本作的「我們」。
「我們」所涉及的範圍，指觀眾，也指想看但尚未觀看的準觀眾。
當然，也指完全沒有想要去看的人。
你為什麼會去看《蒼鷺與少年》？
你是用什麼角度去觀看《蒼鷺與少年》？
你看了之後有什麼感想？
你看懂了或看不懂了哪些內容？
你看了之後有採取什麼行動？
你為什麼不想看《蒼鷺與少年》？
正如本作的原標題：《你想活出怎樣的人生？(君たちはどう生きるか)》，是一個問句，本作亦是一部充滿問號的作品。多數的人看完的第一個感覺，就是一頭霧水、滿腹疑惑。
宮崎駿導演的作品曾經證明他是個會說故事的人，即使多少會有一些橋段需要去解讀才能了解其意，但從來沒有像這部一樣，被多數的問號給佔據。
那麼，有沒有可能，這些問號其實是宮崎駿特意設計出來的呢？
「問句」是最能引發思考的句型，也是最能產生對話交流的句型，有些「問句」還會產生抉擇。小至抉擇晚餐吃什麼，大至抉擇生涯出路，人生可說是由一連串的抉擇所構成。
一連串的抉擇最終，會決定一個人能活出怎樣的人生。
可以說，你打算如何面對問號＝你想活出怎樣的人生。
所以，莫非宮崎駿這次是刻意利用會讓人產生大量問號的畫面和劇情，進而引發觀眾去思考、引發討論、引發互動、引發抉擇、引發行動，這些問號就是他創作出這部《蒼鷺與少年》的最大目的嗎？
透過諸多的問號，我甚至覺得本作說不定還可以當作擇偶片，可以從觀察一個人面對這部片的態度，來判斷對方的價值觀、思維模式與自己合不合。(當然，如果還很年輕的話倒是不必過於斷定，畢竟太年輕的人在未來改變想法的機率很高。)
比如有人覺得世界上還有很多故事說得清楚明瞭的神作，不必花太多時間在一個作品上費心解讀的效率派。也有就是很喜歡作品中有很多細節，能讓自己享受抽絲剝繭的偵探派。
有人就愛架構嚴謹清晰的劇情，也有人偏愛享受當下每一個畫面帶來的感觸。有人認為一部作品不用背景知識就能看懂才是好作品，也有人覺得能藉機了解原先不知道的背景知識很有趣。有些人覺得看片就是要輕鬆紓壓，有些人喜歡內容能讓自己有所體悟。
諸如此類，既然每個人的角度不同、思維不同、價值觀不同，藉由本作的問號會引發出不同的反應和解讀。你是屬於哪一類呢？你比較喜歡和哪一類人交流相處呢？
另外，若發現雖然對方的想法和你不同，但你卻覺得很有意思，或即使不認同對方的想法卻仍想到對方還有其他優點，這也是一個可以更確定自己想要的是什麼的好機會。
姑且不論宮崎駿這一次是否真的抱著那樣的意圖，所以故意創作了一個充滿問號、不清不楚的劇情，還是單純就只是老人耍任性自我放飛。不過宮崎駿對於觀眾自由解讀一向是抱著開放的態度，我自己也非常認同讚揚這樣的創作理念，這樣的創作是活的、充滿生命力的。
你覺得好看，好看在哪裡？
你覺得難看，難看在哪裡？
無論你覺得好不好看，或是怎麼去解讀這部作品，其思考過程和解讀出的內容，那就是專屬自己的東西，是自己當下所在乎、所排斥的東西，是自己當下能呈現出的東西，是自己當下能收獲到的東西。
可以的話把感想寫下來，不只是本作，其他作品的感想都寫。然後過一段時間再看看自己寫的感想，如果開始覺得「自己當初怎麼會那樣想啊？」，那就是重溫作品的時候到了。當重看一部作品會有新體悟時，也是重新思考過往的好時機，想想曾經遭遇過的人事物，說不定也會有新的看法、新的發現。
就連宮崎駿自己也說對本作還有很多參不透之處，這看似玩笑話，簡直像對自己所生的孩子卻不負責任的發言，但這恰恰是一名真心熱愛創作的人才說得出來。在創作的過程中，永遠都會有意外，會莫名地出現連作者自己都無法確知、掌握的部分。也許可以用潛意識來解釋，無論如何，那說不清的部分也正是創作的迷人之處，真正熱愛創作的人，肯定也會愛上那個連自己也摸不著頭緒的東西。
我想，抱持著如此想法的宮崎駿，比起去解說自己的作品，或許更期待去看看觀眾怎麼解讀自己的作品，說不定正看著那些解讀，嘴裡揚起了滿足的笑容呢！
一直以來，你是怎麼看待問號呢？
一直以來，你是如何從問號中做出抉擇呢？
即使只是決定晚餐要吃什麼，或許也可以在不同的抉擇中獲得新的飲食體驗。
無論你想不想看、喜歡不歡宮崎駿的《蒼鷺與少年》，都推薦試著用一顆真誠的心，去面對人生中浮現的問號，從中抉擇然後體驗，體驗你想要的人生。
感謝您願意閱讀完這篇文章，如果您喜歡我的文字，歡迎也來閱讀我的小說創作，追蹤以下連結：
小說創作專題：《綠貓眼之坡》
小說主要角色的互動微小說：Threads
當然也非常歡迎到我的主頁看看其他非小說的雜談文章，若對我的文章有任何想法或問題，也歡迎留言交流喔！
