隨著2023年進入尾聲,許多人所期待的房價有感下跌並未發生,反而在年末又蠢蠢欲到,因此筆者最近在與銀行往來時,發現許多銀行用更加謹慎的態度來處理房貸業務,這樣的現象可能有兩種解讀方式,一是鄰近選舉,國家不想要房市再繼續往上攀升,二是預期明年房市風險升高,銀行在進行風險調控,綜合國內外數據,筆者是認為第一種情形比較有可能,整合這陣子筆者在市場觀察到的房市動態如下,供大家參考。
房市現況:
- 央行應不至於大幅升息:台灣通膨率原本就不高,國外通膨也趨緩,外銷不振需要維持弱勢匯率等因素下,加上房市交易量已萎縮相當厲害,多數財經專家認為央行應該還是會維持目前利率水準,頂多小幅往上提升,無論如何對於房市殺傷力應該都不大。
- 量縮、價分歧:量縮已是確定格局,在打房政策進出,預收屋禁止轉讓等政策下,往後維持一年30萬棟以下的交易量應該已經是常態,至於價格部分則呈現兩樣情,預售屋、新屋由於價格已高,消費者明顯已追價無力,目前預售屋市場以個案表現為主,明星地段仍有量,但非明星的高價地段,如南高雄,建商已經面臨到銷售壓力,價格也開始有往下的趨勢。
但是中古屋迥異於前者表現,不怕沒成交,只怕沒物件賣,就如同筆者早期說過的,政府採用重稅鎖住交易量的手法是兩面刃,雖然可以抑止投機,但也會造成供給量不足,價格更難下修。 - 房租持續上漲:在通貨膨脹高漲的趨勢下,理論上應該是要輕稅簡政,減少租稅轉嫁的效果,但政府仍然是在步步進逼的通膨壓力下,選擇這時候推出囤房稅,即便是房價下修,房東把出租房釋放到市場上只會導致租賃供給更加緊俏,但房價仍然不可能修正到人人買得起,降低租屋需求的程度,無論是國內外的實證研究都是如此,再次見識到民粹治國的無奈。
- 缺工問題在前,ESG窺伺在後,工料難降:缺工問題已是結構性因素,就看引進的印度勞工可否稍微緩解缺工問題,然而ESG相關制度的推行勢在必行,有業者預估建材可能會漲價30%,筆者則估計會對於整體房價造成5~10%的漲幅,還不考慮物價上漲對於整個社會的全面性影響。
- 人民所得停滯,影響購屋能力及意願:近期實質薪資又呈現負成長,許多傳統產業,甚至部分科技也也傳出無薪價的消息,而餐飲住宿業雖然有加薪,但所屬行業類別的勞工收入較低,原本就非新屋購屋主力,因此筆者認為買氣必受影響,尤其是新成屋、預售屋。
- 重大建設加持,投資不死:台灣的民間就是富到流油,只怕沒投資標的,不怕沒錢投資,雖然短期亂流不斷,但數個重大建設都於近期成功發包,台積電設廠也按期進行,投資買盤仍在,而且在北高雄已造成明顯旋風。
綜合以上觀察,目前台灣房市雖然僵持,但預售市場已露疲態,流於個案表現,明星地點如橋頭、農十六特區周邊,只要價格不離譜,付款條件有優惠,仍有自住客、投資客勇於出手,但是基地位置條件不佳的個案,開始面臨較明顯的銷售壓力。
而中古市場,仍處於沒房可賣的窘境,創新價格頻傳,在在顯示新屋、中古市場的冷熱兩樣情。