Ajit & Seema 不是夫妻，只是因為剛好皆為43歲，同行的兩人成為好友，
他們都有著印度人的活潑熱情，但對於印度文化與傳統有著不一樣的解讀。
Ajit是武士階級種姓，對家庭、婚姻觀有著傳統的堅持：
「安排婚姻」是印度家庭成功的基本因素，就像依照食譜做的冷湯，
隨著時間慢慢加熱，夫妻的關係就更加堅固不移、也保證好喝 ;
而自由戀愛就像兩碗雜燴熱湯加在一起，將會慢慢變冷、味道也將變質。
他能接受在倫敦工作的兒子跟門當戶對的印度女子自由戀愛，
但還不能接受兒子與其他異國女性相愛，「No marry better than mix blood.」
Seema則是來自跟巴基斯坦有領土爭議的印度旁遮普地區，
經歷過被迫遷移家園、以及不同宗教之間的仇恨，
她對於印度傳統概念相對彈性的多，對於她來說，若自己沒有跟上快速改變的印度，
就無法應付隨時的變動。她很高興兒女都是自由戀愛而組成家庭、也沒有跟自己住，
她現在有自己的事業與自由，她的生活像是有新的篇章。
兩人的家庭觀念如此不同，我以台灣人身份向他們提出「辛辣」的問題，
例如：能否接受兒女與白人/黑人／黃種人交往？（異國人士）
能否接受兒女：先有後婚、有了不婚、不婚不生、領養？
或是甚是是理解/接受兒女、孫子是同志？
兩人迸發了熱情激烈的辯論，台灣的文化對他們來說新奇又難以想像，
這些問題彷彿從沒在他們43年來的腦袋中出現過，
光是理解我們的問題，就是一大挑戰，他們也不禁對人生有更多的思考，
這次的辯論刺激又好玩，但一點火藥味都沒有！
我們約定下次見面再來一次辯論，他們要告訴我答案、
也換他們向我提出「辛辣」問題～
Ajit 是個熱情時尚的大叔，每次都穿得帥帥閃亮出場
與Seema第一次見面，她的溫暖熱情讓我認不住就直接稱呼她為mama
