今天來聊聊王淑芬老師的
《王淑芬兒童哲思小童話》系列,
這個系列目前出了兩本,
分別是第一本《貓咪的十個家》、第二本《雲朵不是麵包》,
這兩本小小本看起來薄薄的書籍,
我卻讀了兩星期,給自己列了好多問題。
首先,
我問自己,哲學是什麼?
聽起來是很難的學科,
但看過這兩本王淑芬老師的書,
依照我自己的理解,
哲學是經由思辨的過程產生的論點。
「哲學」聽起來似乎很難,
不過,在王淑芬老師的兩本書裡,
老師用一個個有趣的故事,
再加上奧黛莉圓可愛的插畫,
其實就是一個個有趣的故事。
只是在故事結束後,
老師丟出了問題。
🍎例如:
在<蘋果樹的規定>這個故事裡,
蘋果樹不結蘋果,
還總是掉下其他水果,
這讓莎莎好生氣啊!
莎莎說:「蘋果樹就得結蘋果,
掉下蘋果,這是規定。」
怎麼會有那麼不聽話的樹呢?
此時蘋果樹卻說話了⋯⋯
🍎在這個故事後,
淑芬老師問:
「如果蘋果不想當蘋果,算不算違反規定?」
「規定應該由誰來決定?」
🍎我看著問題,
想著蘋果不當蘋果的話,
世界會變得很奇妙吧?
畢竟這樣我可能得到芭樂樹上摘蘋果,
但是人類可以任性的決定我們要不要做什麼,
這樣合理嗎?
不過所謂的「理」又是誰來決定?
這也是淑芬老師被提到的
「規矩應該由誰來決定?」
🍎在現在的社會裡,
多數國家的規矩由民眾決定,
但是「蘋果樹」算是民眾之一嗎?
這牽涉到「物種」的問題。
這樣不斷的思考下去,
或許會是一個問題又一個問題,
這就是「思辨」的過程吧!
🐰在〈伸出手來〉這個故事裡,
小白兔一起床,媽媽說:「伸出手來!」
小白兔就有好吃的早餐;
爸爸說:「伸出手來!」
小白兔就有好玩的推車。
🐰在故事後,淑芬老師問:
「你會對誰伸出手?」
「你希望那個人在你手中放進什麼?」
或許看到問題的那一刻,
孩子們會開始思考問題的答案。
可能是對親近的人伸出手,
可能希望放進自己喜歡的東西。
但我看著這兩個問題,
我想問:
「我能給別人什麼?」
我想到了「施與受」的關係,
我想到了「給予和拿取」的關係,
而這一些思考的過程,
無論是否得到答案,
我想我們都在這些思考中對自己更認識了一點點。
除了淑芬老師在書後列的問題以外,
我們不妨也可以試著請孩子問問題,
列出幾個和故事有關、
是他們想問的問題,
這樣的嘗試或許能更理解孩子的思考邏輯。
📖那麼孩子為什麼要讀哲學?
💛如果根據皮亞傑的認知發展理論,
就像我們學習數學或國語一樣,
閱讀哲學可以幫助大腦變得更強大,
讓我們能夠更好的思考問題。
💚如果簡單說,
讀哲學可以提升孩子的思考力、
建立價值觀、提升自我認知。
💛如果我來說,
讀哲學可以讓孩子學會思考、反辯。
💚那麼看來,
或許每個人都應該讀哲學。
💛如果哲學不是困難的理論,
而是一個個有趣的故事,
那麼,我們是不是能更容易靠近「哲學」?
💚這兩本書的適讀年齡?
我想應該是每個人。
《王淑芬兒童哲思小童話:貓咪的十個家》
文|王淑芬
圖|奧黛莉圓
出版|步步出版
《王淑芬兒童哲思小童話2: 雲朵不是麵包》
文|王淑芬
圖|奧黛莉圓
出版|步步出版