新【教育】的人生觀-7

更新於 發佈於 閱讀時間約 2 分鐘

最近炒得沸沸揚揚的課綱問題,筆者早在第一篇就提到了,今日再提一些看法

還記得筆者來這邊創作的原因,就是因為課綱問題,筆者才決定寫下自己的看法

如今看到有人出來發聲,確實感慨,可惜這位老師提到的偏向政治意向,所以正反兩面

的人都有,筆者也想藉此來發聲一下。

首先:筆者認為文言文應該學!但文章的選材應該更有可看性,廉恥這議題,應該有更

好的文章來學,比較不解的是,筆者在讀書時就有聽聞108課綱要刪除《台灣通史序》

筆者認為一個重點,汝為台灣人,不可不知台灣事,這句話應該對於我們有很深的意義

※請讀者不論政治意識的探討此篇

不論是支持何黨,我認為台灣史是非常重要的,從文學上、從歷史上,不同的層面

可以探討不同的方向,不是應該保留嗎?筆者非常不解此事

再來:筆者第一篇提到,其實課綱問題不只是國文,而是各科,邏輯上已經被打亂了

如今這個議題出現,也讓更多民眾可以得知,教育出問題了!教育是百年大計

不應該淪陷為政治意識的受害者,筆者在這邊希望各位讀者,用心去思考這件事

課綱到底是應該為孩子好,還是為政治利益好?

這邊筆者要替北一女的那位老師發聲,雖然我不認為他說的全對,但課綱問題

真的應該要思考了!希望這次的選舉,可以有政治人物對於課綱這一塊重點發聲

近幾年,資訊時代來臨,大家不再接觸「書」,導致閱讀速度、能力等大幅退步

課綱又缺乏邏輯順序,導致莘莘學子們學習亂了調,已經缺乏的東西又無法用課程來補

這樣要人何去何從?

筆者簡單講述,以數學為例,但這非真實,僅提供讀者快速瞭解筆者所述之議題

方程式大家都學過,如果今天課程正常是一元一次方程式、一次函數、二元一次方程式、一元二次方程式、二次函數的順序編排,我想大家應該都覺得這邏輯清晰學得透徹

但現今的話會是怎麼回事呢?

上述那段內容變成,一次函數、一元一次方程式、二次函數、二元一次方程式、一元二次方程式,這樣的順序,讀者覺得學生能學會數學嗎?筆者想只會逃避吧!

現在的課綱,彷彿讓人看到這個影子,所以讀者們,可以思考,這次北一女的老師所述

是否有理了,也可以將政治人物對於教育的政見,來做一個檢視,替未來的教育,能更

好,讓我們的下一代、下下一代,都能青出於藍,更勝於藍!

筆者內心實在感慨,教育竟演變成為政治問題,希望可以改善這一切的風氣

希望學者們可以持續發聲,讓教育給全台灣的人民看見!

avatar-img
5會員
8內容數
教育是一個百年大計,如何改變教育,為社會增添更多的人才?是教育人思考的點,也是教育人夢想的地方,教出一位能夠替社會貢獻的人,就是教育人開心一輩子的事了
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
Cai David的沙龍 的其他內容
今天想和讀者談談上一篇提到的翻轉教育 很多人會想,什麼樣才是翻轉教育?
教育就是一場百年戰爭,如何青出於藍,更勝於藍?就是智慧的考驗了。
想必如何教育小孩,是每位家長頭痛的地方,這裡僅提供筆者個人建議與看法 讀者們應自行思考,是否適合自家小孩!
這一篇筆者想寫下,對於現代教育環境下的成長與壓力,以及有什麼樣改變的方式,給讀者們依照自己的身分,去做一個思考如何改變或精進。
目前充滿著填鴨式的教育思維,真的好嗎?所謂的十二年國教,強調多元入學的現代教育,學生們壓力真的有減少嗎?
筆者近日有許多感慨事務,希望給讀者能擁有一篇對於現在教育的近況,可以去思考,或者給父母們一個引領小孩的方式。 現代父母多數只有一個小孩,疼愛如寶,但教育是百年大計,您已做好準備了嗎?
今天想和讀者談談上一篇提到的翻轉教育 很多人會想,什麼樣才是翻轉教育?
教育就是一場百年戰爭,如何青出於藍,更勝於藍?就是智慧的考驗了。
想必如何教育小孩,是每位家長頭痛的地方,這裡僅提供筆者個人建議與看法 讀者們應自行思考,是否適合自家小孩!
這一篇筆者想寫下,對於現代教育環境下的成長與壓力,以及有什麼樣改變的方式,給讀者們依照自己的身分,去做一個思考如何改變或精進。
目前充滿著填鴨式的教育思維,真的好嗎?所謂的十二年國教,強調多元入學的現代教育,學生們壓力真的有減少嗎?
筆者近日有許多感慨事務,希望給讀者能擁有一篇對於現在教育的近況,可以去思考,或者給父母們一個引領小孩的方式。 現代父母多數只有一個小孩,疼愛如寶,但教育是百年大計,您已做好準備了嗎?
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
國文老師批評臺灣108課綱刪減文言文的比重,本集許律師將從課綱爭議檢視教育與法律的關係,並從歷史的角度談臺灣課綱的沿革。討論課綱調整是純粹政治問題還是涉及法律問題,並探討課程綱要的發展及對教育問題的全面性考察。
Thumbnail
今天看到切老的貼文,心中感觸頗深,不禁回覆了一下。菁英教育如果成為未來的教育方向,無論是對學生還是家長來說,負擔都會越來越沉重。 再回頭看目前的情況,台灣真正的問題在於階級幾乎不再流動。孔子和孟子時期就非常強調教育的重要性,並認為教育是促進階級流動的最佳辦法。因為“有教無類,因材施教”可以給弱
Thumbnail
108課綱的實施對社會帶來了諸多挑戰與爭議。 是108課綱方向錯誤?還是其實他已經失敗了? 當傳統教育遇上新課綱,這些新的轉變對教育體制、學生和家長產生了什麼樣的影響呢?
Thumbnail
108課綱上路至今五年,118課綱將在不遠的未來登場。文言文刪減、歷史主題式教學,及高教學生數理能力弱化等輿論盛行的話題,都牽涉一個核心問題:什麼知識、內容應該要被納進課綱?對學生而言重要的事情,並不僅限於傳統學科知識。
Thumbnail
剛剛看到一篇文章在講,這些年來台灣教育改革,因為採計分制的改變,而從分分必較,改成等級制,讓家長與孩子不要這麼分分必較。透過這種模糊化的策略,讓第二三志願學校也可能收到第一志願的學生,打破「志願取向」的升學考試,也試圖改變每一分都那麼重要的想法。 . 這個好,還是不好呢?真的很難說啊。 .
Thumbnail
你認為高中時所學的學科畢業後哪一科最先被學生放棄?數學?物理?化學?我認為是歷史。讓我們回想一下,國高中的歷史課都教了些什麼,歷史做為一門國高中生必修的學門,它的價值是什麼?而它的教學或者內容,是否達到以古鑑今的目的,啟發學生對歷史的興趣與重視的理由,並引導學生思考歷史做為還原過去曾有的選擇
Thumbnail
我只是一位學生,不是教育家,不是政治家,不是公務員,當108課綱被推出時我看著電視上的教師和教授拿著教材發表長篇大論,我心裡毫無波瀾,當他人問起我對新制度的看法時,我當初的回答只有:「都差不多吧」,站在高中的終點準備啟程向大學教育進發往回一看時,只覺得當時略顯敷衍的答案一點錯都沒有,一成不變正是教育
Thumbnail
臺灣日治初等教育受政策和殖民地政策影響,當中出現了現代教育系統無法想像的課程,如農業、手工和商業等科目。想知道老一輩上學都學了些什麼?歡迎閱讀本文了解更多。
Thumbnail
  這天我的工作場所辦了一場講座,這個講座的內容是向外籍教育者介紹以台灣文化為基底的教材。有些台灣老師反映應該要國際化議題多一點,像是女權議題、穆斯林議題或是人權議題,這些問題是台灣老師比較不知道的,如果有外國老師可以在這些議題上表達的更生動。   我是比較長大後,才發現自己身為台灣人,卻不是很理
每次的課綱調整就像是環境工程,也難怪所有人都想檢視這些調整是否符合自身的需要和對社會未來的期望。
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
國文老師批評臺灣108課綱刪減文言文的比重,本集許律師將從課綱爭議檢視教育與法律的關係,並從歷史的角度談臺灣課綱的沿革。討論課綱調整是純粹政治問題還是涉及法律問題,並探討課程綱要的發展及對教育問題的全面性考察。
Thumbnail
今天看到切老的貼文,心中感觸頗深,不禁回覆了一下。菁英教育如果成為未來的教育方向,無論是對學生還是家長來說,負擔都會越來越沉重。 再回頭看目前的情況,台灣真正的問題在於階級幾乎不再流動。孔子和孟子時期就非常強調教育的重要性,並認為教育是促進階級流動的最佳辦法。因為“有教無類,因材施教”可以給弱
Thumbnail
108課綱的實施對社會帶來了諸多挑戰與爭議。 是108課綱方向錯誤?還是其實他已經失敗了? 當傳統教育遇上新課綱,這些新的轉變對教育體制、學生和家長產生了什麼樣的影響呢?
Thumbnail
108課綱上路至今五年,118課綱將在不遠的未來登場。文言文刪減、歷史主題式教學,及高教學生數理能力弱化等輿論盛行的話題,都牽涉一個核心問題:什麼知識、內容應該要被納進課綱?對學生而言重要的事情,並不僅限於傳統學科知識。
Thumbnail
剛剛看到一篇文章在講,這些年來台灣教育改革,因為採計分制的改變,而從分分必較,改成等級制,讓家長與孩子不要這麼分分必較。透過這種模糊化的策略,讓第二三志願學校也可能收到第一志願的學生,打破「志願取向」的升學考試,也試圖改變每一分都那麼重要的想法。 . 這個好,還是不好呢?真的很難說啊。 .
Thumbnail
你認為高中時所學的學科畢業後哪一科最先被學生放棄?數學?物理?化學?我認為是歷史。讓我們回想一下,國高中的歷史課都教了些什麼,歷史做為一門國高中生必修的學門,它的價值是什麼?而它的教學或者內容,是否達到以古鑑今的目的,啟發學生對歷史的興趣與重視的理由,並引導學生思考歷史做為還原過去曾有的選擇
Thumbnail
我只是一位學生,不是教育家,不是政治家,不是公務員,當108課綱被推出時我看著電視上的教師和教授拿著教材發表長篇大論,我心裡毫無波瀾,當他人問起我對新制度的看法時,我當初的回答只有:「都差不多吧」,站在高中的終點準備啟程向大學教育進發往回一看時,只覺得當時略顯敷衍的答案一點錯都沒有,一成不變正是教育
Thumbnail
臺灣日治初等教育受政策和殖民地政策影響,當中出現了現代教育系統無法想像的課程,如農業、手工和商業等科目。想知道老一輩上學都學了些什麼?歡迎閱讀本文了解更多。
Thumbnail
  這天我的工作場所辦了一場講座,這個講座的內容是向外籍教育者介紹以台灣文化為基底的教材。有些台灣老師反映應該要國際化議題多一點,像是女權議題、穆斯林議題或是人權議題,這些問題是台灣老師比較不知道的,如果有外國老師可以在這些議題上表達的更生動。   我是比較長大後,才發現自己身為台灣人,卻不是很理
每次的課綱調整就像是環境工程,也難怪所有人都想檢視這些調整是否符合自身的需要和對社會未來的期望。