近來一位國中生的繪畫作品引發了各界議論，也引來不適當的網路霸凌，只因為這孩子把行人畫成皇帝，就引來網紅帶起風向群起攻之，帶風向的網紅並不尊重孩子的表達自由，跟風的人無知又無理，不只這個事件的醜態百出，太多因為在網路上表達看法只因為不迎合所謂「多數人的邏輯」甚至政治不正確風向不對，就被肉搜出征受到難以想像的霸凌及壓力，甚至發生憾事，歸根究柢在網路爆炸的時代，言論自由反而不受尊重淹沒在群體暴力之中，所謂言論自由絕非建立在強凌弱眾暴寡，強迫別人風向一樣的愚行。
言論自由本身就是一種各自表述的空間，不但在法律上受到應該有的保障，更應該是社會的普世價值，當掌握話語權的網紅，只因為覺得不合自己的意見，就帶風向做出強凌弱眾暴寡的群體暴力，而且是對一個未成年的孩子，根本上就違背民主的普世價值，人的言論可以被討論，但不能被扼殺，雖不知道這位帶風向的網紅是為了自己的流量，還是單純的反對將行人形容成皇帝的作品，但其行為已經造成傷害，也侵害到他人的言論自由，跟風的人產生的群體效應更是火上加油，在這件事情中如何使用規範言論自由變成無可迴避的課題。
不因人而廢言，這是最起碼尊重他人言論自由的禮儀，我想這位網紅假設真的覺得學生在畫作上的比喻欠妥，應該用理性交流的方式去付諸討論，而不是搞網路公審，跟風撻伐的人更要學會理性思考，很多悲劇都是群體效應導致的，就跟德國童話哈美崙吹笛手淹死的老鼠一樣，在跟風前想一想可以避免鬧劇與憾事的產生，或許這位因為畫作飽受網路霸凌的國中生，也想不到自己合法的言論自由被如此踐踏，造成這樣對言論自由沒有起碼認識及尊重的社會氛圍，這個過錯是從上而下必須一起承擔，所謂上樑不正下樑歪，當這些統治階層的政客就不開好頭，為了聲量選票發動網軍行強凌弱眾暴寡的群體暴力，挑起對立及網路暴力，普羅大眾豈有不有樣學樣的道理，從這個事件中，我們要學會正確的行使言論自由及尊重每一個人的言論自由，所謂民主應該是人人皆可發聲，而非藉端去逼意見不一樣的人閉嘴，步入民主社會更該有所戒慎恐懼。
