[逐字] 2024 總統候選人政見發表會 第二場 柯文哲 20231226

2023/12/26閱讀時間約 21 分鐘

來源:

第一輪

各位全國鄉親,父老兄弟姊妹,電視機前還有在網路上看直播的大家好,我們今天要來討論一個國家百年大計,教育,台灣的教育是令人擔心的,因為當前的教育喪失了以下三個功能:

第一,無法促進社會階級的流動,在以前,不管你的出身如何,你只要願意努力,你就有機會在這個社會當中力爭上游,但是現在在目前的升學制度之下,窮人家的小孩子反而沒有更好的機會。

第二,無法學以致用。在台灣目前是缺工跟低薪病毒,理論上,缺工就應該會高薪啊。怎麼會低薪?這表示說,我們學校教出來的學生,不符合社會企業上的需要,所以這個有學用落差的問題。

第三,無法接軌國際,我們台灣的教育國際化、程度還是很低,在國際上的競爭力仍然不足,教改三十年,只講多元系統混亂,在目前的升學制度之下,社經地位比較高的家庭的小孩子去念台大的機率,比那些弱勢家庭高了六倍了,為什麼台灣的教育不再平權?台灣的教育不再提供弱勢的孩童,有一個翻身的機會,雙語教育只講願景,但是沒有路徑。

賴清德副總統在 2017 年擔任行政院長時喊出的 2030 雙語國家政策,但是師資跟教材並沒有完整的規劃,導致這是基層老師,家長恐慌,我想你自己應該都會承認這個執行不利吧。

108 課綱上線以後引起各種混亂,連北一女的老師也在批評,這是一個學生、老師及國家三輸的改革,台大電機學院張耀文院長表示,表示 108 課綱新生的基礎學科成績,包括微積分、普通化學都嚴重退步,但是學生的負擔壓力有增無減,台灣的經濟體大於香港新加坡,可是香港有四家大學,新加坡也有兩家大學,在世界排名是一百名內,台灣只有台大,偶爾進,偶爾不進,這表示台灣的高等教育競爭力是明顯不足的,未來十年,台灣將有四十所大學要倒閉,超過六千名老師會失業,這不是一句做功德就可以解決的生意大學學生每人每年補助 3.5 萬元,但是這個可以解決私立大學即將倒閉的問題嗎?

事實上,民進黨在執政上面,在教育方面,最大的問題就是意識型態大舉介入教育,政治力公然介入大學的自治,因為政治卡管案,我們很難理解,可以讓台灣大學兩年沒有校長,搞掉三個教育部長,無法理解他們到底在幹什麼。

林智堅的論文抄襲案,在國外抄襲論文是要下台的,在我們台灣竟然是全黨救一人,然後還跟台大對打。至於其他抄襲的,裝作若無其事繼續升官,這是品德教育最爛的示範。

搶救台灣的教育,搶救被教改犧牲的學生、導師跟家長,我要:

一、解決 108 課綱的困境,簡化學習歷程,學科考試,納考國英數,不再一次定江山。教育是窮人翻身的最後機會,升學制度不應當反而剝奪的弱勢學生的機會。

第二,高教改革,台灣目前高教的支出在 GDP0.39%,遠遠不及美國或其他先進國家的 1%,教育是窮人翻身的最後機會,升學制度不一樣,反而剝奪弱勢學生的機會。

第二、高教改革。台灣目前高教的支出在佔 GDP 的 0.39%,遠遠不及美國或其他先進國家的 1%,因此我要提升高教的支出、提升教育的薪資,讓台灣可以有更多的大學進入世界排名百名之內。即將倒閉的四十間大學,政府應當全盤規劃,協助私校的團隊轉型。

我要延長義務教育,向下延伸到五歲的幼稚園,向上延伸的到高中職的準義務教育,我們要建立十二加一義務教育制度,符合世界先進國家的發展趨勢。

關於雙語教育,我擔任台北市長時推動雙語教育,他是有具體的時程表,按部就班,師資、教材都有進度表,2017 開辦的時候只有兩個學校,到今年就有一百零八個學校,穩健的增加,也不會造成老師跟家長的恐慌。雙語教育其實最重要的是師資,現行政府對於雙語的師資,有想法、沒有做法。柯文哲主張,多元管道培育雙語師資,包括教師聯合徵審、公費生的培育、現職老師的培訓,還有外籍老師的徵選。

我會免費提供國中、小,線上線下雙語教材來彌補城鄉落差,我會關注弱勢、提倡教育平權,我們成立早期教育委員會,來整合教育、社福衛生機關,對零到六歲有身心障礙的學童,配合早療輔導教育。

另外,要延續台北市的政策,有身心障礙的學童,應當配備給他的呼吸治療師和護理師,這樣才能夠完整照顧。

我要建立 AI 智慧校園,落實網路平權。在這個時代網路是人權,因此,在全國的校園裡面應當有光纖網路,每個教室有 FREEWIFI,有八十五吋的觸控螢幕,一師一載具、一生一平台。國小三年級以上應該都要有 ipad,我們的網路酷客雲網路教學,目前在台灣各縣市,還有國外一千多個僑校也在使用。我認為網路教學可以弭平城鄉落差,落實教育平權。

AI 人工智慧已經崛起,國中小要納入程式設計課程,高中職、大專院校要開設 AI 相關課程與學文,推動 AI 人才的培育計畫。我會將重高教、輕技職的教育政策,改成高教與技職並重,來強化產業銜接,解決學用落差。

我會制定國中小的營養午餐專法,來確保營養午餐的品質和食安。對於弱勢學童,每餐可以補助增加到七十五元。

談到教育就不能忽視體育,體育等於國力。台灣雖小,但是也培養了戴資穎、莊智淵、郭婞淳、王建民等一流的體育人才,還記得東京奧運奪金的羽球男雙李洋跟王齊麟嗎?

台灣可以培養這麼多一流的體育人才,但是我們必須讓他享有相對應的待遇跟保障,也要建立完整的運動產業鏈,確保體育的長期發展。

柯文哲當總統:

一、培養運動人才以外,更要積極的輔導績優運動員的職涯規劃,辦理運動人員的特種考試,以加分記點的方式來輔導他們在公私立機關任職。

二、我會成立國家體育發展基金,修訂運動產業發展條例,提高企業對體育的獎勵和補助制度、捐獻制度。

三、我會主動爭取 2038 亞運,以及各種國際賽事,甚至奧運在台灣舉行,來增加台灣的國際能見度,2017 世大運給台灣是一個很大的鼓舞。

四、我會提高國家訓練中心整體的預算,國家代表隊從集訓到比賽結束,應當給他全薪。要建構一個優質的資源團隊,包括教練、防護員、醫護人員、心理師諮商師甚至營養師,要組成一個完整的團隊,提高他們的薪資,並制定一個獎勵制度,來提升國家代表隊在運動場上的表現。

五、我會提倡體育強生、全民健身,應當廣設綜合型運動場館,方便民眾在社區就可以做運動。台北市的高齡健康前瞻中心,在社區內提供壯世代適合的運動設施與模組,來強化健康,並減少健保的支出,這個成功的經驗可以推廣到全國。

六、推展電子競技與國際接軌,事實上電子競技相當適合台灣發展。

七、積極擴展運動產業,因為唯有運動產業的發展,才能夠確保台灣的體育可以長期而且興盛的發展。

結論,AI 浪潮已經襲捲全球,我們的教育也需要全面的檢討。

不要讓政治的意識型態干擾教育,不要讓錯誤的 108 課綱減弱我們的小朋友在未來的國際競爭力。不要讓升學制度減少了弱勢兒童將來出頭的機會。我們要強調高等教育,有計畫的培養高科技人才,因為台灣少子化不會再有人口紅利了。因此,我們必須轉向人才紅利,每一個人更好的教育,讓他發揮更大的功能。

相信柯文哲,我將帶領台灣在 AI 浪潮上站穩腳步,讓體育教育來增強國力、接軌國際。

第二輪

親愛的父老兄弟姊妹們大家好,現在我們來討論一個攸關國安的人口問題。

1970 年臺灣出生的人數是 40 萬,去年 13.8 萬,大概只剩下三分之一,預計今年的出生人數還會再創新低,去年出生 13.8 萬,但是死亡有 20.7 萬,所以台灣在現階段已經是生不如死。

目前台灣的生育率和南韓在拚全世界倒數第一,如果這個問題不解決,不需要外來的侵略,台灣自動會滅亡,這是一個極為嚴重的國安問題。

在過去,藍綠執政也沒有提出有效的政策,也讓這個問題持續在惡化當中,台灣的人口問題是今天才知道的嗎?

像未來十年有四十家大學要倒閉,這個是今天才知道的嗎?十八年前就知道了,當年出生的新生兒有多少,你就可以知道說,十八年後,大一新生會有多少。

可是當時的政府還是不斷的讓技職教育升格成大學,這也造成目前台灣大學一大堆,也讓這個問題在現階段更難解決。

少子化,同樣的就帶來的高齡化的問題,其實在台灣高齡化還有一個,更麻煩處理叫做快速高齡化,我還記得 2014 年我上任台北市長的時候,當時台北市人口大於六十五歲以上的人是 14%,結果我第二任任期都還沒當完,在 2022 年的年初,大於六十五歲以上的人口就已經超過 20%,從 14% 得到 20% 的只花了不到八年,大概七年而已。

像德國就花了三十六年,法國是二十八年,所以老齡化的問題以外,我們今天面對的是一個快速老齡化,所以,因為這樣整個社會適應的時間不夠,這也讓目前的問題更難解決。

少子化、高齡化都是國安問題,那麼我們首先來談一談如何解決少子化的問題,

根據調查,其實結婚以後生育率沒有減少太多,今天台灣少子化的問題是不結婚、晚婚,最後才是不生。那我們來探討一下,為什麼年輕人不想結婚也不想生小孩?

有幾個原因:低薪高房租,太忙,沒有時間照顧小孩子,職場對育兒也不友善,然後生育津貼補助太少,還有最後個人的身體狀況,如果要解決少子化的問題,牽涉甚廣,這不是單一部會所能解決的,必須要結合各部會的資源,所以要提升位階。

人口問題是國安問題,因此在行政院底下,要設一個人口發展委員會,目前為止,衛福部有少子化辦公室,不過功能不好,我們在行政院底下設一個人口發展委員會,整合教育部、勞動部、內政部、衛福部等部門,針對少子化、高齡化或是壯世代計畫,要做一個統籌的處理。

關於補助方面,我想對年輕的父母實際的財務支持是最有感的,因此懷孕滿三個月給五萬,每生一個新生兒給十萬,育兒津貼,從五歲延長到十二歲,育兒家庭綜合所得稅的扣除額也從五歲延長到十二歲。關於居住福利,首次購屋的育兒家庭八到九成的低利率貸款,政府幫忙出前三年的利息,提供育兒家庭加碼租金補貼,優先入住社會住宅。

關於人工生殖法,人工生殖法,在立法院卡關多年,限制了不孕婦女的生育機會,也侵害婦女的身體自主權,人工生殖法應當納入代理孕母,協助不孕家庭有機會圓夢,目前的法律婦女可以凍卵,但是要解凍使用,必須要結婚,而且要配偶同意,這是剝奪女性身體的自主權應當要修改。

我們要建立友善生養的職場環境,要增加公立托嬰、托幼的名額到 70%,提高幼托老師和工作人員的薪資,讓付出和所得成正比。增加假日、臨托等多元托育服務,不能讓老師免費做功德。

產假要從目前的八週延長到十週,最後要跟接軌國際的十四周,當申請育嬰假超過一定的員工比例時,政府應當有優惠措施來補助,助企業鼓勵企業保障婦女育嬰假結束的時候,可以回歸原崗位,如有育嬰需要,企業也應給予彈性、多元的協助。

企業內部設置托育場所、臨托設施或相關的設施,政府應給予租稅的優惠。

我們要建立百億的專款,鼓勵地方政府提出創新作為,由中央提供經費,來建立生養示範區域,全面提升友善的生育環境,這樣也可以因地制宜,建立友善生養的環境。

我常說政治是一場社會運動,狀世代就是我想推動的社會運動,目前國人的平均壽命已經到八十歲了,男生七十六,女生八十三歲,2025 年臺灣人口裡面超過六十五歲的會超過 20%。

台灣已經進入一個超高齡的社會,但是年過六十五歲卻被強制退休,生活失去重心,而且目前社會的氛圍、政策、法律跟企業的文化都有種種的限制,讓年過六十五歲以上的人很難重回職場,沒有收入,就不敢花錢,也逐漸和社會活動脫節,其實對身體健康也不是很好。

台灣六十五歲以上人口的勞動參與率只有 9%,日本有 25,南韓是 36,相較之下台灣明顯偏低,因此,如何在高齡人口的職場參與率來提升,台灣還有很大的改善空間。

台灣的老人臨終前平均臥床八年,研究也發現,三成的高齡民眾,在日常生活就覺得孤獨,這也增加

了失智的風險,延緩失能,減少自己被照顧的時間,這也是高齡社會下,讓自己更健康的選擇。

根據調查,目前在六十五歲,大概有一半左右的人是希望可以繼續工作,所以因此我們有責任推動一個改革,給他們更多的支持和協助。

最近網路在傳說柯文哲要逼六十五歲的人不能退休,這是謠言,我是說到了六十五歲,如果你想工作有能力工作,就可以繼續工作。

目前的法規六十五歲就強制退休,就業保險,勞工保險也只有保障到六十五歲,這是一個應該要改變的時候,我們要去除老人的負面標籤,老人從社會的負擔變成社會的資產,每個人都可以自由去選擇他的人生。

因此,我提出幾項政策,第一,修改目前的法規,六十五歲強制退休的規定,這個要修改,讓有意願、

有能力的人,他就可以繼續工作還有很多相關的這種保險的種種的限制,也要去做相對應的修改。

我們要建立一個國家級的壯世代研究中心,打造壯世代產業,在東亞地區大概有三億的高齡人口,它是一個很大的市場,因此我們可以比照資策會、工研院,針對這一些所謂的銀髮族來設計一個壯世代的產業,我想這也是台灣的一個新經濟的領域。

政府應當帶頭去老人的汙名化的標籤,給六十五歲以上的人,有一個新的名詞,所以以後也不要再叫什麼老人、銀髮族、長者,以後統稱壯世代,因為我們必須從觀念上,根本就把這個老的觀念去改變掉。

最後,我們要建立所謂的第三人生大學,目前有很多大學要退場,這個空間應當可以改造成一個老人可以使用的養老村,他們可以在這裡生活、學習,甚至工作,讓壯世代可以積極追求精彩的人生,我們要讓壯世代為台灣帶來新的能量,我們不要再把高齡者視為是社會的負擔,你的觀念決定未來的你怎麼被看待,所以這是一個時候,改變,改變從現在開始,從你自己改變開始。

結論:面對少子化,讓我們共同創造友善的生養環境,讓年輕人願意生敢生來解決少子化的問題。面對高齡化,我們要根本翻轉思維,從根本改變老的觀念,讓壯世代成為台灣的新名詞,新活力,相信柯文哲,相信美好台灣會在我們的手中實現,可以做到老有所終、壯有所用、幼由所養。

第三輪

好,這段十分鐘我們來討論經濟問題。

2000 年以來台灣的 GDP 成長 120%,可是國民的實質薪資成長 4%,台灣的總工時還是全球第六高,所以我們的勞工在低薪的地獄裡面打轉。

台灣人低薪、窮忙,我要告訴大家低薪、窮忙,不是你的錯,這是因為政府沒有整體的戰略規劃。2023 年台灣人民票選出來的年度關鍵字是:缺。

所謂的五缺:缺水、缺電、缺工、缺地、缺人才,還有這個缺蛋、缺豬肉、缺快篩、缺疫苗。甚至連衛生紙都會缺,如果讓藍綠兩黨繼續執政,也不知道明年關鍵字會變成什麼?

民進黨沒有長期規劃,國民黨也沒有遠見,常常就跟著一起起閧、一起大灑幣掏空台灣,所以 2024 年還是讓柯文哲來做。

在國際,美中對抗的局勢已經形成了,我相信在未來十五年,國際局勢還是美中對抗的局面,這也引發很多經濟上的問題,新冠肺炎疫情突然而來,造成社會經濟的重大衝擊,我們也不知道下一次還會有什麼樣的疫情會出現,俄烏戰爭、以色列和哈馬斯的戰爭也是突如其來,他們造成全世界原料的缺乏跟通膨。2050 淨零碳排,這已經是全世界的趨勢,台灣政府跟企業都需要加速的轉型和調整。

所有這一些世界局勢的變化造成的風險,不僅僅在軍事跟政治,更包括經濟。

從以上的舉例就可以知道這個世界多變,面對一個變化多端的世局,我們除了在經濟發展以外,其實更應該先確保經濟安全,因此,我要新制定經濟安全保障法,他的內容包括以下四點:

第一、在國安會底下要建立跨部會的經濟安全會議,協調各部會的能量來確實確保國家的經濟安全。

第二、確保重要物資的穩定供應,不管是食物、藥物、煤碳、天然氣、石油,來源都要穩定多元化,而且要降低缺乏的風險。

第三、關鍵基礎設施要做好防護,不管是水、電、交通、網路、金融、郵政、媒體等等,都要確保他能夠安全的作業。

第四、我們要開發和保護尖端重要技術,防止關鍵技術外流,特別在增強國家經濟韌性和創新能力方面,具有關鍵的作用的技術,必須要確保以維護國家長期的競爭力。

台灣必須要有經濟避險的意識,所以要制定經濟安全法,要建立跨部會的經濟安全會議,制定經濟安全政策,這才能夠為台灣建立一個經濟安全的環境。

關於五缺的問題,在缺水方面,我們必須開源節流,穩定供水,全台灣的水庫要建立連通網,加強水庫的調度能力,水庫要清淤,才能夠增加它的續水能力,水管要汰換,才能夠減少漏水。

2015 年我剛上任台北市長的時候,發生了蘇迪勒颱風,因為南勢溪的水濁度大幅上升,這超過當時我們台北市自來水處的處理能力,而最後被迫停水。我們在檢討以後,在翡翠水庫的下方挖了一條專管到直潭淨水場,來確保以後即使遇到颱風隨濁度變高,他也能夠供應乾淨的水給雙北。這個工程歷時八年,跨任兩任的台北市長才完成,這就是一個長期規劃的重要性。

台北市的自來水管漏水率在過去二十年從 27% 降到 11%,這個大幅了減少自來水的浪費,這也是需要長期執行的,不管是翡翠專管的建立,還是自來水管漏水率的下降,這些都需要長期規劃、長期堅定執行,才能夠根本解決問題。

其實面對台灣五缺的問題就是這一句話,長期規劃、長期堅定執行,才能夠更能解決的問題。

關於電力的問題喔,我們四個方面來討論,發電、輸電、儲電跟節電。講到發電,這個就牽涉到大家目前最關心的核能問題,我的態度是這樣的,再生能源應當要有穩健的發展,而不是先決定 2025 非核家園要把核能停掉,然後再轉過頭來,要求這個再生能源的風電光電要快速強迫它發展起來,其實也因為這樣衍伸了很多的弊端。

因此我主張核二核三先延役,核四盡速體檢再決定下一步,目前 2050 淨零碳排放的目標之下,最近在 cup twenty eight 有 22 個國家發表說,以 2020 為標準的話,到 2050 年希望他的核電是增加三倍。

因此我們還是要一個比較務實的態度來面對核能,而不是用一個非核家園當作一個意識型態來操作。

在這個地方,我實在忍不住要問賴清德候選人,你真的堅持 2025 非核家園嗎?我現在就告訴你,你堅持的話,票就先跑掉一大半了,特別是企業界,你在五月的時候,停機的核能機組要維持可緊急使用的狀態以備不時之需,請問核電可以說關就關說開就開嗎?這是你自己講的,還是你們的智庫的專家也是這樣講?你不知道核電一般是用在穩定的基礎發電嗎?他不是要隨開隨用的,十月的時候,你在自己的記者會上說,你不是要競選未來十年甚至更久的總統,所以迴避這個問題,就是那代表你沒有長期規劃嘛。也沒有… 只是想炒短線,這樣子怎麼選總統?

不過我也要問侯友宜市長喔,你說核一核二核三要延役,核四要重啟,可是你要知道,因為你主政的新北市,卡關乾式儲存槽,反應爐中用過的燃料棒是無法取出的,台電送件十三次,新北市都不核定,導致現在的僵局,難道這就是你的好好做事情嗎?

好,我們繼續回到那個輸電的問題,我們要建立一個智慧電表,跟智慧電網,這都須要有國家很大的投資,才能夠完整建立,才不會說一隻小動物就造成了大停電。

儲電:風電和光電,他都有一個特點,它不是一個穩定的發電,有風的時候才有風電,太陽下山就沒有光電了,因此,要使用風電光電,它需要搭配儲能的機制。

節電:2050 淨零碳排放,節能減碳是重要的目標,因此,關於節電的措施,也要加緊推廣。

關於缺地的問題,盤點全國的公有土地、規劃評價工業區,提高工業區土地的使用率。

關於缺工的問題,我知道大家很關心外勞的問題,其實應該產業分類、總額管制,是什麼意思?我們應該先把移工分成不同的產業別,比方說看護類、製造業、農業,或者是說營造業,然後算算每一個業別,你知道到底台灣需要多少勞工?然後本勞可以提供多少?剩下那個缺額才是要由移工來補充,所以移工他是要來補充台灣本勞勞力的不足,他不是要取代台灣本勞的勞力。

那另外,我們也主張在同一產業內可以自由轉換雇主,這也減少移工逃跑的動機。我們要建立國家的增聘平台,讓移工的引入更公開、透明。

目前台灣有八萬五千名行蹤不明的逃逸移工,這不是勞工問題而已,這簡直就是國安問題,所以表示我們的移工政策大有問題,也需要改進。

關於人才的問題,我們可以以入引入外國的高階,這個人才同時要提升本國的高教品質,也要鼓勵壯世代重回職場,這樣這樣才能夠解決我們缺人才的問題。

國內的五缺問題以外,我們要解決我們的國際貿易問題,因此,我們要積極加入區域經濟組織,不管是 CPTTP、RCEP、印太經濟架構或者是各國的雙邊自由貿易協定,既然台灣的經濟還是以外貿為主,我們都要嘗試,也不要放棄。

RCEP 作為亞洲最大的貿易協定,覆蓋台灣的貿易 57%,還遠高於 CPTTP 的 25%,我們在充分的、避險的機制上,其實應該要勇敢的申請加入 RCEP,積極開海拓外市場。

結論是這樣,面對國家經濟安全,我主張制定經濟安全保障法,來提供台灣穩定的就業和經濟安全。在充分避險的機制下,積極爭取加入區域經濟組織,開拓海外市場。面對國內的五缺,台灣需要做好長期的規劃長期的執行,這才能確保台灣重要物資穩定供應,打造韌性台灣,才能夠面對內外的衝擊,能夠建立產業跟經濟的韌性。

好,投給柯文哲,台灣不缺。

9會員
168內容數
逐字 柯文哲
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!