《成功竟然有公式》讀後感3：人際關係作為界定成功的標準

《成功竟然有公式》的作者在書提到關於界定成功的標準，

書中有提及某位收藏家，

花了一百萬美元買下一件藝術品，

不論對他對藝術家或對藝廊來說，

從此之後這件作品的價錢，自然是漲愈高愈好。

藝術上的「表現績效」難以判斷，

無法客觀認定某件藝術作品，

確實比另一件更好。

便由人際網路接手，來判斷作品的價值。

「成功」的兩種極端：能夠精準判斷表現的個人運動，

以及完全無法判斷表現的視覺藝術，

大多數職業都是處於這兩種極端之間。

對大多數人而言，成功無法歸結到單純的表現，

也無法歸結到單純的人際網路。

不同的判斷標準

作者所提到兩股對極概念，

一種是運動競賽，例如網球，

誰勝誰負能經由賽事來區別，相當清楚明白。

另一種就是藝術品，

沒有明確客觀標準下，

只能透過所處的人際網路，

由多數人的意見來作判斷。

我再舉另一個例子，大家應該會更容易理解，

就像我國的職棒，

每一個年度季賽，誰是總冠軍誰是年度最高勝率球隊，

這些都有客觀的數據，可以明確量化。

不過各隊所屬的啦啦隊的“人氣”難以用數據衡量，

只能從女孩們之間所謂的“人氣評比”作為觀察。

最近，樂天球團的前任領隊未經球團同意，

私下利用啦啦隊去代言或是站台等活動。

這樣的行為所涉及的法律關係，

可能會有違反契約義務，刑法上的背信問題，

以及未正確申報稅務涉及逃漏稅等諸多法律問題。

回到作者所提及的界定成功的標準，

作者提出是種對極的概念，

然而一般人的坐標位置，

很少會剛好落在對極的兩個頂端上，

通常會在對極的中間區塊。

作為個人思考策略上，

如果沒有客觀數據作為成功判斷，

那麼重點就可能是人際關係。

Q&A

Q1: 在《成功竟然有公式》中，作者是如何使用運動和藝術的例子來解釋成功的不同評價方式？

A1: 作者通過運動競賽與視覺藝術的比較，來解釋成功的不同評價方式。在運動競賽中，成功可以通過賽事結果和客觀數據清晰定義；而在視覺藝術中，由於缺乏客觀標準，成功往往取決於主觀評價和人際網絡。

Q2: 為什麼在某些領域，如視覺藝術，成功很難通過客觀標準來衡量？

A2: 在視覺藝術領域，成功難以通過客觀標準衡量，因為藝術作品的價值和影響往往依賴於觀眾的主觀感受、文化背景和個人品味。這使得藝術作品的評價和價值成為一個主觀且多變的過程。

Q3: 根據YANG SIR的想法 ，成功的評價是否僅限於個人表現或人際關係？

A3: 對於大多數職業和個人而言，成功的評價不僅僅局限於個人的表現或人際網絡。大多數情況下，成功位於這兩者之間的某個點上。因此，如果沒有明確的客觀數據來衡量成功，人際關係可能成為評價成功的一個重要因素。

《成功竟然有公式》購書連結