從電影《奧本海默》看職涯經營,其實大反派史特勞斯,才是職場中人應該學習的對象

更新於 發佈於 閱讀時間約 8 分鐘
就職場的角度來看,奧本海默與史特勞斯是兩個典型的人,奧本海默專業能力很強,卻沒有把關係經營好,而史特勞斯,專業能力或許普普,但認真勤奮,又長袖善舞,尤其擅於向上管理,對這兩人,你或許有你自己的偏好,但職場本來就是團隊合作,而團隊成員裡,最最重要的是你的老闆,做好關係的管理,本來就是工作的一部分。


《奧本海默》是2023年上映,由克里斯多福・諾蘭同時身兼編劇與導演所製作的電影,主要在講述美國物理學家羅伯特・奧本海默製作原子彈的過程,這部電影獲得今(2024)年3月的第96屆奧斯卡最佳影片、最佳導演、最佳男主角、最佳男、女配角、最佳改編劇本、攝影、剪輯等13項獎項。


這部長達三小時的電影,觀影的我們,若是從奧本海默的視角出發,是一部很悲傷的作品,但若能抽離這個角度,從職場的角度觀看,其實可以獲得不少啟發。


影響個人,甚至國族命運的那隻,看不見的手

關於奧本海默的悲傷,來自原子彈所造成的十餘萬條人命傷亡,其實早在他投入原子彈的計畫前,他就已經知道,原子彈可能造成的巨大傷害,所以當美國陸軍中將小萊斯利・理察・格羅夫斯(英語:Leslie Richard Groves Jr.,1896年8月17日—1970年7月13日)邀請他,加入「曼哈頓計畫(Manhattan Project)」時,奧本海默剛開始是拒絕的。


後來會讓他答應,參與「曼哈頓計畫」裡的核心工作,負責主持研發原子彈的「洛斯阿拉莫斯實驗室」,關鍵的原因,我想是因為他猶太人的血統,而且當時,由希勒勒所領導的德軍,在原子彈的技術上,預估已領先美國一年多;基於猶太人對希特勒的深層恐懼,奧本海默做出了影響他終生的決定,答應了格羅夫斯的邀請。


如果他不是猶太人,或許,他不會有那麼切身的恐懼誘因,參與「曼哈頓計畫」,我們無法得知,他若沒有參與這個計畫,會不會有其他人,研發原子彈成功,但至少,他個人的命運,必然大不相同。


小至個人命運,大至國家、民族的歷史,世間彷彿真的有一隻看不見的手,在冥冥之中左右。原子彈的發明,讓奧本海默得到了,他這一生在專業上,最大的輝煌,卻也因為這個決定,讓他像發明炸藥的阿佛烈・諾貝爾一般,終生懊悔自己的發明,給世界帶來的傷害,


歷史的大是大非,不是我們普通人所能尋常遇見,但奧本海默之後在專業領域裡,遭受的挫折,卻曾經出現在很多人的生命裡,那是職場裡,此一時,彼一時的起伏,以及被小人陷害,有苦難訴的悲傷。


此一時,彼一時,你在職場裡的價值還在嗎?

二次大戰期間,為了要促成原子彈的研究成功,奧本海默在「曼哈頓計畫」裡,幾乎是要風得風,要雨得雨,代表美國政府的格羅夫斯中將,給予奧本海默所有一切需要的資源,可見的如物質金錢資源,為了延攬所需的人才,不惜砸下大錢,專門為這個計畫造鎮,讓所有相關的專業人員,能攜家帶眷,舉家遷入洛斯阿拉莫斯,以便安心工作;看不到的資源,還有將軍給予奧本海默的種種,在當時不能允許的特權,包括在當時,美國的氛圍已經逐漸對共產黨敏感,將軍還是同意奧本海默,讓他曾經具有共產黨員身份的弟弟,進入團隊。


之後原子彈研發成功,美國丟擲兩顆原子彈在日本,日本繼德國之後投降,第二次世界大戰正式結束,如果不討論日本的數十萬條人命,帶給奧本海默的懊悔與悲傷,單純只討論職涯的話,無疑的,這是奧本海默在職涯上最輝煌的時刻,他的肖像登上了《時代》雜誌的封面,他成了美國家喻戶曉的「原子彈之父」


職場的金字塔上,奧本海默登上了少有人及的頂尖高度,卻也在很快的時間內,由高峰墜落,最主要的原因是,他被美國政府任命的最主要價值,已經隨著戰爭的終結而終結,而戰後,他對發展核武與氫彈的反對立場,與當時的政治主流逆風,又不會向上管理,戰後杜魯門總統接見他,他居然跟杜魯門說:「科學家的雙手沾了血」,這不就是在批評杜魯門的決策嗎?在職場裡,我們都很清楚,有些實話,是不能說的


除了意識形態與主流相悖以外,他又曾得罪原子能委員會主席路易斯.史特勞斯,史特勞斯在當時有權有勢,於是在史特勞斯刻意的操作下,奧本海默由眾人仰望的神壇,跌落地獄,陷入漫長的官非,不僅他的安全許可遭到撤銷,他的親弟弟也被大學解除教職,只好到科羅拉多州放牛。


這就是職場的現實,無論你曾經立下多麼彪炳的戰功,曾經擁有過多少的掌聲,只要你沒有與時俱進,擁有保持最佳可利用狀態,這些外在的成就與讚譽,隨時會消失,我們都有爬山的經驗,上山總是辛苦漫長,下坡就很快,職場的上下坡亦然,更慘的是,在下坡時段,還可能會有人落井下石,推你下山崖,在奧本海默的職涯裡,他很不幸的,就遇到了史特勞斯這個用力推他下山的人。


你所討厭的人,其實是你自己內在陰影的投射

在《奧本海默》電影裡,史特勞斯是個邪惡的大反派,這是完全就奧本海默視角的,現實人生裡,像史特勞斯這樣的人不少,他們目標明確,積極進取,一心一意向上,如果我們不從奧本海默的角度看他,他其實是一個非常勵志的職場角色。


史特勞斯也是猶太後裔,父親經營鞋業,十歲時,因為一場意外,他失去了右眼大部分的視力,對物理有興趣,高中時成績很好,卻在高中最後一年得了傷寒,使得他沒辦法參加期末考,跟同學一起畢業,他後來也沒有念大學,最高學歷只有高中。


這些早年的經歷,看似與後來對奧本海默的敵意無關,卻非常有可能,是他後來敵視奧本海默的底層原因,右眼的缺陷與不完美的學歷,成為他的陰影,而之後他與奧本海默的種種的過節,按照知名心理學家榮格的說法,那不過只是他陰影的投射而已。


1913年~1914年的美國經濟衰退,史特勞斯家族的鞋業受到波及,為了幫忙家裡的經濟,史特勞斯幫忙賣鞋,並在接下來的三年,為自己存下兩萬美元,以現代的物價水準來看,將近五十萬美元。從這些經歷,就可以看得出來,他是一個非常務實的人。


職場裡,你有長遠的眼光與跟對人嗎?

之後踏入職場後,他又跟對人,並且願意為了長期的發展,犧牲短期的利益,他終生是赫伯特.胡佛(Herbert Hoover,1874年8月10日 – 1964年10月20日)的心腹,對胡佛忠心耿耿,胡佛也曾在1962年,在一封給史特勞斯的信裡提到:「在我所有來往的人當中,你是我最喜愛的一個。」,由此可見兩人關係之親密。


史特勞斯與胡佛的認識,始於1917年,史特勞斯的母親,鼓勵他參與人道與公共事務,當時胡佛在人道主義方面享有盛名,史特勞斯便前往華盛頓特區,成功說服胡佛,不支薪擔任胡佛的助手。由於他在工作上優異的表現,他很快便成為胡佛的私人秘書,從此之後,他一路往上的仕途,幾乎都與胡佛有密切的連結,。


職場上,他跌得最慘的一跤,就是他對奧本海默的攻擊,最後雖然使得奧本海默的安全許可遭到撤銷,但也因此遭到科學界對他的大幅反彈,使得當時總統對他的商務部長任命,沒有通過,完全就是「傷敵一千,自損八百。」的寫照。


專業能力與關係管理,都是職場裡的必備技能

就職場的角度來看,奧本海默與史特勞斯是兩個典型的人,奧本海默是專業能力很強,卻沒有把關係經營好的人,而史特勞斯,專業能力或許普普,但認真勤奮,又長袖善舞,尤其擅於向上管理,如果不是因為對奧本海默的攻擊太過火,他的仕途或許會有更好的發展。


我們都傾向同情,像奧本海默這樣專業工作的人,認為就是不善巴結,又遇到壞人,才會造成之後的懷才不遇,但職場本來就是團隊合作,而團隊成員裡,最最重要的是你的老闆,做好關係的管理,本來就是工作的一部分,專業能力再強,除非是像奧本海默、愛因斯坦或是賈伯斯,這樣不世出的大人才,對像我們這樣一般的普通人來說,專業能力與關係管理,都是職場生存的基本配備。


至於像史特勞斯這樣的人,很多人會不屑他汲汲營營,認為他是靠拍馬屁,才會一路高升,但汲汲營營不就是認定目標,努力奮進?至於拍馬屁,換個說法,不就是同理主管,達成主管的意志?


孫子兵法說:「將聽吾計,用之必勝,留之;將不聽吾計,用之必敗,去之。」,作為大將,應該站在君主的立場,實現君主的構想,把孫子的時代置換到現在,君主就是老闆,我們就是為君主實踐構想的大將,從這個角度來看,史特勞斯做得真的很好。


電影《奧本海默》,從主角奧本海默的視角看他的人生,真是非常悲傷,但若把視角從主角抽離,客觀地看他與劇中大反派史特勞斯各自的生命,或許,在職涯的經營上,史特勞斯才是普通人的我們,可以學習的對象。




這篇文章也可以用聽的喔~





延伸閱讀:



身體需要食物,才有能量,心靈也是;電影、戲劇還有書,就是我的心靈糧食,這裡分享這些心靈糧食,帶給我的收穫與感動。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
你真心相信的東西,未必是你顯意識所呈現的,深層的你,可能有很多自己都沒有發覺的恐懼、焦慮......使得「心想事成」,並沒有顯化為你以為的好事,如何把你跟宇宙下的訂單,變成真實的美好祝福,需要很多的自我探索;人類的心靈是宇宙最大的奧秘之一,讀懂了人心的秘密,也就讀懂了自己與人際關係的秘密。 你
「關於『關係』這件事,不論是誰愛著誰,他人都不能批評或下定論,只有我是否愛著,那個愛我的人?或是我愛的人,是否愛我?」——電影《作家我就爛》
當我們很愛很愛一個人的時候,正是要小心「過度努力」的時候,我們用盡力氣,去照顧對方,卻忽視了彼此之間的界線,愈是努力去愛,卻愈是讓我們深愛的人想逃離。
危機的時刻,人性最核心、本質的部分,愈是沒有辦法隱藏,《疫起》這部作品,給了身為觀眾的我們,一個較高的角度,去看災難時,人性的多種面向;我們可以敬佩有人,可以為了救人,沒有自己,也可以嘗試著,讓自己有更多溫柔的同理,體諒身而為人共有的脆弱。
《本日公休》是一部不同世代,會有不同解讀的作品,然而,儘管理解與感受不同,但都會同樣的喜愛,誠如傅天余在自述創作源起裡提到的,每個人都會在這部作品裡面,找到自己的回憶,而在看似質樸的劇情推進中,藏著溫柔的力道,隱隱的堆疊再堆疊,直到最末處,不分世代,引爆所有人的淚腺。
你真心相信的東西,未必是你顯意識所呈現的,深層的你,可能有很多自己都沒有發覺的恐懼、焦慮......使得「心想事成」,並沒有顯化為你以為的好事,如何把你跟宇宙下的訂單,變成真實的美好祝福,需要很多的自我探索;人類的心靈是宇宙最大的奧秘之一,讀懂了人心的秘密,也就讀懂了自己與人際關係的秘密。 你
「關於『關係』這件事,不論是誰愛著誰,他人都不能批評或下定論,只有我是否愛著,那個愛我的人?或是我愛的人,是否愛我?」——電影《作家我就爛》
當我們很愛很愛一個人的時候,正是要小心「過度努力」的時候,我們用盡力氣,去照顧對方,卻忽視了彼此之間的界線,愈是努力去愛,卻愈是讓我們深愛的人想逃離。
危機的時刻,人性最核心、本質的部分,愈是沒有辦法隱藏,《疫起》這部作品,給了身為觀眾的我們,一個較高的角度,去看災難時,人性的多種面向;我們可以敬佩有人,可以為了救人,沒有自己,也可以嘗試著,讓自己有更多溫柔的同理,體諒身而為人共有的脆弱。
《本日公休》是一部不同世代,會有不同解讀的作品,然而,儘管理解與感受不同,但都會同樣的喜愛,誠如傅天余在自述創作源起裡提到的,每個人都會在這部作品裡面,找到自己的回憶,而在看似質樸的劇情推進中,藏著溫柔的力道,隱隱的堆疊再堆疊,直到最末處,不分世代,引爆所有人的淚腺。
本篇參與的主題活動
對我來說這部片對我最深的影響除專業影評提到的之外,更是奧本海默內心的糾結,身為原子彈之父的名聲太重,重到不可承受,歷史上留名的人從來不會是一帆風順,反而是因為他們身負許多糾結,並且因此做成了很多決定,當弱點可以一覽無遺時,人們更會傾向去接受他們的成就。
在台灣,【芭比】是7/20上映,【奧本海默】是7/21日上映,但是在美國,這兩部片是同一天,也就是7/21上映。因為很久沒有兩部大片廠的重點電影一起聯映,網路上也出現了一個叫作「芭比海默 (Barbenheimer)」的新詞,產生了許多迷因梗圖。
《奧本海默》是根據2006年卡伊柏德(Kai Bird)和馬丁J.舒爾文(Martin J. Sherwin)所著作的傳記小說改編;這本書獲得普立茲獎,主要是馬丁J.舒爾文花費25年時間收集奧本海默的相關史料,以及訪談素材所匯集而成的著作。
對我來說這部片對我最深的影響除專業影評提到的之外,更是奧本海默內心的糾結,身為原子彈之父的名聲太重,重到不可承受,歷史上留名的人從來不會是一帆風順,反而是因為他們身負許多糾結,並且因此做成了很多決定,當弱點可以一覽無遺時,人們更會傾向去接受他們的成就。
在台灣,【芭比】是7/20上映,【奧本海默】是7/21日上映,但是在美國,這兩部片是同一天,也就是7/21上映。因為很久沒有兩部大片廠的重點電影一起聯映,網路上也出現了一個叫作「芭比海默 (Barbenheimer)」的新詞,產生了許多迷因梗圖。
《奧本海默》是根據2006年卡伊柏德(Kai Bird)和馬丁J.舒爾文(Martin J. Sherwin)所著作的傳記小說改編;這本書獲得普立茲獎,主要是馬丁J.舒爾文花費25年時間收集奧本海默的相關史料,以及訪談素材所匯集而成的著作。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
本書比起對於個人工作態度的檢討,更多著墨在文化、環境,以及整個社會結構對我們所造成的影響,說明大環境的因素如何引響我們選擇工作、執行工作,以及想像工作,最後提醒我們應該思考工作對自己的意義。
Thumbnail
在職場叢林中,當一個稱職的主管可不是件容易的事。你得像個魔術師,一手變出公平的尺,一手藏著偏心的王牌。聽起來矛盾?別急,且聽我娓娓道來一個精彩的故事,看看阿明是如何在這個看似不可能的任務中脫穎而出的。
Thumbnail
集政治、歷史、道德標準、人物與科學理論於一身的作品。《奧本海默》帶到了時代片/傳記片中所需要的各個面向,同時也讓各個面向缺一不可,使電影即便有著三小時的片長卻沒有流水帳拖泥帶水之感。
Thumbnail
曾經看過一個職場文章討論,人資工作被作者歸類到表面行為跟內心傾向差異最極端的公司職務,也就是表面是關懷人本提勞工著想,但內心卻又同時算計如何替公司創造與壓榨最大利益。文章留言也有非常多非人資工作者出來贊同。同樣的內容在自己所處的人資群組就正反兩面意見均有,所以到底我們是勞方還是資方角色呢?
Thumbnail
有時候在職場的影響力多寡,不是專業多高,而是被權力中心的認同度多高。 在職場你要混得好,除了專業要夠,也要懂得與主管與老闆有良好的關係,畢竟公司是老闆的,某種程度我們的行動都還是服務他的需求。 「掌管決策與資源的人才是權力中心」 故事 在前公司的業務經理,他盡心盡力的為公司營收思考與努力,但
Thumbnail
所有企業在追求賺錢目標的時候,都必須要重視團隊成員工作時的氛圍跟心情。工作氛圍良好,上班心情愉快,團隊才能發揮最好的戰力。
許多人在職場上,總是對所有人抱持成見。對於自己喜歡的人,不管對方說什麼,都對!對於自己討厭的人,不管對方說什麼,都要想盡辦法反駁。
Thumbnail
我們終究都是人,我們會痛會累會疲倦。我們的部屬,也是一樣,他們需要關心體諒與鼓勵,才會有動力繼續努力,持續把工作做好。
好老闆擁有領導力、個人魅力、影響力,跟對老闆、事半功倍,前提是學會「識人」。
Thumbnail
個性決定命運。長達三小時的電影,看完卻還意猶未盡。 電影主角當然是奧本海默,有些麻煩是自找的。自以為可以不受框架限制,自以為只是單純交友,自以為的信任判斷,自以為的幽默,自以為沒有傷害到其他人的任性,終究還是會帶來後果。太太Kitty的片段極少,但無比重要,尤其在最後的聽證會中是最強力的反擊,中間
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
本書比起對於個人工作態度的檢討,更多著墨在文化、環境,以及整個社會結構對我們所造成的影響,說明大環境的因素如何引響我們選擇工作、執行工作,以及想像工作,最後提醒我們應該思考工作對自己的意義。
Thumbnail
在職場叢林中,當一個稱職的主管可不是件容易的事。你得像個魔術師,一手變出公平的尺,一手藏著偏心的王牌。聽起來矛盾?別急,且聽我娓娓道來一個精彩的故事,看看阿明是如何在這個看似不可能的任務中脫穎而出的。
Thumbnail
集政治、歷史、道德標準、人物與科學理論於一身的作品。《奧本海默》帶到了時代片/傳記片中所需要的各個面向,同時也讓各個面向缺一不可,使電影即便有著三小時的片長卻沒有流水帳拖泥帶水之感。
Thumbnail
曾經看過一個職場文章討論,人資工作被作者歸類到表面行為跟內心傾向差異最極端的公司職務,也就是表面是關懷人本提勞工著想,但內心卻又同時算計如何替公司創造與壓榨最大利益。文章留言也有非常多非人資工作者出來贊同。同樣的內容在自己所處的人資群組就正反兩面意見均有,所以到底我們是勞方還是資方角色呢?
Thumbnail
有時候在職場的影響力多寡,不是專業多高,而是被權力中心的認同度多高。 在職場你要混得好,除了專業要夠,也要懂得與主管與老闆有良好的關係,畢竟公司是老闆的,某種程度我們的行動都還是服務他的需求。 「掌管決策與資源的人才是權力中心」 故事 在前公司的業務經理,他盡心盡力的為公司營收思考與努力,但
Thumbnail
所有企業在追求賺錢目標的時候,都必須要重視團隊成員工作時的氛圍跟心情。工作氛圍良好,上班心情愉快,團隊才能發揮最好的戰力。
許多人在職場上,總是對所有人抱持成見。對於自己喜歡的人,不管對方說什麼,都對!對於自己討厭的人,不管對方說什麼,都要想盡辦法反駁。
Thumbnail
我們終究都是人,我們會痛會累會疲倦。我們的部屬,也是一樣,他們需要關心體諒與鼓勵,才會有動力繼續努力,持續把工作做好。
好老闆擁有領導力、個人魅力、影響力,跟對老闆、事半功倍,前提是學會「識人」。
Thumbnail
個性決定命運。長達三小時的電影,看完卻還意猶未盡。 電影主角當然是奧本海默,有些麻煩是自找的。自以為可以不受框架限制,自以為只是單純交友,自以為的信任判斷,自以為的幽默,自以為沒有傷害到其他人的任性,終究還是會帶來後果。太太Kitty的片段極少,但無比重要,尤其在最後的聽證會中是最強力的反擊,中間