畢業5年，獻給鳳凰花開的你/妳

4年前寫了〈給大一新生的一封信〉(下方連結)，如今當年的小大一要畢業了，剛好本人初入社會滿5年，就來說說出社會的5年與學生時代的5年有哪些差異，不管在學習上、生活上、甚至心態上，在歷經社會的洗禮(臉)之後，那些當初相信的價值是否還值得相信？以下整理5點當時剛畢業時與現在截然不同的看法以供參考。

Q1：剛畢業是最適合考試(研究所、公職、建築師等)的時候？

通常我們在問有沒有要考研究所時，是用有「要」考嗎？而不是問「想不想」考？研究所在台灣高教大開大門之後，變成大學高中化、碩士大學化，似乎非得念個碩士才算有念過書。當初畢業也是相趁年輕的時候、有體力的時候(其實是不知道要幹嘛)，正是考試最好的狀態，但是我們真的有「想」過為什麼要考試嗎？建築系畢業一定要考建築師執照嗎？沒有要開業花時間考照值得嗎？當然有部分人考照不全是為了開業，而是為了完成自己的目標，但畢竟考試是需要投入大把時間的，而時間就是金錢，若不是有非考不可的動機？我認為，若本科剛畢業，還是先到相關的工作做看看，看相關的職場生態是否適合自己，若真的有興趣在決定考試也不遲。考試隨時都可以考，重要的不是「要」不要考，而是「想」不想考，當有了強烈的考試動機之後，考上不過是水到渠成而已。以我之前都發局的同事為例，研究所剛畢業時就考上了高考，但因為分發到區公所，沒幾天就辭職了，改當空中飛人做外貿，但卻因交際應酬的公司文化而賠了健康，40多歲才又轉考上普考，後來又考上經濟部外貿人員，現在人在日本一邊念書一邊領薪水。考試永遠不嫌晚，想考的時候就是最適合的時候。

Q2：研究所畢業薪水一定比較高、能力一定比較強、一定比較好找工作？

研究生或者說博士，是指某個領域的「學術」專家，至於某個領域剛好是你工作的領域，而讓你研究所一畢業，就能夠實證理論，甚至還沒畢業就被挖角的機率，這機率要不是靠關係(夏蟲不可語冰？)應該比考公職還低。有看麥卡貝《一日系列》的觀眾都知道，不管去哪一行業，都是先從基礎做起(打掃)，而這通常跟你在大學所學沒有關係，或者說，工作不是只有專業，而是全方位的，人、事、物都必須要學習。以我為例，人際方面：與同事、主管甚至與廠商的關係學校不會教。事務方面：如何打公文、應用《採購法》、依法行政的精神學校也沒有教，即便考試有考《採購法》，但就像有採購證照也不會辦採購一樣，很多事是像當爸爸後才開始學會當爸爸，是需要做中學的。物質方面：每個工作場所都是一個生態，都需要適應，哪裡有豐富的資源、這邊的作息、工作內容如何，也都是要做了、適應看看才知道合不合適。常說人才是要放對地方才是人才，但前提是知道自己適合怎樣的工作，研究所畢業一定適合研究嗎？很多事是要做過了才知道，就像碩士階段是判斷自己是否適合走學術的轉捩點。在滿街碩士生甚至流浪博士的今天，除了反映學用的落差外，更是反映不知道為什麼想考研，反正看大家都去考就考考看的心態，甚至可以晚點出社會的僥倖心態。社會沒有這麼恐怖，也沒這麼不公平，相較於學院的理論派，社會的主流是實證主義，有用就是好。因此博士與否不會是清潔員的標準，有沒有清潔員的能力才是。包裝紙的精美與否多少會影響購買的意願，但我們認為我們買的是某某物，而永遠不會認為是買了精美的包裝紙，精美的包裝或許能夠抓住消費者的第一眼，但需不需要、好不好用其實才是消費者所考慮的。

Q3：大學是時間最多的時候，任何需要長時間的東西(閱讀經典、談戀愛、長途旅行等)畢業後就很難去完成？

回想大學的5年及畢業後的這5年，感覺已經很久很遠了，因為那甚至在當兵之前(遠目)。如果現在重回大學，當然會希望自己多花點時間閱讀經典，但那是「如果」，事實我想就算回去也一樣是玩社團、談戀愛、做設計、打點零工，因為這才是大學生應該有得樣子(？人生是階段性的，過了就回不去了，但是不必沉浸在過去，未來還有無限可能。大學時雖然有很多時間都是自由的，但有時間跟會拿時間來做真正需要時間的事情還是有差別的，即便現在看到喜歡的書，沒有辦法一口氣讀完，而必須分段分次的閱讀，但我想應該和大學時看完的時間差不多，因為主要是動機的問題而不是時間與否的問題。時間既是物理概念，也是心理概念，當我們認真工作時便覺得時間過得很快，什麼階段做什麼樣的事，盡情享受那個階段所帶來的一切，每個人開竅的時間都不同，這邊的開竅是指對於未來有一個明確的目標，對於現在的自己有種每天都越來越進步的感覺。人生的可能不會是在大學這4、5年就決定了，如同當每個人白天都在上課、上班，他之所以為他的原因、與他人的差異在於，他下班後的時間是如何使用的、他想成為怎樣的人。當我們確認了自己的目標，不管是體認到自己適合做什麼、不適合做什麼、什麼是可以畢生持續追求的東西，其他的東西就相對的不那麼重要了。畢竟人生苦短(？重點不在時間，而在方向是否正確，找到志趣勇往直前就夠了，只要每一步都採得踏實，終有自己的一片天。

Q4：大學時交的朋友會是最後完全不基於利益產生的交情，出社會後就沒有純友誼、純愛情了嗎？

友情方面，以我為例，答案是否定的，甚至有很多是忘年之交。年齡只有在學校或當兵時的年級制有用，出社會年齡不過是個數字，老闆、前輩可能比你小，但經驗卻比你豐富。常說學校是縮小版的社會，但沒有說的是縮小了多少，我認為至少縮了9成以上，社會能夠遇到各式各樣的人，不同的專業、興趣、做事態度、價值觀等，不過這或許也與公職的性質有關，大家業務各不相同，比較沒有拚業績的壓力，或因為業務性質而需要交際應酬。至於愛情，大學沒有脫魯的各位肥宅們也不要絕望，雖然學生時代的妹比較好騙(？但是只要不放棄，依然抱持著積極的態度，社會上還是有很多管道(聯誼)與資源(交友軟體)能夠認識到異性。若問我在學校談戀愛跟出社會後談戀愛有什麼不同，我覺得根本的不同不是大學或社會之分，而是有沒有談過戀愛之分，有失戀的經驗是下段美好經驗的可能(保證)，因為知道自己真正想要的是什麼。

Q5：大學念什麼，畢業就應該要做什麼？

前面說到人生的可能不會在大學這4、5年就決定了，相同的，工作也不會因為學了什麼就「一定」要做什麼，我會建議畢業後先思考如果不做本科(建築)的業務那還可以做什麼？想做什麼？不要擔心薪水夠不夠的問題，因為永遠都不夠，重要的是工作的發展性與自我的成長性。薪水再低都不至於餓死，有多少薪水就過多少的生活，在台灣要餓死沒那麼容易，真的不行到台北龍山寺「漫遊」也行。先不急著找跟本科相關的工作，先試著跟本科保持一段「距離」，不管是思考上的距離、能力上的距離，暫時忘掉也好(當兵)，重點不是我哪方面能力比別人強，而是我想成為怎樣的自己。畢業5年，有同學是建築師、是公務員、在建築事務所工作或還在念書，當然也有不做建築的，這需要一點勇氣。但是我必須說，大學無法「保證」什麼，無法保證你一定喜歡做本科的工作、一定適合做本科的工作、一定想做本科的工作，但大學學習「學習」的能力卻是能夠帶我們走向各方。出社會越久，認識越多人，越認為大學的本科並不代表什麼，如同在職專班的同學，沒有人是哲學背景的，但是大家卻都在出社會後對哲學有興趣，進而一同學習。社會的資源很多，學習是沒有止境的，重點不是大學學了什麼，而是是否還有學習的動機，只要還有學習動機，即便要一邊上班、一邊念書甚至一邊顧小孩，還是有時間能夠享受學習的樂趣。

結論：we can fly

剛畢業時，覺得世界離自己還很遠，不管在專業上或職位上，感覺要成為能夠教導別人的導師或當上主管職還遠在天邊，雖然有點距離，但其實距離或許沒有想像的遠。畢業後的這5年之餘大學6年對我的影響，我想是有過之而無不及的，雖然5年了卻依然還在適應。「不確定性」才是社會的常態，還在找尋屬於自己的位置，即便力量微薄，為社會付出自己的價值，終有積沙成塔的一天。剛畢業有滿滿的衝勁，卻也是最容易受挫的時候，有挫折代表我們曾經走過，而唯有自己走過風景才是最值得回憶的。

2018/6/10