(本文寫於2020年,之後的研究沒有納入,請斟酌參考)
關於口服膠原蛋白的文獻非常多,2019甚至出了篇systematic review
( https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30681787/ )
但因為我手邊沒這篇文獻的全文資料,所以改介紹另一份2015的隨機雙盲對照試驗
( https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26362110/ )
此研究找來106位40-65歲的高加索女性,分成兩組 :
觀察連續使用12週後真皮層的膠原蛋白密度,實驗結果如下圖:
由圖表可以看出 10g膠原蛋白(Peptan)組 相較 安慰劑(Placebo)組,
在第4週及第12週的真皮層膠原蛋白密度均顯著上升
(P value<0.05,有統計學上差異)
Pycnogenol對於皮膚幫助的研究還很少,這裡介紹一篇2012的小樣本實驗
( https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22270036/ )
此研究找來20位55-68歲的女性,每日服用Pycnogenol 75mg,
觀察12週後的皮膚含水度及彈性變化,實驗結果如下圖:
從左邊的圖表可以看到皮膚含水度在第49天時顯著上升,
但在第91天時又降到和使用前相近的水平。
右邊圖表則是取20人中屬乾性膚質的13人為樣本,
乾性膚質組即使在第91天的皮膚含水度仍較使用前顯著上升。
在Pycnogenol改善皮膚彈性度的表現上,
由上圖可以看出不管是在第49天或91天,皮膚彈性皆顯著上升。
蝦紅素除了對紫外光保護的效果外,
也有對於皺紋、皮膚彈性、含水度的研究,
我們來看這份2012的隨機雙盲對照試驗
( https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22428137/ )
此研究找來36位20-60歲的日本男性,分成兩組 :
觀察連續使用8週後的皮膚狀況,實驗結果如下圖:
關於口服玻尿酸的研究就比較多了,我們直接來看一篇2014的文獻
( https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4110621/ )
其中作者整理了多個試驗結果,彙整成一張表格:
可以看到每日使用劑量從37.52mg到240mg皆能觀察到皮膚水分顯著增加。
關於Q10對皮膚的臨床試驗也不多,來看這篇2016的隨機雙盲對照試驗
( https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27548886/ )
此研究找來33位45-60歲的高加索女性,分成三組 :
觀察連續使用12週後臉部各處皺紋狀況,實驗結果如下表:
(有*的數值表P value<0.05,有統計學上差異)
可以看到每日服用150mg Q10 (HD group) 的組別,
在PO(眼周細紋)、NL(法令紋)、CM(口角紋)、UL(唇上紋)的表現上,
皆能觀察到皺紋分布與深度顯著下降。
然而服用50mg Q10 (LD group) 的組別,
只有在PO(眼周細紋)觀察到皺紋評分顯著下降。
個人小結(2024.3.17):
想吃的話可以先買膠原蛋白,有效證據最多,其中的PO,OG效果會比一般的水解膠原蛋白好(但目前沒任何原料廠有寫出自家產品的PO,OG含量)。錢太多無處花可以買玻尿酸,最後再考慮其餘研究較少的保健食品。
我現在有持續吃的是:
以上原料吃一天的總花費大約是台幣45元 (如果你買市售產品可能要花三倍以上價格,廣告越大溢價越高)
為什麼我會吃一些文章沒提到的奇怪東西呢?
其實我原本只想買膠原蛋白的原料,搜尋後發現淘寶某家店舖賣的最便宜,就順便逛了該店鋪的其他產品,不會太貴的就買來吃XD
由於買來的保健食品原料都是粉末,所以我是秤重後全部混在一起,每天吃固定克數。市售的保健食品同樣是跟廠商買來原料粉末(或液體)加些賦形劑,製成方便食用的錠劑或膠囊,就我淺薄的認知,不做成錠劑膠囊、直接吃原料,吸收效果應該不會差太多(我也不想吃賦形劑),除非是腸溶、緩釋等特殊劑型(腸溶的保健食品我沒看過,緩釋型維C倒有印象。上面這段充滿沒實證的個人偏見,歡迎留言啪啪打臉><)