在人手不只一機的時代，防窺膜似乎成了使用者必要的標配。
只要我一拿到新手機，任何周邊配件也會一起加入我的購物車。這些配件多半會在兩星期內買齊，唯獨有一樣物件我會立刻下單：保護貼。比起花錢修螢幕，幾百元的保護貼更能幫我免去螢幕刮傷的擔憂。市面上的手機保護貼種類甚繁，然而，有一款保護貼讓我印象深刻
防窺保護貼
貼上防窺膜的手機會因為保護貼的偏光現象，手機只有在特定的角度才能清楚呈現畫面；換言之，除了手機使用者本人的視角，周遭的旁觀者無法看見手機上到底發生了甚麼事。
防窺膜是當代資訊社會的高度代表物，這個物件直接預設了人人都有偷窺他人的欲望，不僅如此，因為觀看視角的關係，使用者也被固定在特定角度才能使用手機。從防窺膜身上，反而看見了資訊科技「看／被看」的追逐戰：一方面偷窺著他人，一方面又想避免被他人偷窺。
以「看／被看」為題材的《楚門的世界》一直是敘述人類偷窺欲的經典作品。來源：IMDB
以「看／被看」為題材的《楚門的世界》（The Truman Show）一直是敘述人類偷窺欲的經典作品。故事的主人翁，楚門，被電視公司當成白老鼠豢養在諾大的攝影棚，這裡沒有偶然的意外，只有套好的腳本。一周七天、二十四小時，不分日夜地全程播送楚門的一舉一動。
公司也會應節目的收視率，刻意調整節目的腳本。毫無意外地，這類相當於元老級實境秀的概念，人人都愛看。實境秀，不僅是窺探他人的生活，在窺探的同時也獲得一定程度的掌控權。如同《楚門的世界》的觀眾，全程收看楚門的「演出」；然而，楚門卻認為自己只是過著日常的生活。
這種明目張膽的偷窺，人人皆有，不過，有一種「剛好路過的偷看」才是真的防不勝防，甚至可以竊取極為重要的資料。
「路過偷窺」才是真的防不勝防，甚至可以竊取極為重要的資料。來源：由 Bing 生成。
Shoulder Surfing
這一詞正是捕捉這類偷窺行為的流行語：從某人的肩膀路過，不小心（或者說故意也可能）偷看了別人的手機內容。我通常理解成：剛好路過的偷看。
通常在捷運、公車、辦公室、咖啡廳，都能看到這類無新的偷窺，甚至，我每次都乘捷運都會特定看別人的手機內容，經常會有意想不到的收穫（某次我就看到路人背著自己的老婆偷吃）。
儘管有些人可能將 Shoulder Surfing 視為無傷大雅的惡趣味（像是在辦公室看成人網站被抓到，頂多被同事嘲笑），但實際上，這是一個嚴重的網路資安風險，稱為視覺竊取（Visual Hacking）。嚴重的話，這種竊取行為會導致個人或機密資料外洩。
美國 3M 公司和波尼蒙研究所（Ponemon Institute）已經研究了視覺竊取問題多年，並在 2016 年的全球視覺竊取實驗研究（Global Visual Hacking Experimental Study），詳細說明了 Shoulder Surfing 的影響。
這份研究發現近五成的視覺竊取都發生在員工的桌子，其次則是沒有受保護的螢幕，如：電腦、筆電、平板、手機。來源：2016 Global Visual Hacking Experimental Study
這份研究包括了來自八個國家 46 家公司，包含：美國、英國、印度、韓國、德國、日本、中國和法國，用來確定不同文化對視覺竊取的風險和應對措施。實驗中有一名研究人員佩戴臨時安全證件，而後，這名臨時的研究人員會進行了多項任務，包括：簡單走過辦公室，看看公司桌子和電腦螢幕上的內容。
研究發現，實驗中的所有國家，91％的視覺竊取嘗試都獲得了成功。光是簡單路過，就能得到的公司機密或敏感資料，包括：有關客戶或消費者的資料、瀏覽和登錄的資訊（如：密碼），機密文件（如：律師與客戶的往來文件，以及財務、會計和預算報表）。
這份研究也發現近五成（49％）的視覺竊取都發生在員工的桌子，如：散落在桌上的文件；其次，則是沒有受保護的螢幕，如：電腦、筆電、平板、手機。
時至今日，偷窺當然不會消失，為「沒有受保護的」手機螢幕加裝防窺膜當然情有可原。Photo by Erik Mclean on Unsplash
業界其實很早便意識到 Shoulder Surfing 的嚴重性，因此，當今很多網路頁面的帳號密碼登入頁面，都會以 ***** 的米字號遮蓋帳號或密碼，以避免身後路過的人偷看到個人帳號密碼的資料。
時至今日，偷窺當然沒有消失，甚至更為猖狂，為「沒有受保護的」手機螢幕加裝防窺膜當然情有可原。
當代的手機可比擬作行動辦公室，若是不加設任何保護設備，這樣「開放辦公室」幾乎暴露於資料外洩的風險之中。手機防窺膜很大程度地幫我們免除了被偷窺、資料外洩的風險，讓使用者在每一次的指尖滑動都獲得更大的安全感。
我自己的手機貼著防窺膜，但是我卻在捷運上四處偷看他人的手機。一方面偷窺著他人，一方面又想避免被他人偷窺，多麼諷刺。而今的我們，既是攝影棚內的楚門，也是在電視機前的觀眾；只不過，這一次我們偷窺彼此，甚至毫不知情。
