(3)悟り(瞑想)

日本語が話せないので通訳しました。 　人間とはいったい何なのでしょうか。 なぜそんなに一生懸命働くのですか? 自分の道を見つけた人もいれば、まだ混乱している人もいます。 　マズローの8つの欲求についてお話ししましょう。 　 心理学者のアブラハム・マズローは、1943年に『Psychological Review』(A Theory of Human Motivation)誌に掲載された論文で、心理学に関する見解を発表しました。

　生理学、安全、愛と帰属意識、尊敬、認知、美学、自己実現、超越欲求、合計8つは後に5つに変更されました。 そこで、5つのパーツを使います。 　 しかし、この5人は記憶に残っていないのか、それとも「順番が間違っている」のか。 まず第一に、(前進して)上がれないと、その必要性から抜け出せないことを理解しなければなりません。

　 マズローは心理学者だったので、裏切り者は何かを見逃しているに違いありません。 　 1.生理学的欲求 生理的欲求は最も基本的な欲求であり、通常、食料、水、住居、睡眠、その他の欲求など、人間が生活を続けるために必要です。 第2条(セキュリティ上のニーズ) 保護ニーズとも呼ばれ、財産、食料、家、交通手段などの安全など、恐怖、危険、剥奪から解放されたいという人々のニーズを指します。 3. 所属ニーズ これには、家族、与える、社交、所属、友人や友情を作るニーズが含まれ、恋に落ちたり、結婚して子供を持つ、さまざまなクラブ活動や地元協会やその他の組織に参加したりするなど、「愛と帰属の欲求」としても知られています。 4.(自尊心の欲求) これには、自信、仲間グループからの認識と尊敬が含まれ、通常は権力、評判、地位、自信によって満たされるニーズです。 5. 自己実現欲求 自己実現の必要性とは、個人の自己の可能性を最大限に発揮することを指します。 この欲求のヒエラルキーの中で、人々は自分の可能性に気づき、成長し、自分自身を実現することを期待しています。 しかし、最初の要件はシンプルに見えますが、ここで失敗する人もいます。 出生環境、家族問題、和平交渉(前進)なので、それを「順番に」達成する必要はありません。

結局のところ、マズローは人々の欲求をランク付けしただけで、それがその後達成できるかどうかは誰にもわかりません。 しかし、これらの欲求は創造され、「自己」によって創造されることは、すべて集団に関係している。 作り方は?

まず、3つの社会的欲求についてお話ししましょう、彼はたくさん与えましたが、焦点は「愛」にありますが、一部の人々は、彼らが安いが、愛されることを知らないという愛になっています[注意] 両親が妹を好きだったので、自分を傷つけて「愛」を得るため、自分を傷つけて「愛」を得ることができることを理解している幼い頃、子供は愛されることに憧れていたので、常に従順で、何をしても目に見えない操り人形になってしまいました。 (お世辞のためだけに) だから。。。 第3の欲求を満たすには? 私が言えるのは、他人に愛されたいと願う前に「自分を愛せ」ということだけです (他人に自分を愛して欲しいと「切望」してはいけない) では、なぜ自分を愛するのでしょうか? 用途は何ですか? 自分を愛しても無駄だと思うなら... 幽霊に自分の体を捧げたいですか、幽霊はあなたよりも幽霊を愛すると思います。 　他人に愛してもらいたいと切望しているのに、自分を無視している 「自分の痛みを他人の愛と交換する」ことに価値があるのでしょうか? 「他人の注意と引き換えに自分を嘲笑する(からかう、嘲笑する)」ことは本当に大丈夫なのでしょうか? 　 (ほんの一瞬だけ愛されるために、全てを犠牲にした...)

　「必死に」愛されたいがゆえに自分を無視し、単純な「愛」のために自分を踏みにじる 　 ここで、4番目の自尊心の必要性について考えます 　この必要性の中で最も重要なことは、権力、評判、地位についての言及がありますが、「自信」という言葉だと思います。

　でも、この3つが必ずしも必要だとは思わず、「他人に恥ずかしいと恥ずかしい」「揺るぎないときは誰にも止められない」という十分な自信... 最初の3つはその成果ではありませんか?

　古代には多くの思想家がいましたが、教科書に何度も登場したのは「孔子」でした 　 　孔子が世界中を旅したのは、自分の教義をぼんやりと売り込むためではなく、信頼できる場所を見つけ、自分の政治的理想を推進し、世界を安定させるためでした。

訪問した各国では、現地の政治状況を観察し、一方では滞在が必要かどうかを評価し、他方では、誰かが尋ねたときに相応の意見を述べられるように、それを統治するための適切な方法を考えなければなりませんでした。 　 同級生や友人の飢えぶりを見て、鍾毅は怒って孔子に「紳士は悪人と同じくらい貧しいというのは本当ですか?」と尋ねました。 孔子は「貧乏な紳士は徳を変えず、貧乏な悪人は無差別に振る舞う」と答えた。 」 　 孔子は確かに死の脅威を感じていましたが、熱意を失わず、常に元の信念を堅持し、世界の大道を促進することを主張しました。 　 その過程で、孔子と彼の教師は、孔子のアプローチに異議を唱える多くの隠遁した賢人に会いました。

　例えば、彼は鍾怡に「全世界は同じ混沌の中にあり、誰がそれを変えることができるか。 他人と仲良くできない人に従うのではなく、世の中と関係のない人についていけばいいのです」 孔子はこれを聞いた 　 「鳥や獣の群れに加わることはできない。人と一緒でなければ、誰と一緒なのだろう。 もしこの世に道があるなら、私はそれを変えないだろう」

　孔子は世界中を旅して、いろんな人や物に出会い、それでも時間にこだわったが、自信がなければ、我慢できると信じ続けた。 　 孔子は貴族ではなく、ただの平民でしたが、その過程で自分の信念を実行し続け、他人の言葉に出会っても頭を下げませんでした。 　 グループとはどういう意味ですか? 「形成」または「未形成」になりたいですか グループは収まる必要はなく、結局のところ、グループには「排除」があります。 何度も旅をした(頑張る自信があるから)

　しかし、孔子の行動は、まさに、集団の意味は、同じ哲学、目標、アイデンティティ、そして夢を共有する人々であるべきだということです。 　 例えば、海洋保護協会、動物保護協会、犯罪被害者保護協会など、環境への配慮、人間への配慮など、さまざまなテーマが掲げられています。 　 しかし、それは一部の詐欺シンジケート、晒し者、裏切り者になるのが好きな人々のように、彼らは「悪」を示しています 「苦境」について私に話さないでください それらを持っていないものがたくさん! 孔子は言った:貧しい紳士は彼の美徳を変えないし、貧しい悪人は何か悪いことをするでしょう。 　 何を話せばいいの? どのように? では、なぜグループは「善」だけに焦点をあててはいけないのでしょうか? 裏切り者だと言い張れ! これは乞食よりもひどい! 物乞いは物乞いをしているだけ 冒頭で、言及されたグループのうち、どれが「良くない」のか? 　 しかし。。。 この良いものはいつまで続くのか、それとも持続できるのか。 年齢もその一つ、立ち上がることは別物、世界の孤独は他人とは違うことを知らなければなりませんが、もしあなたが戦いで死ぬなら、世界に冷静な意志を与えるために? 　 「プラネタリークライシス」ごめんなさい... 「飢饉」が来て~生徒の皆さん、ビデオを見てください、これが××この国の現状です、だから...「共感」は自分の能力があなたより劣っていることを知っているに違いない、だから...「いじめ」のクラスメート、私たちは愛を持たなければなりません... ...... 孔子が言ったことは、特に私より年上で、私よりも多くの知識を持っている人々を、非常に合理的で意味のあるものに感じさせます。 世界が悪から解放されればいいのに... それでいいの? わからないし、私一人でできることではないけれど、「危機」が来たときだけ、「昔から存在していた」グループに気づいて、参加して助けてくれれば... ばかばかしい、私に何ができるというのか? 私はただ物語を書くのが好きな人間ですが、危機的状況に陥っても遅すぎることは理解しています。 「金持ち」だから「幸せ」な人もいれば、「貧乏」だから「悲しい」人もいる しかし、なぜ人々はいつも[お金が足りない]と言うのでしょうか? 「貧乏」であることは本当に不幸なのでしょうか? 「お金がすべてではないが、お金がないといけない」ことは理解しています 古代人は、繁栄して裕福になるのではなく、快適に感じるために隠遁生活を送り、独自の方法でこのニーズを満たしました。 第一の欲求、生理的欲求についてお話ししたいと思います ヤン・ホイは言った:スプーン一杯の食べ物、一杯の飲み物、路地では、人々は耐えられず、彼らは彼らの幸せを変えません(ヤン・ホイの人生に言及して、それは難しいですが、彼はまだ幸せになりたいという野心を変えません。 後に貧乏人の幸福の比喩として使われる)

　なぜ目の前にある大金は、自分にとってこんなに魅力的なのに、これが嘘だとわかったとき、泣いてしまうのか。 私はまだ若いのでわかりませんが、呉は「何が必要で、何が必要でないか」を知っています 　 家のボロボロを嫌う人もいますが、修理はせず、お酒を飲むことに時間を費やす方法しか知らず、なぜギャンブルをするのかをあえて尋ねます。 ギャンブルは必要ですか?

　嫌だけど、変え方がわからない。 なぜそのような方法で費やす必要があるのですか? 「計算する」「考える」「自問する」

　1日にいくら使うかを計算し、自分の状況を考慮し、それが必要かどうか、本当にお金に余裕があるかどうかを自問してください。 　 しかし、目の前に多額のお金がある場合、それをどのように使用しますか? または、項目を変更します。

　しかし、それが呉なら... 呉は「必要ないので」直接寄付しますが、呉のシンプルな生き方が自分自身をオープンマインド(肉体的および精神的に快適)にすることができるなら、なぜそれをより必要としている人々にお金を与える必要があるのでしょうか。