糖衣下的謊言:你快樂嗎?小心!你可能掉入「幸福」的陷阱!

閱讀時間約 5 分鐘

快樂的糖衣,包裹著不幸福的真相?我們都被騙了嗎?

你快樂嗎?這是個看似簡單,卻又複雜無比的問題。現代社會充斥著各種娛樂、課程、美食,看似能帶來快樂,但我們真的幸福嗎?事實上,快樂與幸福並非等號,甚至可能是一種被操縱的假象。

Generated by Gemini

Generated by Gemini


多巴胺的陷阱:快樂的糖衣,幸福的假象

還記得小時候,吃到糖果時那種單純的快樂嗎?那種喜悅感,其實來自大腦分泌的多巴胺。多巴胺是一種神經傳導物質,負責傳遞興奮及開心的訊息。然而,現代食品工業卻利用了這一點,創造出各種高糖、高熱量的食物,讓我們的大腦不斷分泌多巴胺,產生「快樂」的錯覺。

就如同 Robert Lustig 在《Fat Chance》一書中所提到的,「我們的大腦被駭了」。這些食物就像毒品,讓我們上癮,追求短暫的快樂,卻忽略了長期的健康與幸福。也就是說,我們所追求的快樂,很多時候只是被操縱的結果,而非真正的幸福。

你或多或少了解糖對身體不好,不能吃過多,但書中說出了更驚人的事實:

果糖和酒精的代謝方式幾乎相同;糖和果糖有什麼區別?食品工業會告訴你它們是一樣的,葡萄糖和果糖每克都含有4卡路里。
葡萄糖非常重要,如果你不攝取它,你的身體會自己製造。但你不只不需要果糖,而且高劑量的果糖是有毒的。
你的肝臟有能力代謝少量的果糖,大約每天6到9茶匙的糖,大約是12克。就像它可以處理大約12克的酒精一樣,而不會出現任何代謝紊亂的跡象。

這些沒用的糖,徒增肝臟負擔的糖,不只出現在飲料、甜品中,他們更以百花齊放的名稱,隱藏在大多數食物中。你知道不能吃垃圾食物,但你有卻沒有辦法分辨垃圾食物,因為有人刻意誤導。甚至荒謬的卡路里計算減肥方式,是的!卡路里減少了,瘦下來了,但其實,你只要不額外攝取葡萄糖,或避開傷害身體的糖,就能做到了。

你的認知內容,是由商業價值決定的。

更進一步說,這種「快樂成癮」的現象,不僅存在於飲食,也滲透到我們生活的各個層面。比方說,過度消費非必需品,明知會造成經濟負擔,卻仍忍不住買下,只為了獲得短暫的滿足感;沉迷於賭博,追求以小博大的刺激,卻忽略了輸錢的風險;或是明知有害健康,卻無法抗拒美食的誘惑,導致體重失控。這些都是快樂成癮的表現,讓我們誤以為追求快樂就能獲得幸福。

但奇怪的是,幸福似乎又與這些外在的快樂無關。例如,與伴侶相處的幸福時光固然美好,但爭吵時,我們卻往往被情緒牽著走,越吵越兇,忘了原本追求幸福的初衷。親子關係、職場成就亦是如此,我們常常為了追求外在的肯定或成就感,而忽略了內心的平靜與滿足。

可以追求的都是快樂,幸福是無形、無法追求的。

這一切「外在快樂與幸福的連結」,其實是被刻意塑造的。絕大多數廠商、政府、團體,都擅長利用快樂與幸福的關聯,來引導我們的行為。廣告中常見的「幸福家庭」、「成功人士」形象,都是利用這種手法,讓我們誤以為擁有這些外在條件,就能獲得幸福。久而久之,我們便落入這個陷阱,誤把追求快樂當成追求幸福。

然而,你所追求的外在快樂,或是特定團體企業要你追求的內在快樂,是真的快樂嗎?這些快樂跟幸福壓根就沒有關係。

真正的幸福,來自內心的平靜與滿足,來自於對生命的熱愛與對他人的關懷。


台灣的憂鬱症之殤:快樂不等於幸福

台灣的憂鬱症盛行率居高不下,根據台灣憂鬱症防治協會的資料,全台約有兩百萬人受憂鬱症所苦。這意味著,即使在物質豐裕、娛樂多元的社會,仍有許多人感到不快樂,甚至陷入憂鬱的深淵。

這不禁讓我們反思,快樂是否真的等於幸福?如果快樂是幸福的關鍵,為何還有這麼多人感到不幸福?事實上,快樂只是一種情緒,而幸福則是一種整體的滿足感,包含了身心靈的健康、人際關係的和諧、對生命的熱情等等。所以呢,即使我們時常感到快樂,也不代表我們就擁有幸福。

從生物學上來看:
快樂是多巴胺,幸福是血清素,它們不一樣。
不同的神經傳導物質、不同的受體、不同的大腦區域、不同的作用機制、不同的清除機制。
快樂與幸福無關

專家的觀點也不一定正確:保持彈性思考的重要性

我們常常尋求專家意見,希望找到人生的方向。然而,專家的觀點也並非絕對真理。隨著時代變遷,許多過去被奉為圭臬的觀點,如今已被推翻。比方說,過去人們認為地球是平的,但現在我們知道地球是圓的。同樣地,過去認為吸菸無害,但現在我們知道吸菸會導致癌症。

這告訴我們,沒有什麼觀點是永恆不變的。也就是說,我們需要保持彈性思考,不盲從權威,才能在變動的世界中找到自己的定位。


擁抱彈性認知,創造屬於自己的幸福

快樂與幸福無關,我們是否被騙了?答案或許因人而異。但可以確定的是,我們不該盲目追求快樂,而忽略了真正的幸福。幸福的定義,每個人都不同,但關鍵在於,我們是否能活出自己想要的人生,是否能找到生命的意義與價值。

這需要我們保持彈性思考,不斷學習、成長,並勇於挑戰既有的觀念。唯有如此,我們才能在變動的世界中,找到屬於自己的幸福。

如果你想了解更多關於彈性認知的知識,以及如何創造屬於自己的幸福,歡迎追蹤我的部落格。讓我們一起探索幸福的真諦,活出更精彩的人生!

🔍 挖掘 日常 動機 🌱 搜尋 內在 平靜 💡 換個 維度 解構 思緒 「讓工作停頓一下,讓大腦梳理一番,讓生活空白一點」 「只有思考過的,才是真正擁有的」
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!
部落客/長、短影音越來越多,很難找到喜歡的嗎? 你是否感覺每天都被各種部落格文章、YouTube影片、短影音轟炸?資訊爆炸的時代,內容創作的門檻降低,部落客如雨後春筍般冒出,各種主題、風格應有盡有。然而,正因為選擇太多,要在茫茫網海中找到真正契合自己口味的內容,似乎變得越來越困難。 資訊過載
滿地AI使用與AI四大天王消息,你聽累了,還是一股創業激情? 最近,你是不是被鋪天蓋地的AI新聞轟炸到頭昏腦脹?黃仁勳、李開復、Sam Altman、Demis Hassabis...這些AI界的風雲人物,他們的創業故事、人生哲學、甚至穿搭品味,都被媒體翻了個底朝天。彷彿打開任何一個社群媒體,都能
越需要,越要克制:低落的心身狀態,更要避開身心靈成長課程 現代社會充斥著五花八門的商業模式和行銷策略,它們巧妙地運用心理學原理,在我們心中種下「需要」的種子,引誘我們做出看似自主,實則受到操縱的消費決策。打開手機,心靈成長課程的廣告鋪天蓋地而來,彷彿整個社會都陷入了集體焦慮,急需心靈的慰藉。然而,
當AI浪潮席捲,你的航向在哪裡? 2024年的台灣,AI產業的蓬勃發展為經濟注入了一股強心針,股市屢創新高,似乎到處都是財富的流動。然而,在這看似繁榮的景象背後,有多少人真正感受到這股熱潮?又有多少人能在這波浪潮中找到自己的定位? 根據美國國家經濟研究局(NBER)的數據,股市呈現3到13年一個
擁抱創業精神,開創無限可能 我們正身處於人類歷史上最自由、最多機會的時代。科技的進步、全球化的發展、以及數位經濟的崛起,為每個人都提供了前所未有的創業機會。無論你是否選擇創業,重要的是,我們不能讓自己困在扼殺心靈的工作中,而是要勇敢追求自己的熱情,活出屬於自己的精彩人生。
你是否曾有過這樣的經驗?當你對某件事物產生濃厚興趣,或渴望擁有某樣東西時,你會突然發現,生活中處處都是它的蹤影。 紅車效應:當你渴望時,全世界都會為你開路 試想一下,你今天上班路上,看到了幾台紅車?或許你毫無印象,甚至壓根兒沒算過。但如果我昨晚告訴你,明天上班途中,每看到一台紅車就能贏得5000
部落客/長、短影音越來越多,很難找到喜歡的嗎? 你是否感覺每天都被各種部落格文章、YouTube影片、短影音轟炸?資訊爆炸的時代,內容創作的門檻降低,部落客如雨後春筍般冒出,各種主題、風格應有盡有。然而,正因為選擇太多,要在茫茫網海中找到真正契合自己口味的內容,似乎變得越來越困難。 資訊過載
滿地AI使用與AI四大天王消息,你聽累了,還是一股創業激情? 最近,你是不是被鋪天蓋地的AI新聞轟炸到頭昏腦脹?黃仁勳、李開復、Sam Altman、Demis Hassabis...這些AI界的風雲人物,他們的創業故事、人生哲學、甚至穿搭品味,都被媒體翻了個底朝天。彷彿打開任何一個社群媒體,都能
越需要,越要克制:低落的心身狀態,更要避開身心靈成長課程 現代社會充斥著五花八門的商業模式和行銷策略,它們巧妙地運用心理學原理,在我們心中種下「需要」的種子,引誘我們做出看似自主,實則受到操縱的消費決策。打開手機,心靈成長課程的廣告鋪天蓋地而來,彷彿整個社會都陷入了集體焦慮,急需心靈的慰藉。然而,
當AI浪潮席捲,你的航向在哪裡? 2024年的台灣,AI產業的蓬勃發展為經濟注入了一股強心針,股市屢創新高,似乎到處都是財富的流動。然而,在這看似繁榮的景象背後,有多少人真正感受到這股熱潮?又有多少人能在這波浪潮中找到自己的定位? 根據美國國家經濟研究局(NBER)的數據,股市呈現3到13年一個
擁抱創業精神,開創無限可能 我們正身處於人類歷史上最自由、最多機會的時代。科技的進步、全球化的發展、以及數位經濟的崛起,為每個人都提供了前所未有的創業機會。無論你是否選擇創業,重要的是,我們不能讓自己困在扼殺心靈的工作中,而是要勇敢追求自己的熱情,活出屬於自己的精彩人生。
你是否曾有過這樣的經驗?當你對某件事物產生濃厚興趣,或渴望擁有某樣東西時,你會突然發現,生活中處處都是它的蹤影。 紅車效應:當你渴望時,全世界都會為你開路 試想一下,你今天上班路上,看到了幾台紅車?或許你毫無印象,甚至壓根兒沒算過。但如果我昨晚告訴你,明天上班途中,每看到一台紅車就能贏得5000
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
這個秋,Chill 嗨嗨!穿搭美美去賞楓,裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過?秋日 To Do List 等你分享! 秋季全站徵文,我們準備了五個創作主題,參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」,一起來看看如何參加吧~
Thumbnail
美國總統大選只剩下三天, 我們觀察一整週民調與金融市場的變化(包含賭局), 到本週五下午3:00前為止, 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率, 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
Thumbnail
在這個時代,「打卡位」或許已然成為藝術展覽必需具備的條件。但如何好好策展,讓觀眾能和藝術家的思想真正地交流,達成「沉浸式體驗」,也是今後所有策展人的必修課題。
Thumbnail
DAY 78:同一屋簷下各做各事~自得其樂、相安無事XD~|2022.11.05 Saturday|布蘭達&維尼
Thumbnail
標題我想了很久,各種情緒化的標題最後被我用了一種文謅謅的方式來陳述。自從今年一月底坐完月子後,二月開始我就與先生的家人們同住,通常我都稱呼我在的家庭是『8+9』,因為成員有......
Thumbnail
拜全球化所賜,我們早已習慣文明社會無塵無垢的微量生態,即使被硬塞進自由的細縫,仍主張著中產階級式的生活(看看疫情期間爆炸式成長的網購和國旅就知道了)。這是最要命的:難道潘朵拉的盒子一旦開啟,就覆水難收了?不能喊卡嗎?怎麼喊卡?深入「實地星球:臨界區、蓋婭」展區,我看見被點亮的「地方特色」。
Thumbnail
不只是窺視性產業秘辛的獵奇感,正視特種行業的行規和行當,不悲憫不譴責,把過得荒誕的人也當人看,是很美的目光。
Thumbnail
正如我一直在不同場合表達的那樣,閻連科對於中國的年輕一代的問題所在,看得確實很透徹。但是他跟很多人一樣,又過於悲觀了。在一個紛擾的世界中,我們本來就不太能期待大多數的清醒,相反,對於未來的判斷,應當建立在是否還有少數的堅持上。
Thumbnail
<p>「年輕人到底在想什麼?」接連幾年臺灣青年展現了強大的社會力,電臺也決定推出一個「世代溝通」的節目。秉持青年的熱血與「微憤青」的視野,在議題選擇上多元而且大膽,希望聽眾在放鬆之餘可以有一點知識上的收穫。</p>
Thumbnail
<p>「我們其實不在乎形式,重點是交流。」面臨廣播在新媒體主導的社會可能遇到的困境,他們顯得坦然以對。他們很清楚媒體的連結不如常識的直觀,有些觀眾不追蹤臉書,有些為了主題特地留言,有些人關心臉書但不聽廣播。</p>
Thumbnail
這個秋,Chill 嗨嗨!穿搭美美去賞楓,裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過?秋日 To Do List 等你分享! 秋季全站徵文,我們準備了五個創作主題,參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」,一起來看看如何參加吧~
Thumbnail
美國總統大選只剩下三天, 我們觀察一整週民調與金融市場的變化(包含賭局), 到本週五下午3:00前為止, 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率, 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
Thumbnail
在這個時代,「打卡位」或許已然成為藝術展覽必需具備的條件。但如何好好策展,讓觀眾能和藝術家的思想真正地交流,達成「沉浸式體驗」,也是今後所有策展人的必修課題。
Thumbnail
DAY 78:同一屋簷下各做各事~自得其樂、相安無事XD~|2022.11.05 Saturday|布蘭達&維尼
Thumbnail
標題我想了很久,各種情緒化的標題最後被我用了一種文謅謅的方式來陳述。自從今年一月底坐完月子後,二月開始我就與先生的家人們同住,通常我都稱呼我在的家庭是『8+9』,因為成員有......
Thumbnail
拜全球化所賜,我們早已習慣文明社會無塵無垢的微量生態,即使被硬塞進自由的細縫,仍主張著中產階級式的生活(看看疫情期間爆炸式成長的網購和國旅就知道了)。這是最要命的:難道潘朵拉的盒子一旦開啟,就覆水難收了?不能喊卡嗎?怎麼喊卡?深入「實地星球:臨界區、蓋婭」展區,我看見被點亮的「地方特色」。
Thumbnail
不只是窺視性產業秘辛的獵奇感,正視特種行業的行規和行當,不悲憫不譴責,把過得荒誕的人也當人看,是很美的目光。
Thumbnail
正如我一直在不同場合表達的那樣,閻連科對於中國的年輕一代的問題所在,看得確實很透徹。但是他跟很多人一樣,又過於悲觀了。在一個紛擾的世界中,我們本來就不太能期待大多數的清醒,相反,對於未來的判斷,應當建立在是否還有少數的堅持上。
Thumbnail
<p>「年輕人到底在想什麼?」接連幾年臺灣青年展現了強大的社會力,電臺也決定推出一個「世代溝通」的節目。秉持青年的熱血與「微憤青」的視野,在議題選擇上多元而且大膽,希望聽眾在放鬆之餘可以有一點知識上的收穫。</p>
Thumbnail
<p>「我們其實不在乎形式,重點是交流。」面臨廣播在新媒體主導的社會可能遇到的困境,他們顯得坦然以對。他們很清楚媒體的連結不如常識的直觀,有些觀眾不追蹤臉書,有些為了主題特地留言,有些人關心臉書但不聽廣播。</p>