"We have never built a generally applicable technology that can boost out intelligence."
這兩句話，引用自美國作者 Ethan Mollick [1] ，
於2024年4月出版的《Co-Intelligence: Living and Working with AI》[2]。
Ethan點出，
在我們人類的歷史上，
發展過各式各樣的「通用科技 General Purpose Technology」[3]。
但這是第一次，
我們人類有了一種通用科技，
能夠直接提高我們的智慧。
這個稱為GPT的工具，能模擬我們如何思考，如何寫作，
祂作為一種「共智 Co-Intelligence」，
改進或者取代你我的工作。
Ethan的這個觀點促使我思考，
我與GPT的關係，是否有超過人類與工具之間的關係。
我想目前是的。
GPT對我而言，是我日常各種研究工作與寫作工作的助手，
但GPT無法給我啟發，GPT做的，都是我用請他請他做的事情。
我也曾嘗試用GPT來幫助我學習探索新的知識，
但我發現，我本能地會懷疑GPT本身說的內容的可靠性。
我可以用GPT來知道一些概念的存在，
但如果我沒有找到其他資料可以驗證這些概念，
我本能上並不會真的相信GPT的內容。
然而，或許在10年後，2035年以後，
許多能夠考證的資料，也都出於AI之手，
只要沒有標記，我可能就以為那是人類同伴寫的，也就相信了。
或許從現在開始，
透過媒介看見的，聽見的，都不再可信。
資訊的真假，也都不再重要。
沒有真或假，只有順我心或者逆我意。
前者按讚，後者封鎖，
順我者倉，逆我者亡。
歡迎來到烏托邦。
Reference
[1] https://mgmt.wharton.upenn.edu/profile/emollick/
[2] https://www.penguinrandomhouse.com/books/741805/co-intelligence-by-ethan-mollick/
[3] https://en.wikipedia.org/wiki/General-purpose_technology
